@Lukáš Petříček
Já si myslím, že to bylo aktivní prostě omylem, tak si někdo řekl, že to jen "opraví" ;) Specifikace tu funkci neuvádí. Navic teď, když jí teda oficiálně aktivovali, už ale také musí zaručit její funkci a podporu v případě, že něco nepůjde.
@Lukáš Petříček
Já na tom nevidím nic špatného. Když chce výrobce nabízet 2 produkty,. jeden s nějakou feature navíc, může dojít k tomu, že je pro něj levnější si tu feature "připravit" už na tom levnějším výrobku (prostě aby snížil diverzitu dílů), ale plně ji implementovat až u toho vybavenějšího. Můžeš to brát tak, že u Ryzernu PRO si připlácíš za ten kód, který tuhle funkci řídí, ten taky něco stojí. Stejně bych se mohl rozčilovat, proč když si koupím křemík s 8mi jádry, tak tam mám aktivních třeba jen 6 ;)
Ta grafika je fakt slabota, na hry to je nepoužitelný, tak mohli ušetřit křemík a nechat jen variantu s 1 Xe jednotkou na desktop a video. Notebookcheck dokonce před tou grafikou varuje a to testovali Panther , u Wildcat bude výkon ještě slabší kvůli užší paměťové sběrnici a menší cache. https://www.notebookcheck.net/Warning-Stay-away-from-Intel-s-Graphics-2-Xe3.1317789.0.html
@Pavel Matějka
Co jsem četl, tak by to mělo být u Zen 7 Epyců. Možná je pro desktop pořád levnější vyrábět L3 na lepším procesu než složitěji pouzdřit, ale s další generací už to třeba bude jinak ;)
Tohle je spíš o tom, že to lidi neumí používat, než že by se to na to nedalo nebo nemělo použít... Chce si to nastavit nějaký proces, kde budou AI systémy smysluplně využity. A né jen na tvorbu, ale třeba i na tu kontrolu.
S tím počtěm pcie linek a paměťových kanálu mají ty procesory už fakt hodně nožišek a jsou čím dál větší, si říkám, kde se to zastaví :) Na druhou stranu zase mají v pouzdře dost místa na mnoho čipletů.
@Milan Šurkala
Tak třeba procesory jako 14900KS opravdu přinesly jen o chlup vyšší výkon, vyšší spotřebu a cenu. Tento Ryzen alespoň přináší oproti ostatním specifickou feature, kterou jiný procesor na trhu nemá. Ano, je to specifické a pokud to človek nevyužije, nedává smysl. I proto se to asi tak těžko hodnotí.
Tak to, že druhá V-cache nepřináší takový benefit, ale zato přinaší vyšší cenu tvrdí AMD od začátku, takže to není žádné překvapení. Jde prostě o high-end nekompromisní produkt. U těch nebývá nejlěpší poměr cena/výkon ani výkon/spotřeba. Je to produkt na půl cesty k Threadripperům a jako takový má prostě specifickou cílovou skupinu, co ví, proč si ho koupí. No a jako bonus získají i špičkový herní výkon ;)
@Milan Šurkala
Pokud jde o ceny, je velmi pravděpodobné, že za ty oficiální ceny uvažované v recenzích se ty CPU vůbec nikdy neprodávaly. Chápu, že cena se v čase mění, ale ta počáteční prostě za mě nebyla nikdy reálná. Ale souhlasím, že i tak je cena velmi příznivá.
Jinak platgormy jako s370 nebo 775, případně i socket 478/462 měly tu nevýhodu, že i když byly dlouho používané a elektricky kompatibilní, nové procesory ve starých deskách stejně často nejely vůbec, v lepším případě jen podstatně pomaleji. A také to byla divoká doba přechodu z IDE na SATA, AGP na PCI Express, takže těch tlaků k upgradu bylo i více. Dnes, když mám dobře vypavenou desku s M.2, PCI Express, USB-C, i 1Gb síť je tu s námi stále jako standard :), tak vlastně není nic tak světoborného nebo revolučního, co by mě do nákupu nové platformy tlačilo, jak tomu bylo často dříve.
@Milan Šurkala
Já narážel na ty USD na fps, ty jsou předpokládám počítané z ohlášené ceny a tedy neplatí. Jinak pokud jde o upgrade, máte pravdu, pro někoho to nemusí mít význam. A jak píšete, upgrade z 24 jádra možná nebude tak nutný, ale Intel uvedl i 250+ a tady už může být ta slepá ulička větší nevýhodou. Btw mnoho lidí, co si koupili AM4 před lety, tak upgradovalo. Navíc na Zen3 6c procesor jde upgradovat za nějake 2tis a oproti Zen 1 je to pořád pokrok. Také z pohledu bazaru to je výborné, pro platformu se dá sehnat mnoho a mnoho kompatibilních věcí a případně i dokoupit nové. Mám doma i několik starších LGA1150. Ty jsem taky z bazaru upgradoval na výše taktované i5 modely, co jsou za pár korun, nic lepšího ale neseženu (i7 s HT nemá moc smysl, když HT je stejně lepší vypnout kvůli bezpečnosti).
@Milan Šurkala
Ta cena vypadá opravdu dobře, uvidíme, jestli vydrží. Jak sám píšete, už teď jsou vyšší než oficiýlní ceny, podle kterých byl předpokládám počítán zmiňovaný poměr cena/výkon v recenzích, takže ten už bohužel neplatí a asi nikdy neplatil, i v zahraničí jsou procesory od začátku o něco dražší. Nevýhodou Intelu je také platforma, pro kterou už se neplánují nové generace CPU.
@Milan Šurkala
Omlouvám ale z textu to bohužel nevyplývá. Nejde jen o výkon a Zen 5. Co jiné modely ve stejné třídě? Co třeba Panter v modelu konkurence? Nebo i 14" Flip? Chápu, že nemůžete mít vše v rukou, ale chybí mi aspoň nejaká zmínka, alespoň verbální porovnáni a hodnocení, které by pak obhájilo a dodalo kontext konečnému verdiktu 9/10.
@Milan Šurkala
O ceně není v testu bohužel ani slovo, jediné místo, kde se slovo cena objevuje je u poznámky, že v ceně je i pero, nikde jinde. Ani Kč tam nikde nenacházím.
A s tím, že notebooky s Ryzen 7 260 mají jiné určení a jsou neporovnatelné naprosto souhlasím, o tom je i moje výtka, že je srovnáváno výhradně s ním.
Jak jsem psal, chápu omezené možnosti srovnání a ani nespochybňuji, že je ten notebook dobrý. Jen mi tam prostě chybí kontext, na jehož základě by šlo vynést odpovědný verdikt v podobě jednoho čísla. Možná bych zvážil, zda toto jednočíselne hodnocená nezavést až časem.
@Milan Šurkala
ok, pokud myslíte AMD Ryzen™ 7 260, ten se ještě sehnat dá. Bohužel né ve srovnatelném modelu. A pokud jde o cenu, i s dedikovanou grafikou (RTX 5060, 5070) se dá sehnat pod 40tis, tento model stojí 45tis. Obecně modelů s Core Ultra 9 386H moc není, ale nejsou pod 40tis a nemají dedikovanou grafickou kartu. Prostě hodnotit něco bez kontextu aktuální konkurence a ceny mi nedává moc smysl. Je celkem logické, že dražší APU (navíc i z vyšší řady) bude lepší než levnější, navíc i podstzatně starší APU. Konkurencí pro tento notebook s procesorem od konkurence by mohl být spíše něco jako ASUS Zenbook S 16 UM5606GA-OLED046X, ten stojí podobně, má také 16" OLED, kovové tělo a integrovanou grafiku. Má tedy menší SSD. Za ty peníze jde sehnat i 16" MacBook Pro.
A také nechápu, proč nemůžete srovnáývat alepoň s modely, co tady recenzuje Vás kolega, to by za mě dávalo skvělý smysl.
Chápu, že s testy notebooku vlastně začínáte, ale to srovnání opravdu chybí. Zvlášť, pokud máte ambice dávat notebookům nějaké hodnocení. Za mě hodnocení v testu, kde je srovnávéno jen s jediným více jak 2 roky starým a už nedostupným produktem velkou váhu nemá. O cenovce nemluvě.
V zásadě je ale test dobrý, snad se Vám brzy podaří rozšířit počet otestovaných notebooků.
@Iperitas
Já nepsal o nedostupnosti Intel platformy, jen o omezeném počtu DDR4 kompatibilních a stále prodávaných CPU ;) Alder je i za mě dobrá volba, sám ho mám. Ale pokud jde o vaše srovnání, trochu ho hatí cena. 5800 i v top XT verzi je pod 5tis Kč. Alder 12700KF je skoro o 2 tis dražší. Za cenu 5800XT se dá koupit leda 12600K. Navíc jak se píše níže, 5800 může sloužit jako upgrade. 12700 mi jako upgrade zas takový smysl nedává, a to i jako majiteli 12400Fka. Je to pro mě drahé. Mimochodem, pokud jde o výkon, srovnávvate Ryzen a Alder obojí mna DDR4? Pokid ne, uberze Alderu tak 5-10% ;)
Teď s krizí cen pamětí, kdy se lidé často poohlíží i po platformách s DDR4 si myslím, že se pozice AMD ještě zlepší - má silnou a stále dostupnou platformu AM4. U Intelu jdou s DD4 sehnat jen Alder a Raptor Lake a to ještě človek musí koukat na kompatibilní DDR4 desky. Navíc problémy s oxidací a taky fakt, že DDR4 tyto procesory už docela brzdí... Taky hodně lidí s AM4 při pohledu na ceny pamětí u této platformy ještě chvíli zůstane a upgradují třeba jen procesor, což bude zase příjem pro AMD.
