Tohle je marketingová šaškárna. Intel samozřejmně chtěl mít Xeony dříve než CPU pro desktop, ale už je museli několikrát odložit, nakonec jim spadly až do roku 2027, no tak se to teď snaží aspoň takhle marketingově prodat :D
@Snajprik Snajprik
Na obhajobu Intelu, za polední měsíc klesl podobně jako AMD, TSMC nebo I Samsung, takže jde spíš o pokles v rámci delého odvětví než jen u Intelu.
@jt
Zkusil jsem to použit v Blenderu, ale vlastně jsem to moc nepoužíval. A ten BIOS jsem updatoval s vědomím toho, že o AVX-512 přijdu, to byla známá informace a nebylo to pro mě překvapení, však jsaem se tomu updatu taky snařil co nejdéle vyhýbat ;)
@honza1616
No ona historie byla taková, že původně na tom CPU AVX-512 normálně běhalo. I na procesorech s E-cores se daly ty malý jádra na některých deskách vypnout a aktivovat AVX-512. Jenže Intelu se to nelíbilo, tak vydali nový mikrokód, aby to prostě plošně deaktivovali a pro jistotu to u nově vyrobených procesorů deaktivovali i fyzicky. Já jsem na svém CPU AVX-512 měl, ale pak jsem měl nějaké hardwarové trable a v rámci opravy jsem i updatoval BIOS a tím jsem o to přišel.
Já si ještě vzpomínám, jak Intel hezky updatem BIOSu vyhodil podporu AVX-512 na mém i5-12400F. Tenhle CPU nemá žádná malá jádra, tak nebyl důvod, proč by tam AVX-512 nešlo, ale u vyšších modelů s malými jádry už to byl problém, tak to takhle vyřešili :)
@Cistefakta
Jako ona nVidia hodně rostal před tím, ale když vemu, že je ten AI boom, čekal bych víc. Třeba i Interl +420%, TSMC +88%. Intel teda rostl z hodně nízkýhgo základu, před tím hodně padal.
@Lukáš Petříček
Já si myslím, že to bylo aktivní prostě omylem, tak si někdo řekl, že to jen "opraví" ;) Specifikace tu funkci neuvádí. Navic teď, když jí teda oficiálně aktivovali, už ale také musí zaručit její funkci a podporu v případě, že něco nepůjde.
@Lukáš Petříček
Já na tom nevidím nic špatného. Když chce výrobce nabízet 2 produkty,. jeden s nějakou feature navíc, může dojít k tomu, že je pro něj levnější si tu feature "připravit" už na tom levnějším výrobku (prostě aby snížil diverzitu dílů), ale plně ji implementovat až u toho vybavenějšího. Můžeš to brát tak, že u Ryzernu PRO si připlácíš za ten kód, který tuhle funkci řídí, ten taky něco stojí. Stejně bych se mohl rozčilovat, proč když si koupím křemík s 8mi jádry, tak tam mám aktivních třeba jen 6 ;)
Ta grafika je fakt slabota, na hry to je nepoužitelný, tak mohli ušetřit křemík a nechat jen variantu s 1 Xe jednotkou na desktop a video. Notebookcheck dokonce před tou grafikou varuje a to testovali Panther , u Wildcat bude výkon ještě slabší kvůli užší paměťové sběrnici a menší cache. https://www.notebookcheck.net/Warning-Stay-away-from-Intel-s-Graphics-2-Xe3.1317789.0.html
@Pavel Matějka
Co jsem četl, tak by to mělo být u Zen 7 Epyců. Možná je pro desktop pořád levnější vyrábět L3 na lepším procesu než složitěji pouzdřit, ale s další generací už to třeba bude jinak ;)
Tohle je spíš o tom, že to lidi neumí používat, než že by se to na to nedalo nebo nemělo použít... Chce si to nastavit nějaký proces, kde budou AI systémy smysluplně využity. A né jen na tvorbu, ale třeba i na tu kontrolu.
S tím počtěm pcie linek a paměťových kanálu mají ty procesory už fakt hodně nožišek a jsou čím dál větší, si říkám, kde se to zastaví :) Na druhou stranu zase mají v pouzdře dost místa na mnoho čipletů.
@Milan Šurkala
Tak třeba procesory jako 14900KS opravdu přinesly jen o chlup vyšší výkon, vyšší spotřebu a cenu. Tento Ryzen alespoň přináší oproti ostatním specifickou feature, kterou jiný procesor na trhu nemá. Ano, je to specifické a pokud to človek nevyužije, nedává smysl. I proto se to asi tak těžko hodnotí.
Tak to, že druhá V-cache nepřináší takový benefit, ale zato přinaší vyšší cenu tvrdí AMD od začátku, takže to není žádné překvapení. Jde prostě o high-end nekompromisní produkt. U těch nebývá nejlěpší poměr cena/výkon ani výkon/spotřeba. Je to produkt na půl cesty k Threadripperům a jako takový má prostě specifickou cílovou skupinu, co ví, proč si ho koupí. No a jako bonus získají i špičkový herní výkon ;)
@Milan Šurkala
Pokud jde o ceny, je velmi pravděpodobné, že za ty oficiální ceny uvažované v recenzích se ty CPU vůbec nikdy neprodávaly. Chápu, že cena se v čase mění, ale ta počáteční prostě za mě nebyla nikdy reálná. Ale souhlasím, že i tak je cena velmi příznivá.
Jinak platgormy jako s370 nebo 775, případně i socket 478/462 měly tu nevýhodu, že i když byly dlouho používané a elektricky kompatibilní, nové procesory ve starých deskách stejně často nejely vůbec, v lepším případě jen podstatně pomaleji. A také to byla divoká doba přechodu z IDE na SATA, AGP na PCI Express, takže těch tlaků k upgradu bylo i více. Dnes, když mám dobře vypavenou desku s M.2, PCI Express, USB-C, i 1Gb síť je tu s námi stále jako standard :), tak vlastně není nic tak světoborného nebo revolučního, co by mě do nákupu nové platformy tlačilo, jak tomu bylo často dříve.
@Milan Šurkala
Já narážel na ty USD na fps, ty jsou předpokládám počítané z ohlášené ceny a tedy neplatí. Jinak pokud jde o upgrade, máte pravdu, pro někoho to nemusí mít význam. A jak píšete, upgrade z 24 jádra možná nebude tak nutný, ale Intel uvedl i 250+ a tady už může být ta slepá ulička větší nevýhodou. Btw mnoho lidí, co si koupili AM4 před lety, tak upgradovalo. Navíc na Zen3 6c procesor jde upgradovat za nějake 2tis a oproti Zen 1 je to pořád pokrok. Také z pohledu bazaru to je výborné, pro platformu se dá sehnat mnoho a mnoho kompatibilních věcí a případně i dokoupit nové. Mám doma i několik starších LGA1150. Ty jsem taky z bazaru upgradoval na výše taktované i5 modely, co jsou za pár korun, nic lepšího ale neseženu (i7 s HT nemá moc smysl, když HT je stejně lepší vypnout kvůli bezpečnosti).
@Milan Šurkala
Ta cena vypadá opravdu dobře, uvidíme, jestli vydrží. Jak sám píšete, už teď jsou vyšší než oficiýlní ceny, podle kterých byl předpokládám počítán zmiňovaný poměr cena/výkon v recenzích, takže ten už bohužel neplatí a asi nikdy neplatil, i v zahraničí jsou procesory od začátku o něco dražší. Nevýhodou Intelu je také platforma, pro kterou už se neplánují nové generace CPU.
