Velmi povedeny clanek autor v nem napsal opravdu konkretne co mysli a jeho obsahlost obohati i ti mene zkusene musim jenom pochvalit.Co se tyka ty Geforce 6600GT i ked ma jenom 128bit sirku pametovy zbernice je to stale ta nejlepsi kuope v meinstreamu-osobne jsem testoval od nekolika vyrobcu a proste za velmi dobrou cenu dostane zakaznik velmi dobry vykon.V novych hrach sice jeji sila uz tolik nestaci ale kdyz si clovek vypne AA a AF a trosku ubere z detailu da se na te graficke karte velmi slusne zahrat.Co se tyka Geforce 6800LE musim jenom souhlasit naprosto se nevyplati porizovat si tak oklesteny GPU a za takovou cenu-Radeon X800GT ji v cene a vykonem za nu proste prerazi.Nektery muzou oponovat vyhodou Geforce 6 v podpore Shader Model v3 efektu ale ta se nebude dat vyuzit protoze architektura Geforce 6 proste neni na takovou podporu a nasledne vyuziti SM v3.0 stavena-je to ciste jen reklamny tah dokonce i 7800 GTX a GT neni nic jineho nez vylepsene NV45 jadro kde se pridalo par instrukci navic pro podporu SM v3.0 a opravili se chyby v ktere se nachazeli v predchozi architekture.G70 ma i tak problem s dosti znamou optimalizaci vypoctu-sice tym dosahuje vyssi vykon v 3DMark testech ale to je nasledne videt v mene kvalitnym vyslednym obraze.Nehovorim ze Geforce 7800 GTX> je shit ale to optimalizovany vypoctu za naslednym dosazenym vysokym vykonem oproti konkurenci ve strate kvality obrazu no nevim-pridje mi docela smesne kdyz si clovek koupi grafickou kartu za 15000 a vyse a ked nastavi Anisotropic Filtering na 16x nejde mu ani na polovicu co vic dodat!Ale spet k testum-X800GT a X800GTO maji velikou pravdepodobnost v odemceni zbyvajycich 4 Pixel Pipelines jednotiek a celkove se mi ti karty paci jedine co im dela takovou skvrnu na pohare je absence SM v3.0 ale podle mne to zas takova rana neni protoze je lepsi aby graficky cip by na podporu novych instrukcii pripraven poradne a ne ako nam to ukazala NVIDIA s jeji Geforce 6 Family.Co se tyka tych X700 sou to naozaj zbytky neoplati se vubec-dokonce sem se setkal s modelem Gigabyte Radeon X700 kde se svetosvate psalo ze tato graficka karta ma pameti GDDR3,podporuje plne DirectX 9.0c a takovy blby recicky clovek jen pohledem vydel ze se jedna o OJeb-pardon ale musi to von pretoze me docela stve kdyz se snazi takto vyrobci zakaznika ktery se do toho moc nevyzna osrat!K panovi Zdenku mam len jednou otazku:planujete v brzke dobe urobit podobny test i s grafickymi kartama urcenymi pro AGP rozhrani?Je dosti zname ze vela lidi ma postavenou vykonou platformu prave na zakladni doske obsahujici AGP port a nevidi smysl prechazet na PCI-Express.Pane Zdenku ved uznejte okrem grafikych karet nas vlastne na prechod do PCI-Express sveta nic nenuti-kde sou slibovane zvukove karty do PCI-Express x1?Proc Ageia uvadi svuj PPU pro PCI a ne pro PCIe?Kde sou slibovany pridavny karty do PCIEx???Kdyz vidim jak Creative vesele rozdava svoje nove zvukove karty postavene na X-Fi zvukovych cipech pro PCI je mi z toho zle.Sam osobne a mozna nejen ja zastavam prave ten nazor ze prave technologie sparovani 2xgrafikych karet-CrossFire a SLI posunula prechod do PCI-Express protoze 2 AGP proste neboli tak se nabidlo neco noviho pro zisk.Velice dobre se vi za takovou Geforce 7800 GTX by v pohode uzivila datami i AGP jediny problem je ale to vlastne ani takovy problem neni pridavne napajeni-Molex AGP -6pin PEG.Ak chcete svou informacni kampan o grafickych kartach opravdu zkompletovat objektivne prosim vas doplnte ji este o jeden testik ktery bude primarne urceny grafickym kartam pro AGP.Dekuji
Socket A priniesol spolocnosti AMD konkurencie schopnost na trhu a ukazal ze je tu aj dakto iny ako Intel kto ma silu byt rychly v aplikaciach,hrach alebo serveroch,podporoval rozlicne typy jadier bez nutnosti modifikacie samotnej patice stacilo len pridat novu alebo vylepsit stavajucu cipovu sadu-vecsinou to byvala VIA neskor prisla SIS ale nakoniec prichod dovtedy nepoznanej cipovej sady nForce od NVIDIA zmenil pohlad uz aj tak na zname,kvalitne a vykonne AMD procesory.Najvecsi uspech zaznamenal model AMD Athlon 2500+ s jadrom Barton ktory bol velmi dobre taktovatelny a oblubeny ci uz u hracov takt u overlockerov.Cas vsak bezi a vsetko si vyzaduje prejst na nove a vykonnejsie ale aj tak Socket A ostane este dlho jednak oblubeny a vyuzivany hracmi a tymi ktorym este stale staci ich CPU na to co robia. Thank you AMD>>> Moja Poklona
Som zvedavy ako to ATI zvladne s produkciou tak narocneho GPU a hlavne toho s 32 Pixel Pipelines.Takt 600Mhz je velmi pekne cislo ale este viac ma zaujima ako bude vyzerat pripravovany referencny cooler lebo NVIDIA vsadila na technicku vynaliezavost a ono ten jednoslotovy chladic je urcite lepsie a ten ktory mala predosly na Geforce 6800Ultra.Jednak sa usetri miesto pre dalsie pridavne karty a jednak neni graficka karta pod taznym tlakom mohutneho a tym tazkeho chladica namahana.Bude tiez zaujimave sledovat vyvoj cenovej politiky u grafickych rivaloch postavenych na 24 pipes-ATI R520 vs Geforce 7800GTX a 32 pipes-ATI R580 vs Geforce 7800Ultra.Stale diskutabilnejsou temou je aj energeticka narocnost-spotreba tak som velmi zvedavy ako v tomto obstoji ATI kde napr.NVIDIA u modelu Geforce 7800GTX si vystaci s 350W zdrojom a spotreba cini okolo 90W co je oproti referencemu modelu Geforce 6800Ultra celkovy pokrok jednak vo vyladenosti chladenia a jednak v spotrebe energie tak som zvedavy ako sa tu ATI predvedie.
ASUS je ASUS niet co dodat!Uz sa neviem dockat pripravovanych narvhov na motherboardy s nForce 5 chipsetom a ked k tomu pridam pripravovanu paticu Socket M2 s plnou podporou DDR2-DDR3? bude to fakt bomba.Stavajuce SLI a CrossFire je totalna fraska preco by mal clovek vyuzivat len 8 linkov na kazdy graficky akcelerator ked po spravnosti by mala mat kazda graficka karta na pristup a komukiaciu plych 16 liniek.ATI RS200 v kombinacii s ULi SouthBridge planuje toto iste cize sa mozme dockat velmi zaujimavych a hlavne lepsich vysledkov 2xGPU Rendering v podani CrossFire alebo SLI uz len preto lebo ATI-RS chipset series a NVIDIA-nForce su velky bojovnici.Rok 2006 bude ten pravy na poriadne masiny ja osobne viem preco iny ktory sa vyznaju tiez vedia a tak staci len sporit a tesit sa na to co pride :)
Akoze nehnevajte sa ale staci jednoducho po vymene motherboardu zavolat do Microsoftu nadiktovat Licencne cislo a hned vam zmenia aktivaciu a mozete si ho znova Windows XP aktivovat na novom motherboarde bud cez Internet alebo aj telefonicky-nic Tazke
ATI Radeon 9800Pro plnohodnotne svojim podavanym vykonom staci na dnesne hry-sice si clovek uz nedava 6xAA co je podla mna malokto ale 2-4xAA s 8xAF si kludne napriklad v takej hre Half-Life2 dat moze.Realita dnesneho sveta a hlavne v trhu v nom je taka ako vsetci vieme ze graficke karty starnu rychlejsie ako vsetko ostatne a preto su vecsinou chybovou hlaskou odpisovane graficke karty ktore este ten vykon vedie podat ako je to v pripade 9800Pro ja osobne som tie karty tiez insatloval a mozem len jednoznacne potvrdit ze tak kvalitny obrazovy vystup ma maloktora graficka karta.Prv som si chcel kupit Radeon 9500Pro zalozeni na jadre R300 pretoze ako prvy podporoval rozhranie DirectX 9.0 ale nebolo casu ani penazi tak so si pockal az do jari roka 2005 a kupil som si ATI Radeon X800 XT Platinum Edition chcel som investovat 20000SK presnejsie ma stala 22500SK ale to som uz ja:) ale musim stale tvrdit ze tvrdenie autora ze 9800Pro patri do stareho zeleza neni pravdive oto vse.
Aj ked sa jedna o radu FX Family 57 je cena na jeho podavany vykon velmi privysoka-byt ja a idem si kupovat AMD Athlon64 FX tak sa isto u mna jedna o kupu modelu FX-55 ale so starym a dobre overenym Core-ClawHammer a nie SanDiego aj ked sa mozno jedna o skutku prevedene jadro ja verim istote a nie reklamam na velky taktovaci potencial lebo podla mna nema zmysel taktovat ci uz vykonnu graficku kartu alebo samotny procesor FX rady lebo vykon FX-55 je az nadstacujuci a oproti FX57 by som vykonovo az tak vela nestratil.
Neviem preco NVIDIA zavadza ale zatial jej nove drivery aj ked pise ze maju WHQL Certifikat tak ho este nemaju,dokonca uz sa zacinaju mnozit problemy pri ich instalovani a po ich naistalovani.Nespravny Rendering,nerozpoznanie GPU-vela uzivatelov sa teda vratilo k osvedcenym 71.89.NVIDIA bola donutena vydat nove drivery len pre podporu Geforce 7800 GTX a opravy chyb v SLI ale na bezchybny chod asi zabudla.
Sice sa u AMD jedna zas o jeden z dalsich nastupcov nadupanej rodiny FX je podla mna zbytocne ho kupovat a to hlavne preto lebo na buduci rok pride tak dlho pripravovany Socket M2-940pins ktory jednak zmeny celu vyrobnu taktiku u AMD ci sa uz jedna o Sempron,Athlon64 a Athlon64 FX-Opteron serie 100 len pre tento novy druh patice a prinesie zaroven zo sebou ocakavnu podporu pameti typu DDR2.Ja osobne si pockam az na model AMD Athlon64 FX-61 ktory bude patrit s obsahom instrukcnych sad,podpore pameti DDR3 a vysokemu vykonu v aplikaciach ako jeden z najvykonnejsich CPU na trhu v roku 2007 vobec.
Aj ked pripravovany projekt od ASUS nevyusti do finalneho predaja aspon vidiet ze inzinieri u ASUS maju dobre napady ako spravit kazdy vyrobok svojim premyslanim zaujimavy.Ci sa uz jedna o motherboardy,graficke akceleratory alebo ine hardware prislusenstvo ASUS patri v tomto segmente vyroby o spicku.
Vykon samotnej Geforce 7800 GTX je len predstavenim suboja a oneho dosiahnuteho technickeho pokroku.Musim podotknut ze sa ako v pripade procesora AMD Athlon64 FX-57 jedna o vysoko nadsadenu latku-cize vykon nedosahuje zrovnanie s kupnou cenou.Ja osobne si pockam na 32 pipe-GPU Core model od ATI a Geforce predsa projekt od ATI-R520 a Geforce 7800 Ultra je lakavejsi a bude za onu istu cenu ako je ponukana teraz Geforce 7800 GTX a aj keby nebola tak sa oplati si za onu graficku kartu priplatit.Osobne je moj nazor taky ze som cakal od Geforce 7 Family viac-8 pipeline naviac a 2 vertex jednotky+oznacenie 7800 sa vobec pre tuto kartu nehodi a ta skratka GTX kde NVIDIA potratila rozum pre mna bude vzdy oznacenie najvykonejsej grafickej karty od NVIDIE po oznacenim Ultra lebo to je ten pravy vykon ako u ATI je to stale ten dobry Radeon.Moali by rychlo premenovat tento model na 7600GT a na miesto 7800>Ultra dosadit toho praveho krala v podani NVIDIE tot vse.
Velmi ma milo prekvapil jednak design jednoslotoveho chladenia,mensia spotreba ako u Geforce 6800 Ultra a to dokonca s 8 pixel a 2 vertex jednotkami naviac ked k tomu priratam o 30Mhz vyssi takt GPU a pamete ktore bezia na 1200Mhz uvod sa NVIDII pri predstavovani Geforce rodiny 7 vydaril.Ak aj ATI bude mat tych stale dookola vypisovanych 32 Pixel Pipelines len cas ukaze ako na tom orave je.Uz len to ze sa odsunulo uvednie GPU na Baze R500 Family sa mi zda podozrive-moze za to jednak nevyskusany 90nm vyrobny proces u ATI ktory to cele komplikuje,vysoky tepelny prikon alebo vysoka spotreba.Nebudem tu pisat same famy co a ako to s ATI je radsej si pockam ako to doopravdy cele je ale pravda je taka ze NVIDIA ponukla na herny priemysel nieco tak prevedeneho az po tom mlaskam:)
NVIDIA v tomto pripade zvolila velmi pekny design referenceho cooleru dufam ze tak ako je aj pekny tak bude mat aj taku ucinost chladenia a prijemny zvuk:).Parametre ma tato karta velmi vysoke a cas ukaze aky ciel hodla dosiahnut ale bude mat co robit lebo ATI je zachvilu tu aj so svojou R520-Fudo a ten je bude velmi tazkym superom-rozhodne ten kto ponukne ci uz dobre prevdeny design,kvalitu prevdenia,tvrdy 3D vykon a najdolezitejsia pre zakaznikov je takisto cena a spotreba-predsa to CrossFire a SLI ma daco do zraca vykonu energie a platit nemale sumy za spalenu elektrinu nie je 2x prijemne:)
Mojim clankom som nechcel nikoho poburit proste kazdy ma svoj osobny nazor a moj je taky ze 512MB varianta karty na baze GPU ATI X800 XL sa vobec nehodi pre taketo vyuzitie spis pre reklamu.Karta X800 XL 256MB varianta nehovorim ze je zla na uplnej ciare ale mam proste k nej svoje vyhrady s tot je vse.
Musim pochvalit Sapphire za velmi dobre odvedenu pracu ci uz na designe samotnej karty a baleni-Box,tak i na pridanom prislusenstve proste modra ladi do oci:) a vidiet ze na svojom Boxe spravili grafici pekne graffiti.K kartej samotnej len par slov-512MB pamet nema u tohto modelu vyznam jednka preto-stale sa jedna o GPU-X800 XL ktore zase az tak neovplyva najvyssimi vykonmy a podla mna osobne nebolo ani rozumne zasadit 512MB DDR pamet do low-high-endu mohli radsej pouzit ovela vykonnejsi X800 XT ako v pripade NVIDIE kde bola pouzita Geforce 6800 Ultra.Uz jednak to ze X800 XL je jednak nie az tak vykonne GPU a kombinacia s 512MB pametou mi uz aj tak stesnila prietok 256 bitovou zbernicou a ked si k tomu priratate nizke takty samotneho GPU v ktorom je osadenych 16 pipelines-podla mna zbytocne stacilo by 12 a nizke takty pameti nevide z toho rozumny produkt.Stale plati jedno pravdilo ak das na malo vela cize na 128MB pamet vysoky takt vyde z toho vecsia-lepsia priepustnost pr.Geforce 6600GT ako v pripade ak pouzijes vela so spojenim nizkeho taktu 512MB pamet a nizky takt pr.X800 XL.Cela karta bol len zbytocny projekt ktory vyrastol do produktu ktory nedosahuje take vykony ake by mal a este je aj zbytocne predrazeny ta pamet tam vobec nema zmysel-bol to len marketingovy tah a superenie na trhu s NVIDIOU no povedzte mi kto da za Geforce 6800 Ultru s 512MB pametou 23000CK?Asi nikto-prave ovocie a vyuzitie 512MB pamete pride s GPU ako su R520 a G70 a nie s grafickym procesorom na nizkych taktoch ktoreho silu este aj tak znizuje velky obsah pamete s nizkym taktom.Radeon X800 XL aj ked ma bit superom a dominantom na tom nizsom High-Endu bol podla mna hned nevydareny produkt-ak date do nizko nataktovaneho GPU-16 pipelines a priratate velky obsah pamete na nizkych taktoch a o tomto ani nehovorim nevyde z toho na cenu a vykon objektivny produkt.Objektivnejsie-ak chcete inevstovat do High-Endu sa opalti kupit ATI Radeon X800Pro alebo X850Pro alebo Geforce 6 ktora u mna dominuje stale ako najlepsi vyrobca graickych rieseni na trhu a modely ako Geforce 6600GT a 6800-6800GT to len potvrdzuju:)Toto je moj objektivny prispevok viac nemam co dodat.PS-NVIDIA je stale lepsia a verim v nej:)
Akoze vykon tohto nootbooku musi byt fakt drtivy ale neviem ci sa typ tyhto nootbooka nespajaja s pojmom nemobilny lebo tych 100W je fakt poriadna spotreba samozrejme dokym nevynajdu nieco ako plasmove clanky:)
Intel ma velmi kvalitne cipove sady a ani 955-945 niesu toho vynimkou otazka vsak kvi v stalej vysokej cene.Ja osobne som naprojektoval a skonstruoval PC na baze motherboardu ASUS P5WD2 Premium intel 955X a len cena zakladnej dosky bola 9200SK!Keby chcel clovek spravit DualCore system tak 30000SK mu podotykam hadam vystaci na Intel DualCore CPU a motherboard.U Intelu je to raz tak platis za vykon,kvalitu ale ja za znacku.AMD ma velmi ale naprosto velmi sklamalo s cenami kde AMD DualCore CPU 4200+,-,4800+ stoja od 30000SK-40000SK bez Dph!Pytam sa kde to speje a vysledok je takyto-ku vysokym vykom ale ku drazsim financym nakladom a vecsej spotrebe takze 2:1 zase prehrava zakaznik a vyhrava vyrobca.Niekedy bol vykon primerany cene aspon AMD sa tak vychvalovalo u modelu AMD Athlon64 3000+ Core Winchester Socket939 ale teraz nema a nekomunikuje so zakaznikom rozumne ale zenie sa co ku najvecsim ziskom.
Papierove vykony to je vzdy dobra reklama ale mna hlavne bude zaujimat vykonostny potencial ktory ja uvidim pred svojimi ocami-uz sa stalo dost pripadov spomeniem napriklad-papierovo malo mat GPU Geforce 6800 Ultra takty nad 500Mhz a realita je taka ze bezi na 400Mhz v tom lepsom pripade u vyrobcov napr.ASUS 425Mhz takze je o com sa presvedcit! a podla mna Geforce 7800GTS o sebe samotna nebude len takou lahodokou pre ATI-R520 skor skusenim superom-kazdy sa machruje ako vie a chce ukazat ze on je lepsi:)
AMD ma dost sklamalo s cenami a to mozem otvorene povedat.U AMD asi zistili ze zaujem po ich CPU je u hracov oproti Intelu vecsi a tak teda chce aj vyssie zisky.Spotreba je dalsi alarmujuci faktor ktory sa stava velmi diskutovanou temou a tu nevidim ze by sa dako snazili co najviac znizit spotrebu samotneho CPU.Ano je to DualCore prinesie zvyseni vykon ale jeho podpora zo strany vyrobcov software je zatial velmi miziva.Vsetko to MVP,SLI,DualCore neuveritelny vykon ma vsak stale trn v oku a ten je dalej cim tim lepsi.Kedysi nam stacil 200W zdroj,potom 300W neskor 400-450W SLI a teraz je dokonca doporucovany 500W.Pytam sa naco ten vykon ked poplatky za spotrebovanu energiu nam zmrazia cely usmev.Ferovost bola dakedy u vyrobcov na 1 mieste ale teraz si myslim ze nejde len tak o vykon ale hlavne o zarobok na zakaznikovy o co najvecsi!
U ATI MVP ma hlavne zaujalo hlavne oproti SLI parovanie jednotlivych kariet kde sa daju jednotlive modely kariet ATI parovat co je velmi dobra vec na nasu penazenku:)
