Ak by som uz chcel kupovat SSD od AData, tak za rovnaku cenu mozem mat Adata XPG Gammix S70 Blade, ktory ma TBW 740TB (t.j. 2x viac) a ma DDR-cache, takze rychlosti nebudu tak brutalne padat po zaplneni ~30% kapacity.
A ak sa nebudem obmedzovat na Adata, tak tu mame naprilad Crucial T705, Gigabyte Aorus 7300, Lexar Pro NM1090, atd, atd. Vsetko ovela lepsie SSD, s dedikovanou DDR-cache, vyssim TBW, vyssie R/W rychlosti, za rovnaku cenu. Preto by som urcite nepovedal, ze testovany "Legend 860" ma dobry pomer vykonu a ceny. Skor je to taky ten disk, ktory vykonom patri do low-endu, ale cenou je to velmi "odvazny" mainstream...
@gepard2
No neviem, ale u nas vo firme uz par rokov kupujeme len AMD (threadripper do workstations, epic do serverov). Ano, mame aj intely, ale tie prakticky len dozivaju. Momentalny pomer cena/vykon nepusti, a tomu rozumeju aj ekonomovia. Intel by musel pustit na trh nieco uplne nove, a nie strnasty (ci kolky?) refresh "core" architektury, na ktorej je Intel zaseknuty uz dakych 15 rokov...
"Pra-zakladom" MS-DOS nie je 86-DOS, ale skor system CP/M, ktory vyvinul Digital povodne pre 8bit Intel 8080. Lenze Digital meskal s dodanim verzie CP/M pre Intel 8086, a Seattle Computer nechcel cakat. Tak najali Patersona, ktory "naklonoval" 86-DOS presne podla referencneho manualu CP/M, len ho adaptoval na 16bit Intel 8086.
@Milan Šurkala
To je len oznacenie velkosti chladica (btw, moze to znamenat aj "for you"). Ale prejdi sa po dakej serverovni a povedz mi, kolko tam mas 19"/4U serverov? Tipujem ze ani nie 5%. Drviva vacsina su 1U alebo 2U. Ono poplatok za kolokaciu sa odvija prave od velkosti (a spotreby energie)...
Kedysi bol linux kritizovany za to, ze pren neexistovali ovladace pre rozny hardware. A pozeram, ze sa vlastne nic nezmenilo: ovladace su len pre windows, lebo linux ich nepotrebuje. Mam tu jednu laserovku a jednu multifunkciu, vsetko funguje bez zhanania dakych "ovladacov": zapnem tlaciaren, pripojim, tlacim, scanujem...
