Tak porad je dulezite, aby mel moznost vyberu. Alternativy jsou, napr. Peertube. Jsou i dalsi. Preci jen YT je soukroma sluzba, spolecnost a jako takova si urcuje podminky. Ja kdyz budu provozovat svuj soukromej server, taky si budu urcovat podminky.
Aby nedoslo k mylce, ja nezastavam cenzuru, cenzura je, kdyz nemate zadnou moznost nekde publikovat sve nazory. Dulezite je, aby byly alternativy. A ty jsou.
Většině uživatelů by samozřejmě stačil, ale když oni jim tam nejedou ty jejich Fotošopy a Zonery (samozřejmě z uložto), alespoň ne jednoduše stažením a klikáním na next. A když pak takový bfu chce nějaký program který mu doporučil jeho známý, zabrousí na Slunečnici, stáhne, chce spustit a ono nic. V lepším případě má WINE, ale to není 100% kompatibilní a tak si řekne, že ten Linuks je k ničemu.
Tak na technickém webu bych čekal taky popis novinek pod kapotou.
Jinak UI schizofrenie pokračuje. Co MS zamýšlí tím, když udělá systém s dvojí tváří, přičemž jedna je hnusnější než druhá? Viz v článku ono zmiňované Nastavení vs. Ovl. panely. K mým dosavadním zkušenostem. Provozuji W 10 společně na hdd vedle XPček. Předtím krátce Osmičky, ale od těch jsem utek v naději, že to v MS vrátí zas trochu do normálu. Ale abych jen nehaněl, jsou i pozitiva (asi dvě, možná tři). Instalace rychlejší než u XP. Prováděl jsem čistou instalaci, ne upgrade. Po instalaci téměř všechno fungovalo i USB zvukovka, nebyl nutný obvyklý maraton instalací všech možných ovladačů a následné restarty. Jediné co nešlo byla síťovka Realtek. Pozitivní ale je, že i v Desítkách funguje ovladač pro Osmičky. Ještě bylo nutno upravit rozlišení, nevím proč mi to cpalo 1024768 když monitor mám 16001200. To už by si ten systém taky mohl zjistit rozlišení monitoru a nastavit jej správně. Ale budiž. U té instalace mě ještě sejřilo, že nevypisuje pořádně co vlastně dělá. Jenom zobrazí obrázek dlaždic a možná kurzor. Někdy jsem měl pocit, jesli to nezamrzlo, protože nebylo vidět, co se vlastně děje nebo neděje.
Jelikož mám systémy dva - dualboot, tak při startu vybírám který chci zavést. Když chci XP, musím vybrat položku "earlier version...". Nechápu, proč je to takto pojmenováno. To si jako ten blbec nedovede, třeba z původního boot.ini, zjistit název systému? Po výběr earlier (XP) nastalo moje asi největší WTF. Ne aby se začal hned zavádět systém ,ale nejprve dojde k restartu, tedy znovu uvidím BIOS (ale tentokrát bez pípnutí) a pak už najedou XPčka. To jsem nepochopil. Je to nějaká nová fičura či co? Jestli o tom někdo něco víte, tak prosím napište, dík. Tady jsem to natočil: https://www.youtube.com/watch?v=dwuCIoVA89w
Systém samotný - prostě funguje. Tím výčet pozitiv asi končí. Ale co bychom chtěli víc, že. UI se mi moc nelíbí. Připadám si trochu jak zpátky v devadesátých letech. Primitivní plochá nevýrazná grafika. Ať už je to orámování, posuvníky, nebo Metro samotné. Sedmičky byly hezčí. Jako netvrdím, že by systém musel být omalovánky, ale jednoduchost se snad nemusí vylučovat s líbivostí.
Nejvíc to vynikne, když vedle sebe dáme primitivní obrázky Metro dlaždic, které maloval asi žák základní pomocné školy a klasické pěkné ikonky převzaté ze Sedmiček. Vůbec to k sobě nepasuje. Takový schizoidní systém asi navrhoval pejsek s kočičkou, nebo co. Jinak si to neumím vysvětlit. Tím se dostávám ke Start nabídce. Promiňte, ale podle mě ve start nabídce nemaj dlaždice co pohledávat. Start má být prostě klasické menu. Když už dlaždice, tak na plochu. Ale s tím, že chci mít možnost volby jestli si dám na plochu dlaždice, nebo ikony, nebo obojí. Zřejmě je možnost zapnout tabletové rozharaní (nezkoušel jsem), ale to není to co bych chtěl. Já bych uvítal, kdybych si to mohl nakombinovat. Na části plochy mít interaktivní dlaždice, na části klasické ikony jako zástupce pro spouštění programů. Možná to třeba jde, ještě jsem to dostatečně neprozkoumal. Ale moc tomu nevěřim. Takový kočkopes by mi možná i vyhovoval, když už to teda musí být nutně kočkopes.
Aktualizace jsou stále stejně opruzivní a zpomalující celý PC. V tom se nezměnilo lautr nic. A když se něco blbě stáhne, tak to umí akorát vyhodit nějakou dementní chybu místo toho, aby si to daný soubor prostě stáhlo znovu. Chjo.
Je lepší FXko 8350 nebo I5ka? PC používám na překodování videa, net, sem tam hry. Momentálně jedu na Intel E8400 (2 jádro, 45 nm). Zatim ještě stačí, ale plánuju upgrade. Když vidím, že i nový konzole budou mít 8 jádra a to na 1,6 GHz, tak myslim, že by FX nemusel být špatná volba.
Jedno jsi ale opominul. Jaký bude výkon takto přetočeného Intelu? Na jádro asi vyšší jak u FXka. Já mám AMD rád, už jen proto, že konkurence je třeba. Kdyby dělali FXka 22 nm technologií, byla by to jasná volba.
