Zpět na článek

Diskuze: Nová Pentia jsou díky HT velice zajímavou volbou pro levné sestavy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Ondra_1
Ondra_1
Level Level
20. 1. 2017 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak může být procesor díky HT zajímavou volbou? Působí hlavně komplikace, které se projevují především nevhodným plánováním procesů s různou prioritou. V praxi tak procesy s nižší prioritou zpomalují procesy s prioritou vyšší, protože jim kradou výpočetní jednotky i když by na ně díky nižší prioritě neměly mít nárok. Pokud Tedy např. spustím na dvojádru s HT proces (např. enkódování videa) ve dvou vláknech s nízkou prioritou tak systém stále vidí dva cpu jako nevyužité, tedy na ně plánuje bez omezení procesy s vyšší prioritou, ale ty jsou pak zpomalené, protože na stejném křemíku běží i jiný proces, který mu krade výpočetní výkon a to přesto, že má v OS nižší prioritu, samotný CPU totiž nemá o prioritě ani ponětí.

siddhi
siddhi
Level Level
20. 1. 2017 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondra_1 Sorry ale to co popisuješ se dělo v dobách prvních Pentium 4 s HT, či u prvních Core2 v kombinaci s WinXP, které vůbec nevědělo jak si s HT počít. V současné době je HT na win7/8/10 jasným výkonnostním přínosem.

Ondra_1
Ondra_1
Level Level
20. 1. 2017 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Ano, tam byl problém s tím, že OS nerozpoznal logický CPU od toho fyzického a mohl plánovat dva procesy na jedno fyzické jádro, jenže toto je jiný problém. Zkuste si na svém PC (pokud máte HT) spustit např. 7Zip test výkonu s počtem vláken odpovídajícím počtu fyzických jader a zaznamenat si hodnotu. Pak stejný test opakujte pokud bude na pozadí spuštěn stejný test, ale s nižší prioritou. Teoreticky by měl dosáhnout stejné hodnoty jako předtím, ale není tomu tak. Výkon bude cca poloviční. Testováno např. na Xeonu E3-1230V2 na Windows 2008 R2. Momentálně mám 6core Xeon L5640 s Windows 7 x64 a chová se to stejně blbě. Pokud na pozadí spustím enkódování videa, byť jen se šesti vlákny s low prioritou, tak se odezvy systému znatelně zpomalí. To je právě proto, že samotný CPU od sebe nedokáže odlišit instrukci s vyšší prioritou, aby mu jiná instrukce běžící v druhém vlánkě na jádře neukradla výpočetní jednotku přestože má nižší prioritu. Je to prakticky neřešitelný problém, snad jedině nastavit ručně procesu s nižší prioritou afinitu jen na některé jádra, ale pak se připravuju o výkon. Jediné skutečné řešení spočívá ve vypnutí HT, pak nemůže nastat stav, kdy by jedno jádro CPU sdílely dva procesy s různou prioritou.

Ondra_1
Ondra_1
Level Level
20. 1. 2017 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Jinak ano, HT je výkonnostní přínos, to nijak nepopírám. Ale problém je s těmi prioritami procesů, kdy procesy s nižší prioritou mohou krást výkon těm s prioritou vyšší.

Aminux
Aminux
Level Level
20. 1. 2017 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V konverzi/renderingu videa je rychlejší než přetočený 6jadro FX, kdy X264 dokáže vytížit všechna jádra na max?

snajprik
snajprik
Level Level
19. 1. 2017 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za mesiac su tu plnohodnotne 8 jadrove 16 vlaknove procesori za cca 300€, zakladnimi taktami pri jednovlaknovej činnosti 5GHz. Je jasne že intel vypredava zasoby ... stači počkať mesiac a možno tude stať 30€ toto dvojjadro.

kra.l
kra.l
Level Level
19. 1. 2017 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Haha to asi těžko, ale rád bych tomu věřil. Tomu věří jen lidi co si čtou přehnané články o AMD a jejich 2 roky slibované technologii, která přijde s křížkem po funuse a s malým výkonem a se směšnou na tuhle dobu grafikou uvnitř.

asip80
asip80
Level Level
Procesor: Intel
Operační systém: PC
Grafická karta: NVIDIA
19. 1. 2017 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kra.l ale :)

a) ZEN slibuji delsi dobu
b) zatim se svych slibu +- drzi

co si predstavujes pod pojmem maly vykon ? RYZEN nebude APU za dalsi AMD ma mnohem vykonnejsi APU nez iGPU intelu na ktere se da hrat plno her uplne v pohode

dom324
dom324
Level Level
19. 1. 2017 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kra.l Zen nebude mít žádnou grafiku. Je to čistokrevné CPU. U Intelu zabírá iGPU +- 50% = iGPU zvyšuje náklady na výrobu o víc jak 50% (cena roste neúměrně s velikostí kvůli vyšší zmetkovosti atd.). Skylake 4 core má plochu 122mm i s iGPU a prodává se za 10 000. Pokud by 8 core Zen měl plochu jádra 150mm, tak nevím proč by se nemohl prodávat za 13-15k.

Cemada
Cemada
Level Level
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
20. 1. 2017 07:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kra.l Bacha na to...Zen 8c/16t jako APU nebude, ale APUčka na Zen architektuře budou. Viděl bych to na konfiguraci 4c/4t a 4c/8t + iGPU.

Aminux
Aminux
Level Level
20. 1. 2017 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kra.l Jestli má něco "směšnou" grafiku, tak Intel. Pro kancelářské PC stačí, ale hráči ji musí zbytečně platit.

JUWARE
JUWARE
Level Level
20. 1. 2017 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kra.l Na druhou stranu, když umře grafika a že se mi to stalo, tak mi v době reklamace přišla ta integrovaná k duhu.
Neříkám, že nabízí nějaký enormní výkon, ale že by byla úplně nepoužitelná taky pravda není. Něco jsem si i zahrál (např. WoT a další hry i když se sníženými detaily) a to mám dnes již starší kousek i7 4790K, takže Intel HD Graphics 4600, která již rozhodně z těch integrovaných od Intelu není tou nejlepší.

Reklama
Reklama