...Uživatelé systému Linux jistě nyní dostávají křeč do obličejových svalů, protože Linux tuto vlastnost má od svého počátku. ....
Keď niekde človek číta, že uživateľ linuxu musí spustiť "wine", aby mohol používať nijakú win aplikáciu, tak zväčša užívateľ Windowsu dostáva krč v tvári, lebo Windows túto vlastnosť má od svojho začiatku. /ale to len zo srandy - linux users, sorry/
Ináč, keby novinka bola len, že netreba po inštalácií ovládačov reštartovať systém, tak by to bola bieda.
Pán Štěpánek, Johne sa ešte neozval, ale možno odpadol od hrôzy po prečítaní tejto recenzie.
V poradí (čo len tak po prvom prebehnutí článku):
1. spotreba (odber): ....minimum 300W, a dokonca priemerná zostava. - nabudúce si skúste to aj namerať, alebo si dajte námahu a kuknite sa aj na web a kopírujte. - ja mám asi priemerné pc: athlon xp 2400+ (pretakt.), 2x160GB disk, 2x mechanika, 1GB ram, gk 6600GT (s dodatočným napájaním), 5x ventilátor (3x12cm), 19" monitor CRT. Náhodou mám aj záložný zdroj APC CyberFort 500. Ten v celku dosť presne ukáže odber. Moje pc s monitorom žere cca. 205W. Skúsil som pripojiť na tretiu, voľnú zálohovanú zástrčku televízor pri zapnutom pc. Odber sa zvýšil o cca. 60W (čo tiež je reálne). Tu si môžete pozrieť aj screenshot (290kB - jpg): http://www.webgrafik.sk/3dmark/apc_power_chute.jpg - a 400W (možno EE P4) smiešne
2. hlučnosť: ...hlučnosť je nulová. A to som testoval na stole. - ja mám zdroj celkom kvalitný (3200Sk) - Enermax EG425AX Noisetaker (420W). Je tam jeden 8cm ventilátor (vzadu) a jeden 12cm nad procesorom s aut. reguláciou. 8cm je tichý (aj keď je namontované v pc) ale: 12cm keď je v pc dosť hučí, stačí dať dole bočnú stranu case a za pár minút už ho ani nepočuť. - samozrejme, že na stole nebudete počuť hluk 12cm ventilátora, nevplýva naň teplota ostatných komponentov. Vôbec, skúsili ste namerať teplotu v strede PC počas chodu? Je tam cca. 40-45 st.C (v lete aj viac). A to je o 10-20 stupňov viac ako na stole. - Vy máte doma pc na stole rozložený? A nehovorte, že nemáte z časových dôvodov ten zdroj hodiť do case.
3. dierky na každú stranu: ...zajímavější železný povrch s velkým počtem drobných otvorů... - len jedna otázka: Čo usmernuje vánok z 12cm ventilátora, aby to nevýrilo len vo vnútri pc? - samozrejme krásne to svieti na každú stranu (super:) - možno je to dobrá vec.
4. pri tvorbe tejto vety ste sa fakt zapotili: ....Co se týká pasivů, nedosahují největších rozměrů....Aspoň se vzduch rychle a bez překážek dostane k mosfetům a kondenzátorům.... - no fakt super, ešte nakoniec bude v nevýhode thermaltake či enermax (o yesice ani nehovorím), že majú kvalitný pasív. - chodili ste vôbec na hodiny fyziky? Väčšia plocha odovzdá väčšie teplo - spomínate si? No nevadí, len škoda že niekto tomu aj naletí. - návrh: Skúste si odmontovať pasív z chladiča CPU a ventilátor nijak (na stojanček:) prichytiť - a nabudúce môže zapotiť: "....Aspoň se vzduch rychle a bez překážek dostane k CPU (méně překážek, méně hluku).
5. prekážka: - keď sa lepšie pozrie na obrázky, tak "Aktívne PFC od firmy Andyson" je presne pod 12cm ventilátorom. Stojí to v ceste ventilátora?
6. povrchné testovanie: - a vlastne aký ma tento zdroj stratový výkon v Stand-by či bez záťaže? U niektorých typov je dosť značný odber. V poslednom čísle PCspace (4.05) akurát testovali zdroje a tam napríklad thermaltake TWV480 mal v Stand-by (pri vypnutom pc) stratový výkon 37 W. Enermax a Tagan mal "0W" - hlučnosť (z PCspace) je pri dvoj ventilátorových zdrojoch dosť vysoká. Napríklad Enermax uvádza, že jeho zdroj má hlučnosť 25dB (možno na stole) a PCspace nameral od 40 do 50dB. V teste hlučnosti najhoršie dopadol enermax (čo je aj moja osobná skúsenosť, ináč kvalita).
Zas taká kvalita to nebude, žiadný integrovaný šmejd nemá ani na najslabší SB. Podľa obrázkov, čo som tu videl, tak ten zvukový modul sa tam drží len božou pomocou. A aké maš okna?
Už sa teším na podobný test intel dosiek. Som amd-čkár (momentálne), ale si myslím že dosky pre Intel (hlavne s čipmi intel) sú kvalitnejšie. Intel v čipsetoch bol vždy naj.
Zárukou na odladený BIOS nie je množstvo update-ov. Asus má na niektoré svoje dosky aj dvacať BIOS-ov (a vždy sa najdú problémi). _______ :) Podľa štatistických údajov (vytvorili nezávyslí odborníci - od msi) je bios matičnej dosky od ASUS odladená až po 12-tom update. A podľa vyjadrenia hlavného guru v msi sa v budúcnosti sa toto číslo bude rapídne zvyšovať. Takže keď máte dosku na ktorú už bol vydaný 13 a vyšší bios, tak v tom má prsti: hlavný GURU Mike od MSi Pre zaujímavosť jeho email: guru.shitmaker@forasus.com.tw
Rozdiely /podľa starších testov na svethardware/ sú minimum.
Ja osobne radšej kúpim dosku so soc.754, ktorá je špičkovo vybavená, už odladeným a kvalitným BIOS-om, ako s určitými kompromismi (predsa len dobré dosky pre soc. 939 a aj procesory sú drahšie) nijakú lacnejšiu dosku s myšlienkami, že v budúcnosti môžem prejsť na lepšie CPU. Keď máš teraz nijaký Barton 2500+ up, tak podľa mňa ešte budeš aj sklamaný a budeš lutovať vyhodené prachy. Prechod na Sempron v soc.754 nič extrémne (súdim podľa testov na SH.CZ), napríklad na 2600+ alebo 2800+. Cenový rozdiel na Slovensku (len orientačne) napr.: pre soc.754: mb - Microstar K8N NEO Platinum 54 G --- 4600sk cpu - AMD Athlon64 2800+ BOX /Socket 754/ --- 4000sk pre soc.939: mb - MSI K8N SLI DIAMOND --- 8500sk cpu - AMD Athlon64 3000+ BOX socket 939 --- 6000sk (takt ten istý ako pre soc754). - Dosky som bral to naj pre oba sockety. Pred rokom doska pre soc.754 stála ako teraz pre soc.939. - Cenový rozdiel cca 6000 Sk - je ideálna pre dobrú grafiku alebo viac RAM. Zas záleží aj na peniaženke. - A rozdiel vo výkone tých dvoch základov pre pc je smiešny (aspoň si myslím).
Štěpánek tu omílá pořád rozmístění napájecích konektorů. (Viz třeba zápary ASROCK,ASUS:......) ....
a ty sa doňho vždy pustíš :)
____________________________ no a daj si na cpu veľký chladič (heatpipe tower, atď.), a je to krása ako sa obmotáva okolo chladiča cpu napájaci kábel. Super je aj keď musíš ťahať káble pod chladičom zdroja (12cm ventilátor).
Grafických kariet (čo stoja za pozornosť) je málo, ktoré nepotrebujú dodatočnú šťavu.
Potrebujem do domácnosti druhé PC. Chcel som A64 3000+ ale tie výsledky ma nijak nepresvedčili, že je to výhodná investícia. Pár výsledkov mojho aktuálneho pomocníka sú tu: http://www.webgrafik.sk/3dmark/3dmark2005.htm
No neviem, jedine čo je zaujímavé pre mňa na A64 je možnosť mať tichšie PC. Je nijaký rozdiel pri práci napr. v Photoshop s A64 alebo P4? Ja mám starý Athlon 1700+ (B0 rev.) prehodený na 2400+ @1996MHz. P4 by so male nechcel kvôli hlučnosti (teplota by ma nezaujímala keby bolo ticho).
A také voloviny, že potrebujem pcie, ddr2, sata2 alebo dokonca aj sata1 (hoci mám) sú blbosti.
Nedalo by sa do testov dať aj napr. test v photoshop (alebo v nijakom podobnom programe) - napríklad renderovanie scény, al. aplikácia nijakého náročného filtra čo na mojom pc trvá aj minútu. Keby tam bol výsledok že A64 to zvládne za 30s by som ho okamžite bral. Hry ma až tak nezaujímajú (občas si ale zahrám - zataľ mi ide všetko v pohode :)) - a možno by bolo dobré k winrar a podobným testom dať aj názornejšiu ukážku výkonu systému.
Viem, s kúpou A64 nič nepokazím, je to špičkový produkt - ale bohužial je dosť drahý (p4 je aj predražený na to že je "sh..."). Kde sú už tie zlaté časy lacného AMD :)
Pekný test. A u DFI je sklamanie ten zvuk a hlavne chladenie čipsetu - keď tam dá človek 6800 tak tá presne v strede chladiča bude prechádzať a dokonca bude nasávať to teplo z gr. karty.
Dá sa dať karta aj do druhého pci-e x16 slotu, keď ten prvý z vrchu - nie je obsadený?
Priateľ má testovaný Abit a po hodinke (alebo aj menej) mu začne kolísať zvuk. Ďalší stupienok je, že sa úplne vypne. Na počudovanie ale je to len pri počúvani hudby cez winamp a v niektorých hrách. Po vypnutí zvuku ale keď zapne napríklad wind. media player tak všetko hrá normálne. Skúšal už všetko. Nekupoval by som Abit. DFI vyzerá nádejne.
Ešte pre redaktora: Vy ste neporovnávali kvalitu zvuku na jednotlivých doskách ale kvalitu jednotlivých driverov na Epox. Zaujímali by ma hodnoty pri tom externom riešení od DFI.
Zas ja mám: " * asus a7n8x- del. * amd athlon 1700+@1,83/166Mhz * 2x A-data 512Mb DDR 500 * gk sparkle 6600 agp s 128Mb pamäť * 2x hdd /nie raid/ * zdroj enermax 375
Ovládače mám: 66.93
Po prečitaní článku som si urobil aj ja test PC /graf. karty/:
V 3dmark03: 6846 bodov /základné nastavenie/ V mother nature: 42,2fps, Pixel 2.0: 100,7fps Cpu test: 52,1 V 3dmark05: niečo cez 3000.
Nebudte smiešny a nehanbite sa uviesť aj skutočný ciel tohoto článku. Už s tým zavádzaním dosť preháňate - v 3dmark - 4856 bodov s takým compom - ved to geforce 4 zvádne toľko.
Dalo by se fotkami zachytit rozdil v zobrazeni LCD a CRT, napr. cerna farba ci kvalita zobrazenia v nizsich rozl.? Proc nikdy pri testu LCD panelu neprilozite fotku jak to vyzera v inom rozliseni jako je nativne? Proste 1280x1024 rozl. je moc vysoke a narocne na graficku kartu. Kvalitu zobrazenia napr. textu je mozne vyskusat/???/ aj pri kupe priamo v predajni /napr. 1280x960 a niz je naprosto nekvalitne aj na kanc. a graficke pouzitie/. Mna by ale zaujimalo take 1024x768 v hrach HL2, Doom3 ci AoM /RTS - male objekty, zubate zobrazenie/ - a to jednoducho nema clovek ani moznost odskusat v predajni /1. nemaju taky silny komp, ktery utahne napr. Doom3 v rozliseni 1280x1024, 2. nemaj tam potrebny soft., napr. video, hry atd./.
Proste ked sa da, tak prilozte aj nejake ti fotky, prosim.
@enriqo
Tak jak to je s tou kvalitou zobrazenia v 1024/768 na 19" LCD v hrach - nie je to moc rozmazane nebo zubate? Predsa ne kazdy ma aj na novu grafiku - a vyskusat to nemozno nikde v predajni na konkretnej hre.
Teraz sem uz pod jmenem: enriqo = enzo.h. Slibuju, ze uz nikoho votravovat nebudu a taky ani reagovat /???/. Na Slovensku by som marne hledal stranky takoveho razu jako Svethardware nebo Pctuning /co se tyce kvality a kvantity/. Prispivat budu jenom cesky /mozna/. Omvluvte gramatiku.
Este raz: Teraz som uz pod menom: enriqo = enzo.h. Slubujem, uz nikoho otravovat nebudem a tiez na nikoho reagovat nebudem. /???/ Na Slovensku podobneho razu ako Svethardware al. Pctuning /kvalitativne a mnozstvom clanku/ marne hladal. Prispievat budem len po cesky. Prepacte gramatiku.
Es meg egyszer: Mostmar enriqo nev alatt futok. Igerem tobbet nemfoglak ingerelni es reagalni sem. /???/ Sajnos Szlovakiaban ilyen monosegi oldal hiaba keresnek mint a "Svethardware" es a "Pctuning". A hozza szolasomat megprobalom majd cseh nyelvre forditani. bocsassatok meg a helyesirast.
Ja mam skoro taku istu konfiguraciu, len proc. je athlonxp 1700+ prhodena na 12x166 /a patricne aj k tomu dosku/, ostatne to iste. S pretaktovanou grafikou mam v 3dmark 8600 bodov. To si mzslim, ze by sa mi dalsi upgrade nevplatil. Yas ty mas moznost este ist vyssie a u mna je to skoro strop vykonu.
To, ze mas problemy s novinku je asi len vina unahleneho nakupu NOVINKY! Keby si kupil mozno inu znacku tak by si mal ine problemy, ale problemy by to boli! Mal si si kupit nieco ostrielane - vyskusane /nove biosy, ovladace/ - teraz len cakaj na aktualizacie. A tie pamate, to neverim - ja mam nestandardne A-data 512mb 500Mhz pamate, ale som ich uz skusal min. v piatich roznych mb od roznych vyrobcov a vzdy to fungovalo. Teraz kupit nieco podla znacky je nerozvazne - treba pockat aby cas overil konkretny kus o kt. mate zaujem, napodlahnut reklame. Niekde na webe som cital statistiku, ze kupa noveho hardwaru cca. v 40% pripadoch prinasa sklamanie v prinose vykonu al. v kvalite /komplikacie, nekompatibilita/. Ja zo svojich skusenosti hovorim, ze je to pravda /u mna aj 50%/ - proste som zviknuty, ze komp mi ide super vyladene, kupim nieco a odrazu problemy. Uz som velmi opatrny s tymito znackami. Sipe sa na nas novinka za novinkou, kazda slubuje, ze je lepsia ako ta predosla.
