@DigitaldooM
A načo ti bude 2GB ram? Čo za programy plánuješ používať? Keď si hráč, tak si radšej kúp konzolu a terajšie pc ti na internetovanie a kancelárske práce postačí ešte dlhé roky.
PS: 1GB v pohode stačí na WindowsXP a pc mi ide niekedy nonstop. No, ale 2GB je dvakrát toľko, takže je aj lepšie mať 2GB :) , 4GB bude ešte lepšie. Ale skôr by som uvítal DDR3 namiesto DDR - tam by som videl budúcnosť a istotne by som upgadoval.
...Uživatelé systému Linux jistě nyní dostávají křeč do obličejových svalů, protože Linux tuto vlastnost má od svého počátku. ....
Keď niekde človek číta, že uživateľ linuxu musí spustiť "wine", aby mohol používať nijakú win aplikáciu, tak zväčša užívateľ Windowsu dostáva krč v tvári, lebo Windows túto vlastnosť má od svojho začiatku. /ale to len zo srandy - linux users, sorry/
Ináč, keby novinka bola len, že netreba po inštalácií ovládačov reštartovať systém, tak by to bola bieda.
Pán Štěpánek, Johne sa ešte neozval, ale možno odpadol od hrôzy po prečítaní tejto recenzie.
V poradí (čo len tak po prvom prebehnutí článku):
1. spotreba (odber): ....minimum 300W, a dokonca priemerná zostava. - nabudúce si skúste to aj namerať, alebo si dajte námahu a kuknite sa aj na web a kopírujte. - ja mám asi priemerné pc: athlon xp 2400+ (pretakt.), 2x160GB disk, 2x mechanika, 1GB ram, gk 6600GT (s dodatočným napájaním), 5x ventilátor (3x12cm), 19" monitor CRT. Náhodou mám aj záložný zdroj APC CyberFort 500. Ten v celku dosť presne ukáže odber. Moje pc s monitorom žere cca. 205W. Skúsil som pripojiť na tretiu, voľnú zálohovanú zástrčku televízor pri zapnutom pc. Odber sa zvýšil o cca. 60W (čo tiež je reálne). Tu si môžete pozrieť aj screenshot (290kB - jpg): http://www.webgrafik.sk/3dmark/apc_power_chute.jpg - a 400W (možno EE P4) smiešne
2. hlučnosť: ...hlučnosť je nulová. A to som testoval na stole. - ja mám zdroj celkom kvalitný (3200Sk) - Enermax EG425AX Noisetaker (420W). Je tam jeden 8cm ventilátor (vzadu) a jeden 12cm nad procesorom s aut. reguláciou. 8cm je tichý (aj keď je namontované v pc) ale: 12cm keď je v pc dosť hučí, stačí dať dole bočnú stranu case a za pár minút už ho ani nepočuť. - samozrejme, že na stole nebudete počuť hluk 12cm ventilátora, nevplýva naň teplota ostatných komponentov. Vôbec, skúsili ste namerať teplotu v strede PC počas chodu? Je tam cca. 40-45 st.C (v lete aj viac). A to je o 10-20 stupňov viac ako na stole. - Vy máte doma pc na stole rozložený? A nehovorte, že nemáte z časových dôvodov ten zdroj hodiť do case.
3. dierky na každú stranu: ...zajímavější železný povrch s velkým počtem drobných otvorů... - len jedna otázka: Čo usmernuje vánok z 12cm ventilátora, aby to nevýrilo len vo vnútri pc? - samozrejme krásne to svieti na každú stranu (super:) - možno je to dobrá vec.
4. pri tvorbe tejto vety ste sa fakt zapotili: ....Co se týká pasivů, nedosahují největších rozměrů....Aspoň se vzduch rychle a bez překážek dostane k mosfetům a kondenzátorům.... - no fakt super, ešte nakoniec bude v nevýhode thermaltake či enermax (o yesice ani nehovorím), že majú kvalitný pasív. - chodili ste vôbec na hodiny fyziky? Väčšia plocha odovzdá väčšie teplo - spomínate si? No nevadí, len škoda že niekto tomu aj naletí. - návrh: Skúste si odmontovať pasív z chladiča CPU a ventilátor nijak (na stojanček:) prichytiť - a nabudúce môže zapotiť: "....Aspoň se vzduch rychle a bez překážek dostane k CPU (méně překážek, méně hluku).
5. prekážka: - keď sa lepšie pozrie na obrázky, tak "Aktívne PFC od firmy Andyson" je presne pod 12cm ventilátorom. Stojí to v ceste ventilátora?
6. povrchné testovanie: - a vlastne aký ma tento zdroj stratový výkon v Stand-by či bez záťaže? U niektorých typov je dosť značný odber. V poslednom čísle PCspace (4.05) akurát testovali zdroje a tam napríklad thermaltake TWV480 mal v Stand-by (pri vypnutom pc) stratový výkon 37 W. Enermax a Tagan mal "0W" - hlučnosť (z PCspace) je pri dvoj ventilátorových zdrojoch dosť vysoká. Napríklad Enermax uvádza, že jeho zdroj má hlučnosť 25dB (možno na stole) a PCspace nameral od 40 do 50dB. V teste hlučnosti najhoršie dopadol enermax (čo je aj moja osobná skúsenosť, ináč kvalita).
Zas taká kvalita to nebude, žiadný integrovaný šmejd nemá ani na najslabší SB. Podľa obrázkov, čo som tu videl, tak ten zvukový modul sa tam drží len božou pomocou. A aké maš okna?
Už sa teším na podobný test intel dosiek. Som amd-čkár (momentálne), ale si myslím že dosky pre Intel (hlavne s čipmi intel) sú kvalitnejšie. Intel v čipsetoch bol vždy naj.
Zárukou na odladený BIOS nie je množstvo update-ov. Asus má na niektoré svoje dosky aj dvacať BIOS-ov (a vždy sa najdú problémi). _______ :) Podľa štatistických údajov (vytvorili nezávyslí odborníci - od msi) je bios matičnej dosky od ASUS odladená až po 12-tom update. A podľa vyjadrenia hlavného guru v msi sa v budúcnosti sa toto číslo bude rapídne zvyšovať. Takže keď máte dosku na ktorú už bol vydaný 13 a vyšší bios, tak v tom má prsti: hlavný GURU Mike od MSi Pre zaujímavosť jeho email: guru.shitmaker@forasus.com.tw
@tief
Vyslovene na hry je aj A64 3000+ šmejd (bez pretaktovania). A teplotný rozdiel medzi Sempron 2800+ a A64 3000+ je cca. 26 st.C (aktuálne číslo Computer) Keby v Sempronoch bola technológia Cool n Quiet, by bola lepšia voľba (myslím len Semprony s 256kB cache). Ja osobne by som procesor len s 128kB cache nekúpil.
A k novým procesorom: Venice - je len vylepšený výrobný proces (na dosiahnutie vyšších takt. frekvencií) - a vraj A64 3000+ s novým "venice" kódom viacej hreje.
Rozdiely /podľa starších testov na svethardware/ sú minimum.
Ja osobne radšej kúpim dosku so soc.754, ktorá je špičkovo vybavená, už odladeným a kvalitným BIOS-om, ako s určitými kompromismi (predsa len dobré dosky pre soc. 939 a aj procesory sú drahšie) nijakú lacnejšiu dosku s myšlienkami, že v budúcnosti môžem prejsť na lepšie CPU. Keď máš teraz nijaký Barton 2500+ up, tak podľa mňa ešte budeš aj sklamaný a budeš lutovať vyhodené prachy. Prechod na Sempron v soc.754 nič extrémne (súdim podľa testov na SH.CZ), napríklad na 2600+ alebo 2800+. Cenový rozdiel na Slovensku (len orientačne) napr.: pre soc.754: mb - Microstar K8N NEO Platinum 54 G --- 4600sk cpu - AMD Athlon64 2800+ BOX /Socket 754/ --- 4000sk pre soc.939: mb - MSI K8N SLI DIAMOND --- 8500sk cpu - AMD Athlon64 3000+ BOX socket 939 --- 6000sk (takt ten istý ako pre soc754). - Dosky som bral to naj pre oba sockety. Pred rokom doska pre soc.754 stála ako teraz pre soc.939. - Cenový rozdiel cca 6000 Sk - je ideálna pre dobrú grafiku alebo viac RAM. Zas záleží aj na peniaženke. - A rozdiel vo výkone tých dvoch základov pre pc je smiešny (aspoň si myslím).
Štěpánek tu omílá pořád rozmístění napájecích konektorů. (Viz třeba zápary ASROCK,ASUS:......) ....
a ty sa doňho vždy pustíš :)
____________________________ no a daj si na cpu veľký chladič (heatpipe tower, atď.), a je to krása ako sa obmotáva okolo chladiča cpu napájaci kábel. Super je aj keď musíš ťahať káble pod chladičom zdroja (12cm ventilátor).
Grafických kariet (čo stoja za pozornosť) je málo, ktoré nepotrebujú dodatočnú šťavu.
@Martin Štěpánek
Ja si myslím, že ten disk nič spoločného nemá s Sata II. Prečo tam nedáte napr. maxtor diamax 10 (neviem presné značenie - mám ho v kompu - kúpil som ho v alzasofte) - ten vraj má technológiu NCQ integrovanú (je to aj na maxtor.com uvedené) - bolo by zaujímave zrovnať či to vôbec prináša okrem ďalšej skratky aj nijaké zrýchlenie disku.
Potrebujem do domácnosti druhé PC. Chcel som A64 3000+ ale tie výsledky ma nijak nepresvedčili, že je to výhodná investícia. Pár výsledkov mojho aktuálneho pomocníka sú tu: http://www.webgrafik.sk/3dmark/3dmark2005.htm
No neviem, jedine čo je zaujímavé pre mňa na A64 je možnosť mať tichšie PC. Je nijaký rozdiel pri práci napr. v Photoshop s A64 alebo P4? Ja mám starý Athlon 1700+ (B0 rev.) prehodený na 2400+ @1996MHz. P4 by so male nechcel kvôli hlučnosti (teplota by ma nezaujímala keby bolo ticho).
A také voloviny, že potrebujem pcie, ddr2, sata2 alebo dokonca aj sata1 (hoci mám) sú blbosti.
Nedalo by sa do testov dať aj napr. test v photoshop (alebo v nijakom podobnom programe) - napríklad renderovanie scény, al. aplikácia nijakého náročného filtra čo na mojom pc trvá aj minútu. Keby tam bol výsledok že A64 to zvládne za 30s by som ho okamžite bral. Hry ma až tak nezaujímajú (občas si ale zahrám - zataľ mi ide všetko v pohode :)) - a možno by bolo dobré k winrar a podobným testom dať aj názornejšiu ukážku výkonu systému.
Viem, s kúpou A64 nič nepokazím, je to špičkový produkt - ale bohužial je dosť drahý (p4 je aj predražený na to že je "sh..."). Kde sú už tie zlaté časy lacného AMD :)
Pekný test. A u DFI je sklamanie ten zvuk a hlavne chladenie čipsetu - keď tam dá človek 6800 tak tá presne v strede chladiča bude prechádzať a dokonca bude nasávať to teplo z gr. karty.
Dá sa dať karta aj do druhého pci-e x16 slotu, keď ten prvý z vrchu - nie je obsadený?
@DigitaldooM
Tie pamäte A-data 500 môžem len doporučiť, špičková kvalita. Má ale podľa výrobcu horšie hodnoty, ale mne ho ide vpohode ladiť na lepšie hodnoty.
