muzete mi nekdo ujasnit, jak jsou na tom se spotrebou desky s podporou SLI/CF oproti stejne desce bez SLI/CF?
V nejake diskuzi/foru jsem cetl, ze desky se SLI/CF maji vyssi spotrebu. Prijde mi to jako nesmysl, pokud v druhem PCI-E slotu neni zadne zarizeni (druha grafika). Ono tvrzeni mi ale vyznelo tak, vyssi spotreba se projevi v kazdem pripade.
Pokud rozdil skutecne je, nevite cca jaky? Predpokladam, ze to budou radove jednotky W (pokud vubec), ale chtel bych "odborny" nazor :).
jo, fakt pěkná, ale kvůli rozložení kláves ji nechci ani za poloviční cenu. Tak nějak pořád nechápu, proč výrobci sahají na osvědčené rozložení. Nebo je skupina konzervativců jenom málo početná, zato ale o to víc hlučná?
Myslíte, že by byl pro výrobce velký problém vyrábět stejný typ klávesnic s různým rozložením kláves?
tenhle mam na nF4 taky (ASUS K8N4-E Dlx), ale nevim, jestli jsem udelal dobre. Na tenhle chladic se totiz NEDA pripnout vetrak ( hm.. ok, dalo by se, ale uz to chce trochu bastlit - napr distancni sloupky, nebo dlouhe sroubky apod), protoze ma kratsi ty krajni zebra. Takze priste bych sel spis do toho, ktery jsem uvadel o prispevek vyse: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33658
existuji i "chladici boxy" pro vic disku? Dneska ma uz jenom malokdo "od fochu" jenom jeden disk a porizovat si chlazeni pro kazdy zvlast mi prijde ... ujete.
Predstavuju si, ze takovy box by se pridelaval jako pridavny ram na disky nebo misto toho "defaultniho" (ram na disk - takovy ten kus plechu, co se do nej upinaji disky nebo floppy), nebo by lezel na dne skrine. Pak by jeden 80mm vetrak dokazal v klidu "uvetrat" dva disky naraz a 120mm mozna i ctyri kousky.
Interpunkcnimi znamenky byly zrejme mysleny carky a tecky mezi vetami a velka pismena na zacatku vety, ne hacky a carky nad pismeny. Taky bych chtel umet psat bez nich. Zkusil jsem to, ale je to pekelne tezke...
část "Změny v jednotkách" kapitolka "Vsuvka: Jaké jednotky procesor obsahuje?"
> Počet dostupných registrů je v 32bit režimu osm, v 64bit režimu šestnáct. --- Nemělo by to být spíš v 32bit 16, v 64bit 8 ?? Aspoň teda z pohledu "skládání" registrů, tj že horní polovina 64bit registru slouží jako jeden 32bit registr, a současně dolní polovina 64bit registru jako druhý 32bit registr. Nebo v tomhle případě neplatí (např) a=lobyte(ax), ax=loword(eax)?
