@Roob
No to je sice pravda, ze PC vyjde levneji, ale za 7-9 mesicu se ti investice vrati pri 24/7 provozu, je velmi jednoduche si to spocitat. PC bude brat nejmene 50W, nize se dostanes leda s nejakou mobilni platformou a tam si zase opet priplatis a budes na urovni tohoto NAS, ktere ma veskere SW vybaveni, ktere by bylo nutno jeste zakoupit :-D Tak nejak no.
@MadMaxII
tahle skrin se mi zda pro mne idealni. Az budes realizovat instalaci vodniho chlazeni do teto case, podel se o nejake skryny bud zde a nebo mi pisni na e-mail. Diky
Hmmm, u serveru jde hlavne o pomer vykon/spotreba, kde dle uvedenych testu vede AMD Opteron, i starsi serie meli proti Xeonum nizsi spotrebu. Samozrejme je toto u Intelu umocneno nutnosti uzivat pametove moduly s mnohem vyssi spotrebou. V rocnim vyuctovani energii to muzou byt potom opravdu zajimava cisla...
Kdyby jste misto te aktivne chlazene zaradili verzi s pasivem, tak by byla hlucnost nulova, par jsem jich prodaval a jsou fakt v pohode a skoro to netopi.
@djWilly
zapomnel jsem dodat, ze to byla tenkrat jedna z mala za dobrou cenu a v tisku nebyl poznat rozdil oproti laseru az na to, ze kdyz se delali vytazky na pauzak, ta to bylo sede, takze se to na osvit nedalo pouzit.
@djWilly
zapomnel jsem dodat, ze to byla tenkrat jedna z mala za dobrou cenu a v tisku nebyl poznat rozdil oproti laseru az na to, ze kdyz se delali vytazky na pauzak, ta to bylo sede, takze se to na osvit nedalo pouzit.
vy se tu bavite ale o PC a ono jde o Notebooky, tam je samozrejme obdobna pisnicka, ale zakaznici si o to asi rikaji sami. Nejsem zastancem ani jedne strany, delal jsem Intely, delam AMD. Momentalne zatim jeste stale AMD, nez se to ustaly s cenami C2D a hlavne s deskami a az to bude radne otestovano, jak je to stabilni, preci jen je to novy jadro a novy chipset.
To se tezko posuzuje, v praci mam jine podminky, jine osvetleni, jina VGA, ale mel jsem ho pred tim par dni doma. Jediny rozdil jsem spozoroval v tom, ze ma krapet viditelnejsi podsvetleni, ale to muze byt i tim, ze jede tak 3 mesice cele dny v kuse, takze je uz zajety.
Navic se mi zda, ze se projevuje i odezva krapet jinak, v nekterych tonech je absolutne nepozorovatelna a v nekterych kombinacich zustavaji duchove. Nekdy je to dost neprijemne, ale po par hodinach to uz vubec nevnimam.
Mam tendle monitor pred sebou v praci na stole a nemuzu si stezovat, na praci bomba, v tehle cenove kategorii tezko najit lepsi kousek s dobrym podsvicenim a barvami, samo, pro narocne grafiky to neni, tam se jde uplne jinam. Jinak super, az na tu odezvu.
Ja mam 2x Raptora 36GB v Raidu, mam je nacpane v Silentmax silencerch a chladim je 2x 80mm nizkootackovyma ventakama s kluznym loziskem - je to neslysitelne a navic to pomaha i v chlazeni vnitrku bedny, disky maji max 35-38 stupnu.
Hezky, moc hezky, ja jedu na jednom LCD a uz bych potreboval 2, abych mel na jednom pracovni plochu aplikace a na druhem Skype, ICQ a nastroje aplikace.
Mate nekdo zkusenosti s timto sitovim diskem od WD? Musim tady v praci nahradit jednoho PC zrouta, co slouzi jen jako data a ucto server nejakym sitovym diskem a ted fakt nevim, do ceho jit, aby to nebylo moc drahy, ale zase aby to moc nezralo a plnilo to svuj ucel.
At na to koukam, jak koukam, tak ten rozdil kdyz se to spocita na stejnou frekvenci vyjde zhruba pro Woodcrest o 5-12% lepsi skore, coz neni az zase tak nejak vyrazne, tedy pokud dobre pocitam.
Spotreba, to uz je jiny kafe, tam se Opteron nechyta.
Ta skrin vypada dost dobre - jen bych mel dotazek? Mam 2x Silentmaxx HD Silencer a koukam na to uchyceni v 5,25 sachtach a z obrazku nemuzu vycist, zda by tam sly namontovat - maji sroubky tusim do spodni rady - uz jsem videl par casu, co maji uchycovani jen pro vrchni radu v 5,25, coz by ani tak nevadilo, kdyby nebyly mezi jednotlivymi sachtami ty blby plechovy zarazky, aby mechaniky po odsroubovani nespadly dolu. Do budoucna si ji mozna poridim, potrebuju aspon 5-6 5,25 a tenhle case je dost variabilni.
