Kdyz se cartridge poskrabe, tak se nic nedeje(necte se pres ni).Kdyz se ti zadela zevnitr, tak to snad pude rozdelat a vycistit.Takze pokud nebudes vylozene prase,mnohem si polepsis!!!
pokud to garantuje vyrobce, tak je to mozne(ale rozhodne ne vic nez tech 10let). Obecne je ale z dlouhodobeho hlediska magneticky zaznam nejhorsi a nejmin odolny. Kvalitni CD-R vam vydrzi mnohem dele(hlavne pokud je uskladneno a nepouziva se) a navic v dnesni dobe vyjde i levneji. Pasky se pouzivaji spise na kratkodobejsi zalohy velkych obemu dat protoze pri dlouhodobe zaloze hrozi, ze se jednotlive vrstvy pasku ovlivni a prekopiruji se i kdyz jsou splneny skladovaci podminky.
nechapu - proc bysis kupoval svoje filmy znova? Muzes klidne zustat u DVD, nikdo te k nicemu nenuti!!! Jestli nechces novou technol. tak si ji nekupuj. Leda ze bys chtel ty filmy co mas v lepsi kvalite, ale to by sis asi nestezoval. Vubec nechapu takovy bratry zpatecniky jako ses ty, ktery sou proti vsemu novymu a pokroku!!!!
resenim by byli 8cm blu-ray s cartrige. Taky pracuju s notebookem a rozhodne by to bylo pohodlnejsi a co se tyce mych dat bezpecnejsi nez 12cm upatlany,zlomeny nebo poskrabany blu-ray s 2um HardCoatem(tezko muze 2um sebetvrdsiho materalu stacit na bezny pouzivani).
co to sakra melete? Kdyby se vsechno ridilo podle vas tak bysme jeste ted bydleli v jeskynich! Dyt si nemusis koupit novou technologi hned po jejim uvedeni, po case se vzdycky zlevni na prijatelnou mez(viz.dnesni DVD-vypalovacky za 2000, to je vzhledem k vyuzitelnosti skoro zadarmo)
lacinejsi mozna ale rozhodne ne trvanlivejsi. Zalohovat magnetickym zaznamem je obecne min bezpecny nez optickym(samozrejme nemyslim nekvalitni media) a po 10letech se vam muze stat ze nic neprectete(zalezi dost na uskladneni). MagnetoOpticky zaznam je sice asi nejdrasi ale taky nejspolehlivejsi.
ono by asi trochu ubylo reklamaci, kdyby se sami prodejci k diskum chovali aspon trochu setrne. Silene trpim kdyz jdu do obchodu s VT a vidim jak prodejce pred zakaznikem mrskne disk na stul. Kdybych prodaval disky, mel bych na stole aspon nakou podlozku, ktera by naraz tlumila.
To si delas srandu!! Zrovna ta karta o ktery pises (Ati xpert98) je na chipu Rage XL jehoz 3D je uplne na hovno jak sem psal vyse. Mozna ma ostrej obraz, to je ale zpusobeno DAC kterej zalezi na firme ktera kartu vyrabi a kdyz ti je v 3D z obrazu na bliti tak ani ostrost nepomuze.
Dopr... vubec nechapu o cem mluvite. Ze mela TNT hroznej obraz a ze ATI mela vzdy lepsi!?!? To je nejvetsi kravina co sem kdy slysel! V ty dobe kdy byla TNT mela ATI karty s chipem RAGE PRO (TURBO) 8MB a to byly karty s silene hnusnym obrazem a rozhodne se na nich nedal hrat CS,QUAKE2.. coz s TNT je uplne v pohode. TNT mela na svoji dobu nejlepsi obraz a RIVA 128 byla taky na svoji dobu dost dobra. Nechapu co kua srovnavate za karty (TNT a ATI RADEON se srovnavat nedaji - to je jako srovnavat AMD486 a P4)
Dokonce i PIII dokaze adresovat 64GB Ram (ma na to primo vyvedene adresove piny). Aby vsak nevznikl nejaky omyl musim uvest ze to neplati pro PIII-Celeron (ten dokaze jen 4GB - dalsi 4 piny nejsou zapojene).
Je to sice mala zmena, ale kdyz bude za stejny penize tak proc ne. Jinak v oznaceni se zmenilo jenom jedno pismeno coz je normalni pro zmenu tohoto typu (chipsety od Intelu ktere se lisi jenom v koncovem oznaceni maji taky jenom maly rozdily).
to s tim grabovanim je blbost. Obecne plati ze rychlejsi zarizeni musi byt na masteru(jinak to nemusi vubec fungovat, hlavne u ata66-133). s tim prostrednim souhlasim. a to posledni vetsinou ani jinak nejde
protoze 1. wokna padaj i na spolehlivym kompu 2.jakejkoliv program ti muze zapisovat do registru co chce(a ne jenom do registru) 3.vubec nemas kontrolu co jakej program dela a nemuzes mu urcit co muze 4.wokna maj takovejch chyb ze se ti do pocitace on-line muze kazdej nabourat Netvrdim ze Linux je bezchybnej ale nabizi mnohem vetsi bezpecnost a moznosti. Bohuzel ma i omezeni jako ze v nem nejdou veci pro Windows.
