Zpět na článek

Diskuze: Budoucnost již nyní aneb Athlon64 FX na 2800MHz

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

johnyh_7854
johnyh_7854
Level Level
16. 4. 2004 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobra diskuze. Takhle se dela reklama zadarmo :)

cybersmurf
cybersmurf
Level Level
6. 1. 2004 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Athlon 64 je sice 64bit, ale AMD prostě vyhrálo s tím že umí i 32bit instrukce a to v plné náloži. Spíš by bylo zajímavý mít P4 3,2GHz EE a Athlon64 3,2GHz pak by totiž ty čísílka ze sandry ukazovali něco co je aspoň trochu pravda. Syntetický test sandry hodně kolísá podle frekvence CPU.

A podle mojí kamarádky, která dělá překladatelku je oprava českého pravopisu ve Wordu věc, kterou by měli soudně zakázat jako nebezpečnou pro uživatele

who
who
Level Level
29. 12. 2003 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

diky 64bit umi este adresovat vic pameti;)

who
who
Level Level
29. 12. 2003 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no a ty mas wokynka 64bitövy?
oni totiz este pro athlon64 nejsou;
microsoft se louda...

who
who
Level Level
19. 12. 2003 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja bych s tim chladil gpu, gddr; ddr; a mozna chipset at to mame pohromade a pak by to mozna nakej vykon melo a mozna bych napsal jeziskoj;)

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
18. 12. 2003 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste mi tak napada, zkousel jste nekdo menit chladic za chodu? Ja to dnes vyzkousel na Intelu 2,4C a byl jsem prekvapen, ze to neslo a system se mi vypnul. Pritom si vzpominam na video z Tom´s Hardware, kde ukazovali, ze to jde. Takze vysledek dnesniho pokusu je, ze at AMD ci Intel, oba maji stejnou ochranu - vypnou se pri vyssich teplotach.

Mate nekdo jiny podobnou ci jinou zkusenost??

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
18. 12. 2003 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Zkus si zpomalit to Pentium 4 přes CPUMSR. Když dáš výkon obou procesorů (Hyper-Threading) na 12,5%, mohl by ten chladič jít vyměnit i za chodu...

tief
tief
Level Level
19. 12. 2003 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Jde to, ale procesor nesmí být zatížený. Měl jsem na P4 při tomto experimentu 60 stupňů. Při zatížení letěla teplota nahoru víc než 20 stupňů za vteřinu. Video z THG bylo zaplacené, to přece všichni víme.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
19. 12. 2003 00:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Ja to mel zatizene "pouze" Windows. Ale to video je opravdu fake, sam jsem se o tom presvedcil. Pocitac se vypl asi sekundu (mozna i min) po sejmuti chladice.

tief
tief
Level Level
19. 12. 2003 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Mně to jelo - Wilík 2 GHz (93W). Teplota 60, po spuštění BurnK7 do vteřiny 80. Zpomalování absolutně nestíhá, kdybych Burn hned nevypnul, procesor dosáhne snadno 100 stupňů a pak se vypne.

andre_z
andre_z
Level Level
18. 12. 2003 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych pochválit za dobrý článek. Ale hlavně jsem vždy zamlouvalo shodnocení každého grafu a vysvětlení proč byl v tom daném grafu lepší či horší. Po přečtení tohoto článku jsem zase o hodně chytřejší. Víc takových článků. Osobně nejsem žádný expert z oblasti IT ale taky nejsem žádný začátečník. Ale v dnešní době kdy se objevují skoro co měsíc nové procesory, čipové sady, grafické karty člověk ztrácí přehled. Ale pravidelným čtením vašich článků se udržuji jakžtakž v obraze.
Ale zásadně nechápu tu rozsáhlou debatu okolo supravodivosti. Mi to přišlo jako, že někdo o tom něco věděl a chtěli to všem dokázat.

Štěpán Mrázek
Štěpán Mrázek
Level Level
18. 12. 2003 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně jak psal níže Martin. Kolik myslíte že se prodá takových speciálů jako je Aston Martin z Die Another Day? FOX prostě udělal opravdový speciál a čeká, že se kolem něj strhne velká diskuze a lidé si zapamatují značku firmy, která ten počítač udělala.

Jinak neřekl bych, že PC je neprodejné, jen "extrémně těžko" prodejné. Osobně bych řekl, že drtivá většina prodávaných PC se značkou FOX, budou počítače z běžné cenové hladiny... Tohle je ovšem kusovka, která vytváří image firmy...

Štěpán Mrázek
Štěpán Mrázek
Level Level
18. 12. 2003 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kritizovat něčí pravopis a napsat do té kritiky chybu...

Štěpán Mrázek
Štěpán Mrázek
Level Level
18. 12. 2003 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To snad nemyslíte vážně? Word je schopen opravit tak překlepy a základní gramatická pravidla (vyjmenovaná slova, občas s/z, atd.). V okamžiku kdy píšete text, který používá spoustu anglických výrazů (typicky věci kolem HW a IT) tak je pro vás oprava pravopisu spíše otravným protivníkem než pomocníkem :-).

P.S. rád bych viděl program, který bude natolik sofistikovaný, že zvládne třeba shodu podmětu s přísudkem.

who
who
Level Level
17. 12. 2003 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kazdy kov ma kritickou teplotu pri ktere se stava supervodivym a to je skokem; ale cim je mensi teplota tim je mensi merny odpor...

Syntaxus_tempx1
Syntaxus_tempx1
Level Level
17. 12. 2003 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who Sice se tady hádáte o supravodivosti, ale víte, že existuje i jev zvaný supratekutost? Nastává údajně za teplot kolem 0°K a pak vám kapaliny tečou i do kopce (kapalinou se za této teploty myslí třeba helium). Říkali nám o tom na gymplu, rád ybch to někdy viděl :-)

Zdeněk Kabát
Zdeněk Kabát
Level Level
17. 12. 2003 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Syntaxus_tempx1 Jo, supratekost existuje, kapalina pak vyrovnává hladinu i když má v cestě nějakou překážku (např. zanořením zkumavka do tekutého helia začne látka téct po stěnách dovnitř). Ale nikoliv za teploty kolem 0 K, protože při absolutní nule jsou částice bez pohybu, tudíž kapalina nemůže existovat. To jen tak pro upřesnění.

johny_630
johny_630
Level Level
18. 12. 2003 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who Ano, ale tenhle jev je pri takhle nizkych rozdilech teplot prakticky zanedbetelny.

hadr
hadr
Level Level
17. 12. 2003 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chapu, ze tenhle system uz je pretaktovanej hodne, ale nezkusili jste jeste pridat? Treba by to ty 3 GHz dalo... Mozna by pomohlo lehce zvysit voltaz napr. na 1.8V, s tim chlazenim by to procik mel prestat v pohode...:-)

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
18. 12. 2003 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hadr Jaksi jsem jiz nemel odvahu pokouset zvyseni napeti na jadre. Kdyz vezmeme v uvahu, ze SOI je delane pro napeti 1,65V, je i 1,75 dost a skok na 1,8V by mohl byt smrtelny - nejdriv procesor a ja bych asi sel za nim :)

johny_630
johny_630
Level Level
17. 12. 2003 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslite tenhle clanek: http://www.zive.cz/mod_consultancy/SubChild.asp?Qst=125149&Main=69 ? Doporucuji podivat se na konkurenci.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
18. 12. 2003 00:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 Schvalne jsem se tam dival a bohuzel, jsem tam zadny clanek nevidel. Dostal jsem se pouze do nejake "poradny".

johny_630
johny_630
Level Level
18. 12. 2003 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Dneska to tam uz neni, to asi byla takova kravina, ze to sundali dolu.

johny_630
johny_630
Level Level
17. 12. 2003 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No dobre, u her kazdopadne vede AMD, to je bez diskuze a nemusite mit ani nic super, ale ted bych se radeji podival na kompilaci programu a matematicke vypocty a myslim, ze by procesor od AMD Intelu nestacil (samozrejme odpovidajici relace).

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
17. 12. 2003 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 Jak muzes rict, ze by jsi chtel videt nejake kompilace nebo matematicke vypocty??? A co jsou pak testy MSVC a MSVC 7 ( poslatevny na novejsim kompilatoru Visual ++) a z matematicky narocnych je pak SuperPI. Tak prosim, pred takovym neuvazenym komentarem doporucuji clanek precist az do konce.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
16. 12. 2003 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tolik bych tomu nefandil, aby jsi nakonec nehral Grand Prix od Accolade. :-)))

fotonov
fotonov
Level Level
16. 12. 2003 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sorry ale ten odkaz jaksi nefunguje

who
who
Level Level
16. 12. 2003 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fotonov protoze tenhle system ma chybu; a dela to ze odkaz kdyz zkopirujes do brosweru tak udela pomlcku u numbe­-rs.com ; tu musis smazat

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
16. 12. 2003 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně tak.. minimálně se o tomhle dogmatu začíná hodně silně pochybovat.

johny_630
johny_630
Level Level
17. 12. 2003 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Michálek Je to mozne, ale podle mych vedomosti ma pri termodynamicke teplote 0K (bez znaku °) ustat pohyb castic a dojit k zaniku atomu (pri pravdepodobnem vyzareni gama fotnu), protoze termodynamicka teplota je vlasne vnejsi projev vnitrni energie, tudiz nizsi teplota pravdepodobne neexistuje.

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
18. 12. 2003 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 Taky by mě zajímalo jak si takovou zápornou teplotu mám vlastně představit.. no, ono to bude asi pojímaný relativně, tzn. ty částice se buď budou "hýbat" nestandardním způsobem nebo to budou nějaký nestandardní částice, nějak si na to nevzpomínám - výsledkem by prostě mělo být že kdybyste měřil rozdílovou "teplotu" těchto částic a částic běžných, výsledek odpovídá záporné teplotě.

johny_630
johny_630
Level Level
18. 12. 2003 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 To je kazdapadne zajimava myslenka, ale opakuji, ze termodynamicka teplota je definovana jako kineticka energie castic, ale na druhou stranu je mozne, ze pri extreme nizkych energiich, ktere neumime dosahnout, neklesa linearne.

Milhouse666
Milhouse666
Level Level
18. 12. 2003 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 Před pár stovkami let si lidé mysleli, že Zeměkoule je placka (ev. ji drží sloni). Ze součastného pohledu se tomu jen smějeme. Třeba se Vám taky budou smát :))))))

Venca12_shw
Venca12_shw
Level Level
13. 1. 2004 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johny_630 hej, mně se zdá, že teplota je kynetická energie částic, ale částic jako atomů, kmitajících v krystalový mřížce a tím jak kmitaj narážej na ostatní a dál a dál a dál, až takhle kmitaj všechny tyhle atomy v tý mřížce a tak se šíří teplo,...proto třeba v kovový vazbě (což je vazba dost pevná, tzn. ty atomy jsou na sobě nalepený těsně dochází k lepšímu přenosu tepla, protože jeden atom kmitne a hned narazí do dalšího,...) ty jsi asi myslel kmitání elektronů a těhle kravin v atomu, ale s těma to snad nemá co dělat,...jo nedávno se objevily ještě menší částice ze kterých se skládají elektrony,...ale není to skoro vůbec probádaný, tak se za elementární považujou pořád ty výše zmíněný,...

k tomu skoku k supravodivosti, to se mi nezdá (sice sem na to dost buranskej, ale podle mýho selskýho rozumu),...u kovů klesá odpor s teplotou,...a 5K nebo 5°C jak chcete, je docela dost znát, stačí si na Ohm-meter fláknout kus drátu a proměřit to,...takže by měl odpor úměrně klesat s teplotou,...takže by snad k tak rapidním skokům u teplot blížících se absolutní nule nemělo docházet,...mno bůh ví :o/

tief
tief
Level Level
16. 12. 2003 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale v článku se nemluví o tom, že by bylo dosaženo supravodivosti. Supravodivost je stav, kdy odpor není. A snad souhlasíte s tím, že čím nižší teplota, tím nižší odpor. Co je špatného na tvrzení, že při nižší teplotě je odpor způsobovaný mezitranzistorovými spoji menší než při teplotách kolem +60 stupňů Celsia?

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
16. 12. 2003 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu že Martin je jeden z mála lidí - které znám - kteří do ladění grafik a procesorů opravdu vidí, nevidím důvod, proč by neměl mít odvahu "veřejně psát". Jiným problémem je pravopis, to ale je spíš naše chyba že není dost peněz na zaplacení korektora, který by každý den prošel těch -en desítek tisíc znaků, udělal v počítači korekturu a pustil to ven.
A nesmírně by mě zajímalo co je na článku pseudoodborné. Mohl byste citovat formulaci ze které to vyplývá ? Možná by bylo dobré, kdybyste se - dříve než napíšete své podnětné a přínosné připomínky - podíval do textu článku a zamyslel se, jestli náhodou autor něco nemyslel trochu jinak. Všichni jsme jenom lidi.

tief
tief
Level Level
15. 12. 2003 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Odborníkovi" na češtinu chybí po "ZS" čárka. Tuším, že věty vedlejší vložené se berou někdy v šesté či sedmé třídě ZŠ.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
15. 12. 2003 22:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V malem a tichem case? To jste ale na spatne adrese, dnes je recenze na tema vykon a ne tichost (a maly vykon).
Placena reklama?? Co je na recenzi zaplacene? Vsechny grafy jsou naprosto jasne, pokud nebude Prescott opravdu vykonny, je na vykonnostni spici AMD. To je dobre videt i bez pouziti lednicky. Nechci nijak nadrzovat, ale grafy jsou neuprosne.

O tom zda je PC prodejne ci nikoliv se zde nerozhoduje, ale pokud jiz nic jineho, je to dobra ukazka, kde se bude pohybovat vykon procesoru AMD v pristim roce. A take proc vyrobil Intel procesor Pentium 4 EE? Je to otazka prestyze, mit nejvykonnejsi procesor (coz se nepovedlo, zatim je to pouze maly primotop). Stejne jako automobilky vyrabi draha auta, kter se moc neprodavaji, ale pekne se na ne kouka, tak i pocitacove firmy vzdy vyrobi nejaky TOP produkt, kterych se proda par kusu, ale dobre vytvari image firmy. O to take FOXu asi slo.

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
15. 12. 2003 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tak, Martin asi chtěl básnickým eufemismem naznačit že s klesající teplotou klesá i elektrický odpor mědi. Je ale faktem, že ztráty vzniklé odporem se tímhle konkrétně moc nesníží, když si tak vezmu tu skoro lineární závislost odporu na teplotě při běžných teplotách, budou to hodně malá čísla..

Stanislav Ošmera
Stanislav Ošmera
Level Level
15. 12. 2003 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda tech par vet o supravodivosti na zacatku clanku to me dostalo.
Obecne je sice pravda ze za nizkych teplot dochazi k supravodivosti, ale jde o to ze za teplot skutecne hodne blizkych absolutni nule (nevim presne ale tak priblizne jednotky stupnu nad absolutni nulou) pro normalni supravodivost je i -200°C hodne moc teplo.
Je pravda ze se uskutecnuji pokusy se supravodivosti za pokojove teploty, ale to je za dalsich specifickych podminek a se specialnimi materialy a na zlomky sekund.
Proste v tomto pripade nema supravodivost s timhle vubec co do cineni.
A navic mam pocit ze konkretne ta med na to neni vhodna protoze ta se jiz pri nejakych -100°C rozpada na prasek.

empi
empi
Level Level
15. 12. 2003 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stanislav Ošmera Jestli si to dobre pamatuju ze skoly, tak supravodic, ktery snese nejvetsi "teplo" byla jakasi keramika (v nazvu mela nejake "Y" :-)) a ta teplota byla -77 stupnu celsia, i tak je to porad min nez -52, co ukazoval teplomer. Bohuzel u supravodicu neplati, nedostaneme-li dostatecne nizkou teplotu, bude to jenom trochu min supravodive ... :-)

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
15. 12. 2003 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@empi V dubnu 1987 bylo v USA supravodivosti dosaženo při 240 K, v květnu 1987 v Indii 273 K (= 0 °C), v červnu v Japonsku 300 K a pak dokonce 338 K (= +65 °C). V tom problém není, spíš v tom, že
- jsou zatím extrémně vysoké výrobní náklady
- tyhle "vysokoteplotní" supravodiče snesou strašně malou proudovou hustotu
- málokdy se u nich podaří dosáhnout stabilného supravodivého efektu po delší dobu a v celém průřezu
Ale o tomhle autor nepsal, spíš jen tak pro doplnění - bylo by fajn kdyby se o tom chtěl někdo kdo tomu rozumí nějak populárně rozepsat.

who
who
Level Level
15. 12. 2003 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stanislav Ošmera este sem to cely necet; ale nevsim sem si ze by pan stepanek tvrdil; ze dochazi k supravodivosti pri nizkych teplotach;

on rek ze se k tomuto stavu blizime vice; cim ta teplota je nizsi; a ano; dosahneme ji pri -273,15°C neboli 0 K neboli pri apsolutni nule kdy ustava jakykoli pohyb castic a elektrony nenarazeji na mrizku a tim padem odpor nemame a nemame ani teplo atd atd

johny_630
johny_630
Level Level
16. 12. 2003 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who Ehmm. 1.Stavu supravodivosti se neda blizit, protoze ten nastava skokem.

2. 0K nelze dosahnout a i kdyby, tak to zanmena zanik atomu, protoze ustane pohyb elektronu a tudiz se atom zhrouti sam do sebe. Dekuji za pozornost.

Zdeněk Michálek
Zdeněk Michálek
Level Level
16. 12. 2003 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who K bodu 2) - v současné době se poměrně intenzívně diskutuje o záporných teplotách (myšleno ve stupních Kelvina). Nikdy neříkej nikdy.

who
who
Level Level
16. 12. 2003 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@who lze se mu blizit; tim ze se zmensuje odpor pri snizovani teploty;
regoval sem na to; ze sem nezaznamenal; ze by pan stepanek psal; ze supravodivost se dosahuje pri nizkych teplotach

Reklama
Reklama