Zpět na článek

Diskuze: 32GB paměti RAM: 19 modulů v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

gak

Level

21. 3. 2006 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdar všetci,
napíšte mi prosím Vaše skúsenosti s pamätami Kingston HyperX (KHX3200AK2/1G). Ako sa Vám ich podarilo nataktit na doske DFI Ultra - D. Bol by som veľmi rád, keby ste mi mohli poslať aj ďalšie nastavenia okrem X-X-X-X@XXXMHz a voltáže. Už teraz viem, že to nie sú žiadne pecky, ale dosť sa rozchádzajú moje pokusy s tým, čo sa podarilo rozchodiť tu na www.svethardware.cz. Dík za každé info

Gandis

Level

23. 1. 2006 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám tyto paměti 566mhz nejspíš s tccd čipama od samsungu a můžu říct,že za tu cenu to jsou výborné paměti.Měl jsem je na dvou deskách od gigabytu 939 socket NF3 a Winchestra a tedka mam opteronka na DFI NF 4-Ultra a stabilně bez jakehokoli padu běží na 600mhz+2700mhz procesor+300fsb.Ani na jedne desce nebyl problem jenom s tim rozdílem ,že jsem na Gigabytu dosahl jenom 285mhz..Takze nesudte pameti dokud se je nepokusite vyladit na dobre desce coz mi s DFI trvalo cca 2 dny než jsem zjistil jak to běhá..Zdravim všechny příznivce naslaplejch pc.

MuadDib

Level

10. 12. 2005 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Svätá pravda, lenže v praxi je to nevykonateľné. Môžeme teda porovnávať akurát tých "zostavoteľov" modulov s uvedením príslušných typov čipov.
Isteže, súhlasím, že by mohlo mať zmysel, keby sa aspoň v závere uviedol taký prehľad, kde by sa tie pamäte nerozdeľovali podľa značiek zostavovateľov modulov, ale podľa typov použitých čipov.
Ale takéto porovnanie by bolo ináč asi tiež dosť náročné, pretože by na to bolo treba zohnať dosť veľú vzorku modulov - hoci aj niekoľko z rovnakého typu.

Martin Štěpánek

Level

11. 11. 2005 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel, ale ani OCZ ani pořádný Geil se nám nepodařilo sehnat. CO se týká OCZ, tak v ČR není žádný pořádný distributor a na Geil taky....AAC...

komisar_durex

Level

10. 11. 2005 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice krasnej clanek ale celkem mi tu chybelo neco lepsiho od Geilu popr. OCZ hlavne co vim tak Geil dela i DDR 400 CL 1.5 ale ani ty CL 2.0 nejsou vubec zly a dou krasne taktovat

tief

Level

10. 11. 2005 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je poměrně dobře známé, že rozdílná frekvence CPU, a tedy i řadiče pamětí, způsobuje značné rozdíly v propustnosti - se stejnými paměťmi uděláte s 3000+ 5GB/s, s FX55 už 6GB/s. Dále také každé jádro má trochu jinak optimalizovaný řadič a není tajemstvím, že DH8-E3 udělá o cca. 200MB/s méně než Vámi použitý DH8-D0. Dle mě výsledky odpovídají použitému procesoru a použité frekvenci.

radyz

Level

10. 11. 2005 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam Kingmax Hardcore 500, a pri defaultnim 2.7V jedu stabilne na 260 MHz s casovanim 2.5-3-3-7, coz je docela velky rozdil oproti kouskum, co mel k dispozici autor.

Orgic

Level

10. 11. 2005 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, ja take dekuji a preji hodne nadale dobre odvadene prace...

DigitaldooM

Level

10. 11. 2005 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jenže vitesta 600 v testu je ale rozhodně nestojí 2x512MB 3600,- korun s DPH ;)

Martin Štěpánek

Level

10. 11. 2005 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DigitaldooM ....to je cena pouze za jeden modul, nikoliv za dva.

snapcase

Level

10. 11. 2005 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek no,ale nemaju niektore Vitesty 566 aj 600MHz cipy Samsung TCCD??pokial sa tie Vitesty napr. 566 podari zohnat s TCCD,za tu cenu prekonaju lavou zadnou 600MHz s HB5 alebo 500MHz s HD43.teda pokial mam spravne info...

DigitaldooM

Level

10. 11. 2005 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek já se snažím přijít na to proč v testu nejsou A-DATA vitesta 500mhz minulý týden jsem je odtud: http://www.obchod.cz/products_detail.php?kod_zbozi=00019315 bral za 3661,- s DPH za balení 2x512MB 500mhz ... cena 600mhz vitesty je dost někde jinde ...

muj původní dotaz byl proč se v testu Vitesty 500mhz neobjevily když se jedná o velice zajímavé a hojně používané Ram moduly ...

tief

Level

10. 11. 2005 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Ano, DDR566 a DDR600 od ADATA používaly TCCD. Bohužel ale jak je výroba těchto čipů utlumována, jsou čipy nahrazovány jinými. Třeba i Kingston DDR400 ULL používal TCCD, dnes už ale používá TCC5. To samé OCZ DDR400 Platinum.

Petak69

Level

11. 11. 2005 00:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Tak ty bych v tom testu také rád viděl.
Jaké máš ty zkušenosti s přetaktováním? Asi nedokážeš zjistit, jaké mají čipy, že? Bývaly tam myslím Samsungy TCC5. Jedou ti při 250MHz na 3-4-4-8? Podle tvých údajů by se výsledek dal odhadnout.

DigitaldooM

Level

11. 11. 2005 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek já mám Tccd chipy dávají je tam pořád ... všechny kousky co jsem měl dali v pohodě 525-550Mhz ty nejlepší i 600Mhz ale těch bylo pomálu .... jinak já je spíše osazuji proto že jsou to velice levné a kvalitní 500mhz Ram a velice se tak hodí k San diegu AMD protože to dokáže pracovat snima na jejich defaultní frekvenci ...

Petak69

Level

11. 11. 2005 02:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek jo, tomu věřím, Mushkiny s nimi jely i na 640, ale všechny mně známý moduly jsou nejméně o polovinu dražší. Skutečně jsou ještě i v tom tvém posledním odebraném kusu? Samsung je už imho nedělá dost dlouho a dodával je snad už jen pro Corsair. Dostaneš z nich na 500MHz i lepší časování než 3-4-4-8? Taky sháním něco pro Opterona 144.

Martin Štěpánek

Level

11. 11. 2005 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Víte, všichni tady mluvíte o tom, jak jsou A-Data Vitesty dobrý, ale už nikdo se nezmiňuje o jeich problémech s kompatibilitou. Znám asi lidí, kteří podlehli lákavému kouzlu nízké ceny a nikdo z toho nebyl odvařenej, protože mu nechtěly chodit s jeho A64 jádrem a deskou. Jistě, najde se dalších 20, kterým jedou v pohodě, ale i tak je nutný mít možnost si tyto paměti nejlépe vyzkoušet...
PS: docela často byly problémy s DFIckama, které jsou na paměti docela citlivé. Co se týká verze A64 jádra, to si už bohužel nepamatuji.

DigitaldooM

Level

11. 11. 2005 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek no já osobně je mám na DFI LP a když nyní stavim PC v 90% je to přímo na DFI a nikdy jsem neměl s těm,ito pamě´tmi jediný problém ... takže nevím o žádných problémech z kompaktibilitou byly v několika testech a nikdy se nezmiňovali autoři že by měli nějaké významné potíže ... prostě v testu měli rozhodně být je to oprvadu škoda jsou velice rozšířené a používané ...

Martin Štěpánek

Level

11. 11. 2005 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek nechtel jsem omlouvat, ze v testu nejsou tyto pameti, jen jsem chtel upozornit, ze to neni zas takova lahoda, jak tady popisujete...aby treba ctenar teto diskuze nenabyl dojmu, ze se vyplati vic nez treba ty Kingstony ULK...

Petak69

Level

12. 11. 2005 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek A proč by neměly? Jestliže na 250MHz jedou Vitesty s časováním 2.5-3-3-8, tak teoreticky by se se stejným časováním jako Kingstony KHX 4300K2 3-4-4-8 mohly také dostat na frekvenci 274MHz (oba mají stejné brouky Hynix D5). Případně s TCC5 snad i výš. A pominu-li jejich případnou nekompatibilitu, tak jejich výkon by tedy mohl být minimálně srovnatelný s Kingstony ULK a navíc s více než tisícikorunovou úsporou za jeden 512MB modul. A to už imho myslím za porovnání stojí.

DavesMan

Level

10. 11. 2005 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vida, když jsem něco podobnýho navrhoval, bylo mi odpovězeno, že by to vlastně ani nemělo cenu. A hle! Je to tu, takový megatest pamětí. Tohle shrnutí je IMHO mnohem účelnější než průběžné testy. Tady to může zájemce porovnat hezky všechno na jednom místě.
Good job.

fanik

Level

10. 11. 2005 07:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jj sehnal jsem noname pameti (jsou to ale Legendy) DDR400 a bezne je provozuji na 434MHz s casovanim 2,5-3-3-7

Martin Štěpánek

Level

10. 11. 2005 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jiste mate velmi vykonny pocitac, ovsem pri testovani jsem se snazil udrzovat frekvenci CPU stejnou s co nejmensimi odchylkami...proto ten rozdil ve vyslednych hodnotach.

pegy

Level

10. 11. 2005 00:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkom dobra recenze.Presne takuto som hladal,pretoze idem kupovat nove pc a vybral som si don pamet PQI a chcel som vediet ako su natom.Nie najhorsie takze to ide.Dakujem byvalemu redaktorovi za v celku podareny clanok

DigitaldooM

Level

10. 11. 2005 00:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

citelně mi tam chybí tyhle zajímavý pameti prodává se balení 2x512MB A-DATA vitesta 500mhz od 3600-4000,- a podle tesů se jedná o velice zajímavé RAmky zvlášt za tu cenu ! ... vcelku by mě zajímalo srovnání s jejich nejbližším konkurentem kingmax hardcore 500mhz ... zajímavé že zrovna tyhle A-DATA 500mhz které docela často osazuji nejen já se v testu neobjevili zatímco jiné i hůře dostupné ano ...

ale jinak dobrý test pěkně napsaný a škoda že už další od vás nebude :)

Diskuze: 32GB paměti RAM: 19 modulů v testu

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení