zrovna v noci jsem koukal, že se dají koupit samotné peltier články od 140 do 200 Kč (podle rozměru a výkonu) a hned jsem je také objednal. v prvé řadě chci vyzkoušt na grafice, kde to můj homemade chladič umožní snadno a po úpravě i na cpu. Nicméně ty dvě záležitosti s recenze bych nekoupil ani náhodou - to jsou ceny skoro kompletního vodníka
@pking
OMG nvidi** ...jinak jen se vyjádřím k tomu že r1650XT nemá stejné jádro jako r1650Pro Schazí spíše 7600GS s DDR3 pamětmi Co se týče výkonu x1650Pro na Athlonu 4000, tak výsledku v grafu jsou dost podhodnocené v 05 dělá 6000 bodů jako nic atd. Jistě ati x1600 nebo i x1650Pro jsou "výkonostně" níže než 7600GT, nicméně je to vždy na úkor výrazně lepší kvality obrazu, jinak řečeno LOD a viewrange je na ATi v defaultu výrazně kvalitnější než v defaultu na nvidii, pokud na 7600GT přidáme LOD, aby kvalita obrazu byla shodná, tak už pak na x1650Pro dokonce ztrácí =) (viewrange na nvidii, snad bohužel pro uživatele vylepšit nejde, bohudík pro nvidii - výkon by ještě spadl)
@entik
docela tomu věřím, protože rozdíl mezi obyč síťovkou a pitomým Intelem Pro GT je nebe a dudy - snižení pingu je poznat i mezi těmito kartami, nemluvě o zatížení CPU. Při normálním používání tu zatž ani nepoznáš, ale při hraní nějaké on-line FPS to poznáš výrazně - CPU je jednak zatížen samotnou aplikací a ještě musí obstarávat přenos (linka je vytížená na maximum a je jedno jestli máš 512/256 nebo 2048/512 - jedná se o stovky MB za hodinu), v případě skutečně dobré síťovky se o přenos nestará.
hm tam jsem měl objednaný ten club3D ...měl jsem ho dostat 15ho =) ...a nedostal, tak jsem koupil něco jiného a objednal ten gigabyte taky, jen mám obavu že nebude zrovna moc OC friendly
ty pameti urcite umi vice, ale vyzkousel bych tu kartu na desce tez od Gigabyte - umoznuji zvyseni napeti vddq primo z biosu (zcela jiste s kartami Gigabyte), coz muze vyrazne pomoci
Heh to jako ze jini vyrobci nedodavaji sve graficke karty s podobnymi utilitkami??? Trixx jsem mel moznost vyzkouset - neni spatny, ale kuprikladu V-Core a dalsi soubor utilit od Gigabyte mi prijde mnohem mnohem lepsi, take je jsou samozrejme soucasti baleni a rekl bych ze jdou mnohem dale. Hmmmpff
@fanik
ten athlon xp 2800 bych nebral... radeji ten Sempron (64) ale urcite o neco lepsi grafiku nez je x600 - x700 stoji o par korun vic, ale vykonem uz je nekde jinde sam mam sempron (64) 2800+ 1600MHz pretaktovany na 2600MHz a je to fakt kanon oproti athlonum xp
@fanik
ten athlon xp 2800 bych nebral... radeji ten Sempron (64) ale urcite o neco lepsi grafiku nez je x600 - x700 stoji o par korun vic, ale vykonem uz je nekde jinde sam mam sempron (64) 2800+ 1600MHz pretaktovany na 2600MHz a je to fakt kanon oproti athlonum xp
@tief
nerad do toho vstupuji, ale nejsou stejne vykonne... mel jsem moznost testovat na stejne desce jak ten starsi Sempron (bez 64) tak ten novejsi (s 64) - jednalo se samozrejme o synteticke testy a vysledky jsem si bohuzel nikam neulozil, ale pamatuji si ze rozdily tam byly v radu i desitek procent, pro me tedy byl Sempron "64" jednoznacnou volbou - kupoval jsem jeden z u nas prvnich revize E6
ahahah joudo... jiste ze pretaktovani o 10-20% u AMD procesorzu hraje roli a to dost velkou, nehlede ze osobne mam pretaktovano o 63% coz je v realu u meho procesrou 1000MHz - 1600@2600MHz a rozdil ve vykonu je vice nez podstatny - me jsi polozil na lopatky i bez bezhodinovych procesoru... mene sci-fi a vice vychazek do prirody, to pra pomaha
