Seznam kapitol
První zástupce v našem srovnávacím testu základních desek s chipsetem P965 je Gigabyte GA-965P-DS3. Obsahuje jeden slot PCIe x16, dva sloty PCIe 1x a tři sloty PCI. Chlazení je zde řešeno dvěma pasivy. Orientační cena je cca 4 300 Kč s DPH.
Protože dnes poprvé testujeme základní desku s chipsetem P965, rozhodl jsem se porovnat výkon s předchozí generací, tedy s chipsetem 975x. Za referenční desku jsme zvolili Intel D975XBX, která mimo jiné procesory podporuje i Core 2 Duo či Core 2 Extreme. Testy jsem provedl nejen s Core 2 Duo, ale i s procesorem Pentium 4 630, se kterým jsme testovali výkon v minulých recenzích.
Hardwarová konfigurace
- Základní deska Gigabyte GA-965P-DS3 (čipová sada P965)
- Základní deska Intel D975XBX (čipová sada i975X)
- Procesor Pentium 4 630 (3 GHz, 800MHz FSB, jádro Prescott 2M, 2MB L2 cache, LGA775)
- Procesor Core 2 Duo E6700 ( 2,67GHz, 1066MHz FSB, jádro Conroe, 4MB L2 cache LGA775)
- Operační paměť Corsair TWIN2X2048-6400PRO (XMS6405v1.1) - 2 x 1024MB DDR2 na frekvenci 800 MHz při časování 5-5-5-12
- Grafická karta Gigabyte GV-NX76T256DB-RH 256MB DDR3 (7600GT, 560 MHz jádro, 1400 MHz paměti)
- Pevný disk Western Digital WD2500JD (250GB, SATA 150, 7200rpm, 8MB cache, NCQ)
- Zdroj Hiper 525W
Software, verze ovladačů
- Operační systém: Windows XP se Service Pack 2
- Intel Chipset Software Installation Utility 8.1.1.100
- Ovladače grafické karty: ForceWare 91.3
- HD audio Realtek R 1.44
Přehled použitých testů
Jednotlivé testy probíhaly u každé desky se shodným nastavením všech parametrů ovlivňujících výkon. Pokud BIOS umožňoval nějaké nadstandardní ladění, byly hodnoty ponechány na Auto. Pro porovnávající výkonnostní testy nebyla povolena sebemenší odchylka od standardních frekvencí. Všechny desky měly frekvenci FSB v BIOSu nastavenou na 200 (266) MHz a paměti byly v dvoukanálovém režimu, přičemž jejich časování bylo vždy 5-5-5-12.
Testy procesoru | Grafické testy |
Kribibench 1.1 - Ultra.d | Quake III |
| Unreal Tournament 2003 (Flyby, Botmatch) |
|
| Doom 3 / 640x480 a 1024x768 |
|
| 3DMark2001SE |
|
| FEAR 640x480 |
Testy paměťového subsystému | Testy diskových řadičů |
PCMark04 (v1.3.0) | PCMark04 (v1.3.0) |
PCMark05 (v1.1.0) | PCMark05 (v1.1.0) |
Everest Home Edition (v2.20.405) |
|
Science Mark 2.0 - Membench |
|
Sandra 2005 SR3 |
|
RightMark Memory Analyzer (v3.62) |
|
Komprese - WinRAR (v3.60) |
|
Testy integrovaného audia - zátěž CPU | Diagnostické utility |
3DMark03 (v3.6) - audio testy | CPU-Z (v1.36) |
|
| RightMark Memory Analyzer (v3.62) |
|
| Speedfan (v4.29) |
Mezi testy jsme zařadili hru FEAR, která obsahuje integrovaný benchmark. Bude tu jako zástupce novějších her. V testech se také změnila verze WinRARu z 3.51 na 3.60, která přichází s podporou více procesorů (jader), proto v grafech WinRARu najdeme dvě hodnoty - singleprocesing a multiprocesing.
Barevné odlišení je následující:
- modrá = Gigabyte GA-965P-DS3 (čipová sada P965)
- červená = D975XBX (čipová sada i975X)
Mimo zaváhání ve hře Quake III Arena je výkon P965 lepší. Tento rozdíl je způsoben různým výkonem paměťového řadiče a použitím různých optimalizací. Je to souboj starší IMPT - Intel Memory Pipeline Technology s novější FMA - Fast Memory Access. V následujících paměťových testech je zřejmé, že P965 s FMA má lepší zápis i čtení, ale hodnota latence je naopak vyšší. Tedy jinak řečeno, pokud budeme často přistupovat do paměti pro malé množství dat, měl by být chipset 975x s IMPT rychlejší. U obou chipsetů samozřejmě běžely paměti na stejné frekvenci 800 MHz s časováním 5-5-5-12.
K největšímu zlepšení výkonu dochází při zápisu, naopak latence jsou podstatně horší.
WinRAR dopadl výkonově zcela obráceně, než napovídají ostatní testy. Lepší výkon podává starší chipset 975x s IMPT.
Na základní desce Intel 975XBX se mi bohužel nepodařilo rozchodit audio test v 3DMarku03.
