AMD 890FX: třikrát jinak, třikrát špičkově | Kapitola 8

Vzhledem k cenové kategorii testovaných základních desek byla zvolena sestava s šestijádrovým procesorem AMD Phenom II 1090T doplněným o paměti A-Data X-Series.

Grafická karta byla volena s ohledem na požadavky testů chlazení a rozložení komponent, tedy dlouhá karta s vyšší spotřebou, což Radeon HD 4870 splňuje. Největší vliv na naměřené teploty má však proudění vzduchu ve skříni, což je v našem případě ovlivňováno především přítomností věžového chladiče procesoru Noctua NH-U12P, který v našem testu za svou kvalitu obdržel hodnocení TREFA, a skříní Cooler Master CM 690 II Advanced, jež také získala TREFU. Dobré proudění vzduchu je tedy zaručeno.

Samotný test probíhal vždy po dobu několika hodin, systém byl zatížen současně během programů 3D Mark 2006 a Cinebench 11, samozřejmě se zavřenou skříní. Okolní teplota se pohybovala v rozmezí od 23°C do 25°C.

Teplota byla měřena pomocí Cooler Master Aerogate II. V této cenové kategorii se dá očekávat, že zákazník bude overclocker, proto jsme pro vás otestovali také teploty na MOSFETech při 25% přetaktování procesoru, tedy z původních 3200 MHz na rovných 4 GHz. Pojďme se tedy podívat na grafy, modré hodnoty jsou pro teploty naměřené na systému bez zátěže, červené pak při maximální zátěži.

Z teplot jsou dobře patrné rozdíly v konstrukci jednotlivých desek. V případě Gigabyte jsou teploty ve stavu bez zátěže jasně nejvyšší, ale při zátěži výrazně nerostou, obzvlášť na MOSFETech. To celé je způsobeno dobrou stavbou chladičů, kvalitní tepolovodivou pastou a především kvalitními součástkami. Ty také vysvětlují skvělý výsledek při přetaktování.

Naopak v případě MSI byly naměřeny nejnižší teploty bez zátěže, avšak po spuštění testovacích programů teploty rapidně stouply a při přetaktování měla deska teplotu napájecí části naopak nejvyšší. Nízké teploty bez zátěže jsou dány využitím technologie Active Phase Switching, která vypíná dodávky energie, když je systém nepotřebuje. Vysoké teploty při přetaktování jsou vysvětlitelné koncepcí, kterou MSI na své desce použilo, tedy severní můstek a MOSFETy pod společným chladičem. Tepla je pak jednoduše moc. Nicméně MSI slibuje, že díky použití součástek třídy Military Class to nepředstavuje problém, jelikož jsou na vyšší provozní teploty stavěné.

ASUS je jakýsi kompromis, teploty bez zátěže jsou jen o málo horší než u MSI a v burn režimu jsou také ve snesitelných mezích.