Recenze Procesory AMD AMD Intel

AMD Kaveri: Steamroller a GCN ukazuje drápky | Kapitola 8

Jan Vítek

Jan Vítek

10

Seznam kapitol

1. AMD Kaveri: Steamroller a GCN ukazuje drápky 2. Otázka výkonu a naše testovací sestava 3. Nastavení a syntetické testy 4. Praktické testy - Cinebench 5. GPGPU - výpočetní výkon grafických jader
6. Integrovaná GPU a výkon ve hrách a OpenGL 7. Spotřeba platforem 8. Přetaktování a AMD Turbo Core 9. Závěrečné hodnocení

Dnes se již zaměříme na test nových APU generace Kaveri, které si AMD připravilo jako následovníka Llano, Trinity a poslední generace Richland. Kaveri jsou nadějné, protože nabídnou nová procesorová i grafická jádra a také pokročilejší výrobní proces.

Reklama

Přetaktování a AMD Turbo Core

Na otázku přetaktování se nezvykle podíváme už nyní, a to pouze krátce, protože nemáme připraveny žádné benchmarky, neboť ty by nebyly ani zajímavé. Předem je třeba říci, že oba nové procesory Kaveri přišly na testy coby testovací vzorky, tzv. engineering samples. Otázkou je, zda to mělo nějaký vliv na přetaktování nicméně to se zrovna nepovedlo na hlavní použité desce ASRock FM2A88X Extreme6+ a ani na záložní MSI A88XM-E35.

AMD Kaveri: Steamroller a GCN ukazuje drápky



ASRock FM2A88X Extreme6+

Zajímat nás může především

přetaktování grafického jádra

, které je u APU asi nejzajímavější součástí a zvláště u A10-7850K. Na desce ASRock i MSI lze nastavit krom základní frekvence (v našem případě 720 MHz) také vyšší frekvence po různě velkých skocích několika desítek MHz. Nicméně v případě desky ASRock APU na zvyšování frekvence dle zobrazených hodnot v GPU-Z vůbec nereagovalo. To na desce MSI ano a zpočátku jsem byl nadšen, když jsem se dostal vysoko přes 900 MHz a GPU stále drželo.

Až na frekvenci blížící se 1 GHz systém zkolaboval, ale nakonec se po provedení benchmarků ukázala nepříjemná pravda. Na frekvence přesahující 800 MHz se výkon GPU nezvyšoval, ale naopak rapidně snížil, cca na polovinu, což potvrdily herní i GPGPU testy. Ve výsledku šlo GPU přetaktovat jen mírně, což přineslo výkonnostní nárůst cca 3 procenta.

APU A10-7850K se také dle monitorování taktu procesorových jader nechovalo dle specifikací. V jeho případě se má dle

Turbo Core

pracovní frekvence CPU pohybovat mezi 3,7 až 4 GHz, nicméně základní takt nebyl při zátěži jednoho jádra překročen ani na jedné základní desce a leckdy se navíc propadl i o 100 MHz níže. To CPU v A8-7600 v tomto ohledu pracovalo daleko lépe a dokázalo dynamicky škálovat svou frekvenci.

Nicméně procesorová jádra A10-7850K šla bez ohledu na práci Turbo Core přetaktovat, respektive bylo vyzkoušeno na druhou stranu i snížení napětí pro docílení nižší spotřeby. V takovém případě jsem Turbo Core ručně deaktivoval, respektive nastavil základní frekvenci stejnou jako maximální. Výsledky jsou následující:

A10-7850K - přetaktování CPU
FrekvenceNapětíSpotřeba v kliduSpotřeba v zátěži

3,4 GHz

1,1 V

52 W

105 W

Auto (3,7 GHz)

Auto

51 W

125 W

3,9 GHz

1,225 V

55 W

135 W

4,2 GHz

1,25 V

56 W

157 W

Jako obvykle jsme se snažili o rozumné přetaktování s využitím napětí, které by nepřineslo neúměrné zvýšení spotřeby. První řádek udává provoz na nižší napětí a frekvenci, který přinesl v zátěži o 20 W sníženou spotřebu. Druhý řádek představuje výchozí automatické nastavení systému a následně tu jsou dva stupně přetaktování. Na 4,2 GHz už začal být systém nestabilní a vyžadoval výrazné zvýšení napájecího napětí.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama