Diskuze: Arctic uvedl novou teplovodivou pastu MX-7

pidalin

Level

dnes 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 Hlavně ty rozdíly teplot jsou nesmysl vycucanej z prstu, hrabu se v PC přes 20 let a pokud chladič sedí na CPU jak má a neni tvarově úplně mimo, nebo špatně přimáčklej, tak pasta nedělá prakticky žádnej rozdíl v teplotě, slouží jenom k zaplnění škrábanců, ne k překlenutí milimetrový mezery u křivýho chladiča, pokud to tak někdo má, tak bych to asi řešil jinak než drahou pastou která to stejně nevyřeší, ale lidi to stejně furt i po 20 letech řešej jaká pasta je nejlepší....se tomu směju, je to úplně jedno. Za 20 let jsem zkusil snad všechno a nejlepší se mi pořád zdaj klasiky MX-4 a MX-2, hlavně kvůli poměru cena/výkon a díky tomu že to netvrdne a nelepí po čase, jinak je to úplně jedno jaká šedivka se dá, teploty to nezlepší a pokud jo, tak je něco hodně špatně. Ani tekutej kov nějak dramaticky nezlepší teploty pokud chladič správně sedí na CPU, pokud to někomu dělá rozdíl 20 stupňů, tak má někde problém, on je někdy problém v tom že AMD i CPU maj trochu jinej tvar IHS (rovnej, konvexní a podobně) a výrobci aby nemuseli dělat atypickou základnu chladiče na každej CPU, tak to prostě nějak zprůměrujou, v takovym případě tekutej kov může udělat dost rozdíl pokud se člověk trefí při výběru chladiče od jedný krajní hodnoty ke druhý, to znamená že to na CPU vůbec nesedí jak by mělo.

Dneska s těma miniaturníma výrobníma procesama a extrémním teplem na malý ploše je teplotní bottleneck přímo v tom jádru a moc se s tim stejně dělat nedá, ať dá dneska člověk jakej chce chladič nebo pastu, skoro to nedělá rozdíl, bohužel, lidi jenom plejtvaj prachama, budeš tam mít 90°C ve 100% zátěži ať máš chladič za 500 nebo obří noctuu.