Zpět na článek

Diskuze: Call of Duty 5: výkonnostní srovnání

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

CNX

Level

24. 12. 2008 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano ATi je zde hodně znevýhodněná starou verzí ovladačů, s novými by byl žebříček karet trochu zamíchán.
A závislost CPU na výkon hry? Poměrně malý, ale i tak mi vadí že tam není ANI JEDEN CPU ze stáje AMD... snad příště

KorBa

Level

16. 12. 2008 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to Sup: tak ty si asi velké nolifer, když hraješ všechny hry buď před nebo hned po vydání. Tvrdit to cos napsal je trochu mimo.

kucikk

Level

16. 12. 2008 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to ale mluvíš o nekvalitních hrách...

KKING

Level

15. 12. 2008 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rekl bych ze je v nejvyssim roliseni chyba mezi kartami 4830 a 4850 hlavne s ohledem na vysledky predchoziho rozliseni.

odb

Level

15. 12. 2008 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

WOLFENSTEIN bola uplne prva, tu si mozno redaktor nepameta ale taky Medal of Honnor by si mohol pametat a ten bol tiez pred CoD . Redaktor by si mal doplnit prehlad o hrach :)

"Nejlevnější Pentium Dual-Core E5200 si vedlo po přetaktování vynikajícím způsobem." Ako sa pozeram, tak sa pozeram, tak zmena o 3 fps mi nepripada ako vynikajuci vysledok. Tiez ten isty graf prilis nepoukazuje na prilisnej zavislosti hry od frekvencie CPU. Rozdiel medzi procesromi je dost maly.

mpitman

Level

16. 12. 2008 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb No vzhledem k tomu, ze autor pise, ne ktera hra s tematikou WW2 byla prvni, ale ktera vas prvni napadne, tak si nic moc doplnovat nemusi :). Navic se v podstate jednalo o nenasilny uvod k testu...takze i kdyby vas nakrasne napadl Medal of Honor, tak to asi nebudete psat do uvodu testu COD5 ;-)))