Zpět na článek

Diskuze: Catalyst 9.6 - výkonnostní srovnání

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

eric appla
eric appla
Level Level
8. 7. 2009 02:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v detailni zprave od ati se uvadi ze vylepseni ve verzi 9.6 se tykaji z naproste vetsiny optimalizaci zateze procesoru. TO je duvod proc X-fire a quadfire kombinace vykazuji nevetsi narust.

Doporucuji vyzkouset hru Age of Conan ktera zatezuje procesor pri 2560*1600 a vyskoych detailech naprosto nelidsky a tam se optimalizace projevi. V tomto pripade by bylo lepsi pouzit slabsi procesor a porovnat vliv ovladacu na celkovy vykon popripade porovnat to same pro low end procesor mid end a high end. vzhledem k popisu zmen uvedenych AMD bych ocekaval nejvyraznejsi rozdily prave u low end procesoru nebou her extreme narocnych na CPU.

Jandaskunk
Jandaskunk
Level Level
24. 6. 2009 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady nikdo o 3d modelování nemluvil, mluvilo se akorát o konvertování videa :)

Smeli
Smeli
Level Level
23. 6. 2009 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějakou dobu už nejsou grafiky jen na hraní, co tak vyzkoušet převádění videa (ať už přes CyberLink MediaEspresso nebo avivo converter) vyzkoušet kvalitu výsledných videí ap? Poslední dobou mi testy grafik příjdou dělané ve stylu "aby něco bylo". Zkuste s tím něco udělat :o)

Draken
Draken
Level Level
23. 6. 2009 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smeli spíš bych do takový testu zahrnul testy právě těch slibovaných navýšení výkonu ... jako crossfire řešení a CoH ... když už

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
23. 6. 2009 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smeli Ano, zkusim vymyslet neco noveho ... ty nudne stejne vysledky jsou otrava i pro me.

Reklama
Reklama