@jardadoma
To zalezi na tom, pro koho se leti. Lety se Starlinky si plati SpaceX sama, vetsinou pouzivaji jiz vice "jete" boostery ktere uz se z vetsi casti zaplatili pri jinych letech. Pak jsou lety napr. pro NASA (zasobovaci mise a mise s lidmi k ISS, vynaseni satelitu), USAF (vetsinou je obsah tajny), tam to plati ve vetsi/mensi mire danovy poplatnici, pak jsou lety pro soukrome spolecnosti, ktere si nechavaji vynaset bud vlastni satelitni konstelace (Iridium) nebo vyzkumne/telekomunikacni druzice (cas od casu i vicero najednou kde se zakaznici deli o poplatky) - placeno soukromymi firmami.
@shaolin81
Nevím čím se živíte ale je poněkud normální, že pokud kritizujete svého zaměstnavatele veřejně, tak se tak nějak nečeká, že pro něj dále budete pracovat. Nebo co myslíte, že by zasloužili? Plaketu a bonboniéru?
Tohle by měl na úvod každého článku napsat pan Štefek čtenářům, protože... To není recenze, to je těžká "jako recenze". Pozdě... a jak je vidět, šito horkou jehlou.
@Petr Štefek
Ale já zatím nikde neviděl oficiální info ani o uvedení, ať už jde o Antilles nebo Cayman. Kromě zmínky že máme čekat v týdnu po 13.12. něco :-)
Asi jsem moc kritický ale doufal sem, že konečně na SHW uvidím test hodný přečtení a srovnatelný s konkurencí. Ale upřímně - co to *** je? Preview tří desek s porovnáním teplot? S prominutím, ale tohle nazvat recenzí mě přivádí do mdlob. Nějaký test OC? Srovnání spotřeby? Je krásné, že víme, že bios má xy položek ale už nevíme, kam až jsou schopny desky zajít... Je mi té upadající úrovně líto :-(
Ale podporuje, viz. Catalyst 10.3 RN: ATI Catalyst™ support for 3D Stereoscopic glasses - AMD has updated it's Direct3D (Quad buffer support) driver to enable 3rd party middleware vendors such as iZ3D to output stereo L/R images at 120 Hz (60 Hz per eye)
@Petr Štefek
Prosím? Catalyst 10.3 jsou venku od 23.3. (na webu game.amd.com se objevily o den později). Ovšem s tím, že 5830 je bohužel za tu cenu neprodejná, souhlasím. Celkově mám ovšem k testu výhrady - celkové srovnání výkonu, nějaký průměr výsledků a jejich srovnání, srovnání spotřeby, poměr cena/výkon, Radeon HD5850 (chybí, to má být vtip?). V podstatě další díl ze seriálu - Recenze na koleně. P.S.: @George eLzyx HD5770 1GB od 3400,-
@pas!k
Souhlas. Článek s nulovou informační hodnotou a s křížkem po funuse, prostě mě napadá jen "epic fail" pro tohleto. Kdyby se srovnávalo alespoň i s novějšími kartami typu HD5670 a HD5750, ok, ale tak tohle je taková přehlídka mumií...
Má nějaký hlubší význam testovat kartu, která je na trhu 4 měsíce? To už nemluvě o tom, jak dlouho je tu s námi G92? Nebo sem sám, kdo si myslí, že se mnohdy dělají preview na zbytečné produkty?
@Smeli
Děkuji, ale to stále není die shot Cypresse, tohle je jen jakási koláž různých die shotů (RV770, Phenom, někde byl obrázek kde to bylo rozpitvané, jen to nemůžu teď najít).
@Smeli
Děkuji, ale to stále není die shot Cypresse, tohle je jen jakási koláž různých die shotů (RV770, Phenom, někde byl obrázek kde to bylo rozpitvané, jen to nemůžu teď najít).
@cz_viper
Kdyby se do něj nehnalo AMD hnala by se do něj NVIDIA (která v něm taky jede). Karet bylo relativně dost, TUL dodal co mohl a rychle prodal, PCPartner musel karty přeflashovávat, což nějaký ten měsíc trvalo. Pak TSMC kompletně zastavilo výrobu na 40nm lince aby napravilo, co pokazilo. Následně se kapacity začli využívat pro RV8x0 a G3xx. Co by dělal tvůj oblíbený výrobce aut, kdyby mohl dát do prodeje káru, co stojí polovinu jak konkurence, sežere míň a jede stejně dobře i za cenu horší dostupnosti kvůli tomu, že dodavatel součástky do motoru prostě nestíhá?
