Pro me osobne nejvetsi problem teto skrine je to ze se do ni nahoru nevejde 60mm tlusty radiator, natozpak s ventilatory v usporadani push-pull. Cosmos1000 ktery v soucasne dobe vlastnim ma mista v horni casti vic.
souhlas, SB-E vypada jako idealni platforma pro vyvojare pracujiciho s mnoho virtualnimi stroji to je typ vyuziti kdy neni pameti nikdy dost a pamet neni nikdy dostatecne rychla. Problem nastava s rychlosti HDD. Stroj ktery ma uspesne provozovat dejme tomu 5 nebo 6 virtualnich serveru nutne potrebuje SSD idealne nekolik SATA3 a v RAID0
ja bych osobne volil tuhle sestavu tak pred sesti mesici ale dnes s prihlednutim na spotrebu a vykon i3 s integrovanou grafikou intel na chipu bych do AMD nesel. sestava zalozena na i3 bude mit podstatne lepsi pomer vykon/ spotreba
Volil bych neco na zpusob
GA-H55N-USB3 od Gigabyte a nektery z novych procesoru i3 s integrovanou grafikou
Vyrobce H50 i H70 je firma Assetek ktera se v oblasti vodniho chlazeni pohybuje uz mnoho let, je to jeden z pionyru komercniho vodniho chlazeni a prvni spolecnost ktera zacala seriove vyrabet a nabizet kopresorove chlazeni poskytujici moznost podchladit procesor na cca -70 stupnu celsia. Majitel firmy a hlavni konstrukter delal predtim u firmy Danfoss. Hlavnim businessem byl az do nedavna pro Assetek OEM trh. Assetek dodaval napriklad chlazeni pro HP Blackbird. Pozdeji se Assetek domluvil s Corsairem a zacali dodavat OEM chlazeni pod znackou Corsair. Prvni vyrobek ktery vzesel z teto spoluprace byl H50.
Obecne vidim nejvetsi vyhodu H50/H70 v tom ze umoznuje montaz i do skrini a na desky kam se Noctua nevejde a pak pro chlazeni procesoru s extremnim TDP jako treba 6 core a pri pretaktovani.
Heat pipe a voda ma na zacatku prenosove krivky tepla pomerne srovnatelne vlastnosti. Hlavni rozdil je ze heatpipe se od urciteho okamziku nasyti a kondenzacni princip prestane fungovat. Z toho duvodu se u procesoru s nizsim TDP kde se jeste neblizime k saturaci heatpipes setkame se srovnatelnymi teplotami. Pokud se pouzije napriklad pretaktovane 6ti jadro zacne jiz uz Noctuy dochazet k saturaci a H-50 nebo H-70 se ujme vedeni.
provozuji Core Duo E7600 na 4.8GHz a k tomu mam 5970. Prekvapilo me jak zduraznujete nutnost silneho procesoru k multi GPU resenim. Je mozne ze v mem pripade tvori procesor bottleneck?
v uvodni casti prvni tabulka nevim jestli je problem jenom s mym pprohlizecem ale vidim tam pouze detaily 4850, 4870, 9800gtx+ a GTS250 cekal bych tam i novou generaci ati co je v testech
tohle chlazeni je nastupcem Asetek LCLC a je prvnim pocinem spolecnosti Asetek po dlouhe dobe v komercni sfere. Asetek pote co byl spickou ve vodnim chlazeni a kompresorovem chlazeni opustil sferu nadsencu a vydal se na cestu OEM a zacal vyrabet chlazeni vyhovujici podminkam komercni sfery vcetne pozadavku na bezudrzbovou zivotnost v rozsahu 5-7 let a skladovacich teplot -40 az +60 stupnu. LCLC je k videni napriklad v HP Blackbird nebo pocitacich Dell. Pokud se na H50 podivame realisticky a porovname ho se srovnatelnym systemem s 1x 120mm ventilatorem a obdobnou plochou zeber radiatoru tak je videt ze Asetek je opet na vrcholu technologie protoze vysledky jsou lepsi nez ma napriklad XSPC RS120 nebo Blackice 120. Nicmene je potreba porovnavat s trhem a naprosto souhlasim s tim ze dobre udelany vzduchovy chladic jako je Noctua dosahne stejnych vysledku a proto hlavni vyhodou LCLC popripade H50 je ze lze radiator umistit se znacnou mirou volnosti do optimalni pozice v dane skrini. HTPC vidim jako vybornou variantu ale rozhodne s patricnou regulaci otacek protoze plny vykon neni pro vetsinu HTPC potreba.
v detailni zprave od ati se uvadi ze vylepseni ve verzi 9.6 se tykaji z naproste vetsiny optimalizaci zateze procesoru. TO je duvod proc X-fire a quadfire kombinace vykazuji nevetsi narust.
Doporucuji vyzkouset hru Age of Conan ktera zatezuje procesor pri 2560*1600 a vyskoych detailech naprosto nelidsky a tam se optimalizace projevi. V tomto pripade by bylo lepsi pouzit slabsi procesor a porovnat vliv ovladacu na celkovy vykon popripade porovnat to same pro low end procesor mid end a high end. vzhledem k popisu zmen uvedenych AMD bych ocekaval nejvyraznejsi rozdily prave u low end procesoru nebou her extreme narocnych na CPU.
chlazeni HDD vodou mi osobne prijde zbytecne, HDD bloky jsou hodne restriktivni a zbytecne snizuji prutok. Je potvrzeno ze HDD jsou konstruovany s ohleden na prirozene teplotni podminky, viskozita maziv etc je optimalizovana pro teploty kolem 50 stupnu
@eric appla
jinak ten X2O450 od XSOPC je za 2700 Kc coz neni zas tak moc a opravdovy high-tech s ctyrnasobnym radiatorem a vykonou pumpou od WCUK je za bratru 7000 Kc
Mam osobne podstatne lepsi zkusenost s XSPC nebo EK Waterblocks popripade Swiftech, Denger Dan.
Zalman je nic moc protoze stale pouziva hlinik, Thermaltake ma nekvalitni zpracovani, Gigabyte jen tezko komentovat
Kdyz to porovnam s tim co nabizi XSPC http://www.xspc.biz/x2odelta450.php jako male levne reseni nebo s kity ktere nabizi WCUK http://www.watercoolinguk.co.uk/catalog/index.php?cPath=40 at uz PRO nebo Extreme verze tak mi unika smysl toho investovat do Zalmanu TT nebo Gigabyte
@eric appla
jinak ten X2O450 od XSOPC je za 2700 Kc coz neni zas tak moc a opravdovy high-tech s ctyrnasobnym radiatorem a vykonou pumpou od WCUK je za bratru 7000 Kc
opravdu se tam vejde trojitej radiator? To uz ale bude potreba zacit rezat plech ne? Z fotek bych to odhadoval na idealni pro dvojitej rad. Novy dvojity XSPC tam podle me sedne jak P... na hrnec protoze narozdil od Thermochill pouziva standardni roztec mezi ventilatory
dekuji za velice kvalitni clanek, konecne jsem se dozvedel co dela spread spectrum, nastavil ho na mam HTPC a tim zlepsil odstup signal sum me zvukove karty Juli@ o krasnych 10 dB.
Ahoj, mohl bys prosim popsat jak mas vyresene chlazeni v BACHOVI s ohledem na hlucnost? Mam taky Bacha a jsem z toho zoufalej, asi udelam najakej zasadnejsi MODing
pocitacova mechanika je podstatne lepsi uz z principu protoze nacita data vyssi rychlosti, uklada do buferu a prevodniky ve zvukove karte maji kvalitni referenci pocitacovy zdroj je velice tvrdy a kvalitni takze ani prevodnik ve zvukove karte nema tolik potizi. Pri prehravani z pocitace jsou zas jine problemy jako ruseni. Souhlasim s tim ze mistnost a reprobedny maji rozhodujici vliv na celkovou kvalitu ale cim kvalitnejsi retezec tim vic plati poucka o nejslabsim clanku retezce a jiz mi rukama proslo nekolik CD prehravacu kde i moje 70ti leta babicka reagovala ze to hraje "nak divne" a to ani nevedela ze jsem vymenil CD prehravac. Jinak patrim mezi recenzenty kteri se slepych testu neboji a uz jsem se nechal mockrat nachytat viz muj komentar vyse o komprimovanych nahravkach
Pokusim se tady v lidske reci popsat slysitelne a meritelne rozdily mezi CD prehravaci. Je to z vetsi casti kvuli citlivosti DA prevodniku na stabilitu vzorkovaci frekvence dodavane krystalem v mechanice(Jitter). To je duvod proc to postihuje audio a ne data. Jednim z duvodu pro nestabilitu je to ze napajeci zdroj pro mechanickou a elektrickou cast mechaniky je spolecny a kvuli cene znacne poddimenzovany. Vysledek je to ze napetova reference nutna pro krystal aby stabilne kmital neni reference ale modulovane napeti podle toho jak se zrovna toci motorky a kolik ruseni do systemu pronika. Ty slavne hi-end drahe mechaniky maji predevsim jednu spolecnou vlastnost a to je kvalitni oddelene zdroje s dostatecnou filtraci a stabilizaci s nizkym sumem nicmene tam se dostavame k jinemu problemu ktery je taktez meritelny a slysitelny a to je obnova vzorkovaci frekvence ze signalu SPDIF. To je opravdu veliky technicky orisek a prakticky to nejde udelat zcela dobre. Podstatne lepsi vysledky prinasi kombinace mechanika / DA kde jsou hodiny vedeny externe coz je ve studiove praxi bezne pouzivany standard.
Ja osobne jsem slepym testem ruznych kompresnich formatu a bitrate prosel a musim rict ze na vetsine muziky i na kvalitnim aparatu (CD Sony XA 7 ES, Shan E550 repro a DPA388 zesilovac) je takrka nemozne s jistotou urcit co je original kdyz doslo na AAC na vysokem bitrate nebo ATRAC. Nicmene rozdily byly slyset, byl sem schopen pri opakovanem poslechu urcit co je verze 1 verze 2 a verze 3 nicmene nebyl sem schopny urcit co je original. Domnival jsem se ze original je AAC.
@mara.doh
Take by me zajimaly dalsi clanky, mam Thermaltake BACH v nem ASUS M2A-VM HDMI, AMD BE2300 s Ninja mini a Fortron ZEN 300W fanless a mam s tim vic potizi nez uzitku. Rozhodne to neni tiche protoze kdyz to udelam naticho tak se to upece. Jo kdyby tak tady bylo vic clanku mohl sem mit min potizi.
@el cid
Moje historie notebooku je nasledujici. Prvni byl Compaq E500 pak IBM X30 dalsi IBMX31 a nakonec Lenovo X60. Rozhodoval jsem se ktery si poridim domu a nakonec na zaklade zkusenosti je to X30 jako naprosto nejspolehlivejsi masina. Mam ji od roku 2002 a stale drzi. Je v denodennim provozu vcetne vecneho cestovani a jediny upgrade co jsem udelal byla pamet na 1GB a HDD za vetsi. X60 je oproti X30 nespolehliva neodladena mrcha. Pokud na notebooku nepotrebuju hrat hry tak si s vykonem X30 v naproste vetsine pripadu vystacim.
@Petr Štefek
docela me to zajima protoze ja mam starickou 8800GTX a presne tento samy HP3065 monitor a naprostou vetsinu her si zahraju s dostatecnym FPS i v defaultu bez pretaktovani. S vodnim chlazenim lze pretaktovat na 685MHz jadro a 2070MHz pameti ale moc casto to nepouzivam protoze neni potreba a spotreba jde raketove nahoru. BIOSHOCK jede na plne detaily v DX10 naprosto plynule, problemy mam ted jen s Age of Connan ale to muze byt drivery, mam je asi tak 6 mesicu stare a myslim ze uz je na svete beta ktera AoC podstatne vylepsi. V clanku o AoC uvedenem nedavno na SH vychazi ATI podstatne lepe nez Nvidia tak jsem se domnival ze by tahle karta mohla prekonat moji 8800GTX
Povazuji se za docela zdatneho co se HW a videa tyce a presto jsem stravil dva dny nez se mio podarilo fullHD na mem PC rozbehat. Je pravda ze ne kazdy ma problematickou 8800GTX. Me by zajimalo jak jsou na tom novejsi karty ktere graficke cipy podporuji HD akceleraci popripade jake drivery jsou potreba a i nejakou tu radu jak rozchodit full HD na PC s grafikou ktera akceleraci nema. Rozdil mezi kodeky je astronomicky, mam C2D @ 3200MHz coz povazuji v soucasne dobe za vyssi prumer a presto jsem nasel jen jeden kodek schopny prehrat fullHD 1080i i v rychlych scenach bez trhani.
