Diskuze: Creative Live! Cam Optia AF - hi-end na dosah

Zdeněk Michálek

Level

14. 6. 2007 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezbývá mi než se zastat Honzy Vítka. Promiňte, ale Vaše příspěvky jsou vzorem demagogie a mediální manipulace, přičemž na jeho recenzi shledávám skutečně jen velmi málo "nestřízlivých" věcí. Hmm, shoduji se s gro, nezvyklé ;-)

Jan Vítek

Level

14. 6. 2007 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ted uz si ze mne snad delate legraci, ne? Opravdu je tak tezke pochopit, ze k tem 5 FPS pri 1600 x 1200 jsem dosel az po otestovani kamery a nikde jsem se o tom predem docist nemohl? A jak jsem asi mohl uvest specifikace, o nichz se vyrobce nezminuje? Nebo me chcete jeste davat za vinu, ze jsem se opovazil dat do tabulky mnou zjistene vlastnoti.

A recenzovali jsme Logitech QuickCam Deluxe for Notebooks, o niz v predchozim prispevku jasne pisu, tak mi nepodsouvejte neco jineho. Pokud si nedokazete najit, tak zde mate odkaz> https://www.svethardware.cz/art_doc-A6EB0866B25CE35DC12572E2004CE130.html

Jan Vítek

Level

14. 6. 2007 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkuste se na ty oficialni specifikace nejdrive podivat, nez neco zacnete psat. Zadne FPS vyrobce u konkretniho rozliseni neuvadi, uvadi pouze: "Highest Video Resolution: 1600 x 1200" a v jine zalozce o teto kamere "full motion 30fps digital video streams and top quality images with High Speed USB 2.0 throughput". Onech 5 FPS pri nativnim rozliseni jsem si musel zjistit az z praktickych zkusenosti. Nikde tedy nejsou uvedeny FPS pri tom a tom rozliseni a Creative tedy "taktne" mlci. A porad nechapu vasi averzi k mnou zverejnenemu faktu, ze kamera pri vyssich rozlisenich dosahuje malych FPS.

K vasi pripomince o sklenene optice - drive recenzovana Logitech QuickCam Deluxe for Notebooks sklenenou optiku ma a to stoji jeste o neco mene, i kdyz ma mensi nativni rozliseni. Tak nevidim duvod, proc by i tato nemohla sklenenou optiku mit.

Limoto

Level

14. 6. 2007 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podle tohoto si myslím, že by fungovat mohla - http://linux-uvc.berlios.de/

Jan Vítek

Level

14. 6. 2007 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S ostrenim byl jeste ten problem, ze kamera obcas odmitala vubec zaostrit a nechavala obraz rozostren. Co se tyce optiky, tak o te se vyrobce zminuje jen okrajove a nerika, jestli je sklenena, nebo plastova, ale podle obrazu predpokladam, ze je kvalitni sklenena.

Kazdopadne ale plati to, co jsem napsal uz v recenzi. Kdyz si kupuju nejaky produkt, tak predpokladam, ze bude fungovat a nejake omluvy a reseni s manualnim ostrenim pres ovladac kamery jsou zcela mimo. Kdyz to nefunguje stoprocentne, tak daleko radsi ocenim manualni ostreni a nebudu se honit za radoby pohodlnym resenim, ktere v dusledku misto pohodli prinese akorat problemy.

Jan Vítek

Level

14. 6. 2007 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim, jestli to je otazka toho, jestli kameram rozumim, ci ne. Posuzuji to z pohledu uzivatele, ktery se dozvi, ze kamera ma 2 Mpix a predpoklada, ze ty budou take vyuzitelne. Je mi naprosto jasne, ze pri takovem rozliseni uz rozhrani nemusi stihat, ale to me jako uzivatele produktu nemusi vubec zajimat. Me zajima to, jestli ma kamera co nabidnout a z otestovani produktu mam pocit, ze ono rozliseni nemuze byt rozumne vyuzito. To je cele a dost dobre nechapu, proc me napadate ze to, ze jsem poukazal na tyto nedostatky. Mel jsem je snad opomenout, nebo jak jsem se mel podle vas zachovat?