Zpět na článek

Diskuze: Crucial P1, nová rychlá SSD s QLC čipy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jazza

Level

21. 1. 2019 21:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

https://uloz.to/!zTcPmC4XmKcf/crucial-m2-speed-png

https://uloz.to/!tBOgQNepENwZ/crucial-m2-png

DarkRichelieu

Level

22. 10. 2018 06:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moje plotna dává 204MB/s takze HDD do starého železa rozhidně nepatří.

Tech-boy.lukas

Level

20. 10. 2018 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nikde jsem se nedočetl jak je ta cache velká?

Donald64

Level

21. 10. 2018 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas Na SLC cache není vyhrazen žádný speciální čip, funguje to tak, že se ti v tomto případě QLC buňka chová jako SLC - tedy neukládá 4bity ale jen jeden. Díky tomu dosahuje SSD papírově vyšších rychlostí zápisu i s mizerně pomalými buňkami (recenze ho vychválí, běžný/nenáročný uživatel na úzké hrdlo nenarazí), ale řadič má pak více práce (pomalejší odezvu), protože tu SLC buňku musí zase přečíst a pomaleji nakopírovat do QLC. Když se pak softwarově alokovaná SLC naplní, tak se teprve zjistí, jak je SSD ve skutečnosti pomalé, ale to odhalí jen dobře provedené recenze.

MX500 v 500GB variantě byly schopné s tou cache ustát až 90GB zápis (SLC cache má velikost cca 18% volné kapacity). U rychlejších M.2 disků to možná bude agresivnější, každopádně principy, na jakých jednotliví výrobci alokují SLC cache, jak to zatěžuje řadič a kolik si to bere kapacity, výrobci jednoduše neuvádějí. Co je mi známo, tak nejagresivněji alokovanou SLC mají WD/SanDisk.

Tech-boy.lukas

Level

21. 10. 2018 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Donald64 aha já viděl že je možnost nějakého nastavení velikosti,a sám to nemám bo 960 žádnou nepotřebuje

Donald64

Level

21. 10. 2018 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Donald64 Myslíš Samsung 960 evo? Ten má také SLC cache, tohle je prostě fyzika, TLC buňky musí rozeznat 8 napěťových stavů, což je náročnější na dobu zápisu i čtení (+ menší životnost) a není způsob, jak tuto technologii udělat lepší, než byly dřívější MLC či SLC SSD, proto se tam alokuje ta SLC cache, abys nenadával, že jsou staré plotnové disky při zápisu rychlejší.

Velikost lze myslím zvýšit jen pro garbage collector a to tím, ne nenaalokuješ celou dostupnou kapacitu SSD.

Tech-boy.lukas

Level

21. 10. 2018 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Donald64 nemá myslím 960pro,a určitě starý plotnový disk při zápisu rychlejší není :-)

Donald64

Level

21. 10. 2018 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Donald64 960 pro má MLC buňky, tam cache není tak potřeba, když jsou o tolik rychlejší.

Každopádně za tím, že je plotna při zápisu rychlejší, než SSD které zaplní SLC cache, si stojím. Při zápisu objemných souborů ti pak rychlost zápisu klesne obvykle na 100MB/s, jsou samozřejmě i lepší TLC, ale i horší, kde to klesá k průměrným 50MB/s (výkyvy mezi 25-75MB/s), to pak plotna se svými 150MB/s je skutečně mnohem lepší.

Tech-boy.lukas

Level

22. 10. 2018 07:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Donald64 jak říkám já to nepoznám, mám zápis okolo 2000MB/s,akorát malé soubory jsou horší,ty jako ssd má lepší intel,přešel jsem z jiného ssd a čtení bez použití uzkého hrdla sata je neuvěřitelné,jakožto nájezd os