Diskuze: Datová centra prý emitují o 57 % více emisí CO2, než se očekávalo

8RDAEI

Level

dnes 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bRUM23 Čakal som, kto a ako na ten polohumorný príspevok zareaguje.
Či bude CO₂ 0,04 %, alebo hoci zoberme extrém 0,1 %, na množstvo kyslíka, ktorý potrebujeme na dýchanie, to nebude mať skoro žiadny vplyv. Čo sa týka teploty na planéte, ak by to bolo len na rastlinách a ostatných živočíchoch bez ľudského vplyvu, tieto organizmy by si s tým poradili, život by prekvital naďalej. To, ako sa oteplí planéta, nezáleží ani tak primárne od 0,04 - 0,1 % CO₂ v atmosfére, ako od iných faktorov, z ktorých veľa z povrchu našeho zemského nosiča aktuálne nevieme vôbec ovplyvniť. Jedná sa o extraterestriálne vplyvy a na tie nemáme vôbec žiadny dosah.
Len tak mimochodom, v minulosti bolo kyslíka aj podstatne viac a nie vždy to bolo "super". Celozemské pokrytie povrchu ľadom nebolo bohvie čo. Na druhej strane, v časoch obrieho hmyzu bolo tiež kyslíka viac, ale nie až tak extrémne. Práve zvýšené množstvo kyslíka umožnilo obrím jedincom hmyzu s ich dýchacou sústavou vôbec existovať.
Čo sa týka CO₂, už boli časy keď aj CO₂ bolo trochu viac a katastrofy sa nekonali.
Ak zoberieme kratšie časové obdobia, v staroveku bola najväčšia hojnosť pred tzv. "malou dobou ľadovou", kedy boli priemerné teploty tiež vyššie ako sú dnes.

O tých rôznych obdobiach z histórie Zeme by sa dalo písať oveľa dlhšie, boli tu kadejaké obdobia. Aj v dobrom, aj v zlom. Každopádne pravda je taká, že klíma sa menila, mení a bude sa meniť. A ľudských poznatkov o tom, aký to bude mať vplyv, je stále málo. Modely vývoja sa korigujú, ako sa pridávajú ďalšie premenné, aj nedávno sa oficiálne zmenili predikcie a extrémne scenáre boli prehlásené za fantasmagóriu.

Každopádne uvaľovanie emisných povoleniek v EU je len ďalším nástrojom na vyberanie centrálnych daní a prerozdeľovanie toku peňazí "tým svojim". Ekonomické výsledky v tomto kúte sveta však ukazujú, že nás to privedie jedine do krachu, nikde inde.