Zpět na článek

Diskuze: Doporučené grafické karty - březen 2012

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

k.eight.a

Level

22. 6. 2012 00:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, mě by zajímalo nakolik je podstatná velikost paměti ve výkonosti grafické karty. Není výjimkou se setkat s pomalými (zastaralými) grafikami s 2GB pamětí. Naopak v článku je doporučená Sapphire HD 6750 s 512MB GDDR5. Je lepší než její 1GB sestřička s GDDR3, jak to tedy vlastně je? Mimochodem, zajímaly by mě karty, které mají 128-bit (a více) a smysluplný výkon nepotřebují externí napájení? Stále mám na mysli tu nejlevnější cenovou hladinu do 2500,- ... Předem díky za osvětlení.

Misacek

Level

15. 4. 2012 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobbý den,

chtěl jsem navrhnout do diskuze: nebyl by místo Radeonu 6950 už teď lepší volbou 7850? Podle vašeho testu zde: https://www.svethardware.cz/art_doc-2572A389EF267853C12579C4005E381B.html , datováno 9 dní před tímto článkem, je marginálně výkonnější než 6950 a rychlý pohled do eshopu ukazuje, že stojí zhruba stejně. Jako bonus dostane kupující novější technologii a o něco nižší teploty a spotřebu.

Co vy na to?

S podzravem
Michael Janský

Misacek

Level

15. 4. 2012 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Misacek Edit: pardon, v titulku jsem se překlepl, myslel jsem 7850, tak jak píšu v textu.
-MJ

miniC

Level

7. 4. 2012 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Shanim GPU do 3OOOkč, pro občasné hrani, a častejší práci s 3D CADY (NX,Catia ...) preferuji pasivne chlazeny model. a nejak se v te nabidce nedokazi zorientovat. Mate nekdo nejake tipy? vim, ze nVidia dela ruzne karty jak pro hrace tak pro profi. naopak AMD jen upravuje architekturu. rad bych aby to rozume zvladalo oboji. diky

k.eight.a

Level

22. 6. 2012 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@miniC Co třeba pasivní karty GIGABYTE HD 6770 Silent 1GB GDDR5 (momentálně okolo 2500,-) nebo Sapphire HD 7750 Ultimate 1GB GDDR5 (těsně pod 3000,-) ? ;-)

Tarman

Level

2. 4. 2012 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Karta navíc nepotřebuje přídavné napájení a její příkon se typicky pohybuje okolo 130 W v zátěži - A já myslel, že karta má TDP na 55W.

Petr Štefek

Level

30. 3. 2012 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

GTX 680 je nejvýkonnější herní karta současnosti a to není pochyb.... jen spekuluje. Karty nad deset tisíc určitě nekupují pouze zájemci multi monitorový systém. Názor, pokud ho prezentujete by měl být na něčem založený...tedy alespoň něčem spojeným s realitou.

Radeon HD 7970 není rozhodně odepsaný, ale výkon ve hrách je prostě nižší. V případě nákupu bych asi preferoval také Radeon, ale s vědomím, že má nižší výkon, který vyvažují jeho další funkce. Stejně tak pokud ptřebuju double precision tak zůstanu u GF110 nebo Tahiti. Je to o preferencích, ale pokud bereme v úvahu čistě hry a hráče typicky s jedním monitorem od 20 do 24 palců, tak je výber správný.

Svého času jsem viděl nějaké statisky na steamu a hráčů se sli, crossfire nebo monitorem větším než 24" bylo opravdu jako šafránu. Není divu, výkonná grafika vám i ná malém monitoru umožní využítí například supersamplingu ve starších hrách s detaily maximum nebo luxus 60+ FPS za kaž´de situace.

Nelze podle svých preferencí posuzovat realitu a vnucovat všem tuto "pravdu". Proto i tyto karty jsou pouze doporučené a nikoli absolutní výběr.

The Edge

Level

29. 3. 2012 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

680tka je vykonnejsia, uspornejsia a lacnejsia nez HD7970....jedine v com je radeon o kusok lepsi, je zapojenie 6 monitorov namiesto "len" 4 u 680. Citate vobec tie clanky ?

Hellghar

Level

30. 3. 2012 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@The Edge Výkonnější je pouze do "1080" a to jen za předpokladu, že 7970 nenataktuješ na szejnopu frekvenci co má 680.... Možná bys články měl číst Ty, co řikáš?? :-) A s tou cenou to není až tak růžový, a s dostupností už vůbec ne.... 680 toho v tuhle chvíli za současnejch podmínek moc neřeší....

The Edge

Level

30. 3. 2012 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar Pokial budes taktovat len radeon, tak bude vyznamny rozdiel uz aj v spotrebe... Ktoru ma v zatazi 680 o nieco lepsiu uz pri referencnych taktoch.

CeleronD

Level

29. 3. 2012 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

popisované karty doporučený procesor, popř. dva - od každého výrobce jeden. Tak jak je ten článek napsaný, to může svádět k dojmu, že každá karta může dávat stejné výsledky s různými procesory. Stačilo by uvést osobní názor (bez exaktních testů), ať se i méně zkušený čtenář rychleji zorientuje.

Petr Štefek

Level

29. 3. 2012 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravda je taková, že Nvidie má nejvýkonnější kartu a zároveň levnější, než v případě Radeonu HD 7970 ... osobně se mi architektura GNC líbí mnohem více, ale my zde hodnotíme převážně výkon. Pokud hodnotíme GPGPU, tak co nabídne AMD? Nvidia bohužel mnohem více. Také 2560x1600 má GTX 680 o dost vyšší výkon ... kdo je tedy zmatený?

Carter83

Level

29. 3. 2012 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Omlouvám se za šťourání se v maličkosti, ale nemá místo GNC být GCN jako Graphics Core Next? Všiml jsem si totiž, že jste psal GNC už i v předchozím článku o GTX 680.

Hellghar

Level

30. 3. 2012 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Pokud se bavíme o GPGPU v případě 680, tak ta nemá v podstatě žádný.... Aby nVi dosáhla výkonu ve hrách osekala výpočetní výkon 680, to je známý fakt,......

Petr Štefek

Level

30. 3. 2012 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar To je samozřejmě nesmysl, byť je nižší než u GF110:). S GK104 se prostě nepočítá s FP64 (i když umí), toť vše. CUDA je pořád výhody, jak podotkl kolega výše. Tahiti sice má podstatně vyšší předpoklady a dle mého pokročilejší architekturu, ale co v reálu z toho máme? Prozatím nic.

Pavel Matějka

Level

10. 4. 2012 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar Programů, které využívají CUDA, je poměrně dost, těch s AMD APP (dříve ATI stream) minimum. Rychle přibývá programů, využívajících univerzální OpenCL, ale výkon je samozřejmě nižší, než při využití nativní technologie. Tohle v AMD bohužel nezvládli - nechali si ujet vlak. Rostoucí využití OpenCL ale význam CUDA řešení tak jak tak pomalu snižuje, ne sice výkonově, ale kvantitou. Pokud člověk potřebuje tuto vlastnost, je dnes lépe sáhnout po Nvidii; za dva až čtyři roky to pravděpodobně bude jedno.

tief

Level

29. 3. 2012 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale pořád je lepší mít nějaký výkon než žádný (CUDA). Každý má svoji pravdu :-D

Hellghar

Level

29. 3. 2012 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief Cenu o 1.000,- víc si 7970 dokáže obhájit. Pokud ji nataktuju tak GTX 680 ukáže s pěkným náskokem záda. Výkonu má 7970 víc než dost. Pokud ji budu nutit do softwaru,kterej jede na CUDA, tak to nepovalí. Pokud bude podporovat "STREAM" tak to povalí.... Ten příspěvek o zmatencích celkem sedí... Myslím, že mezi 7970 a GTX 680 je to fakt plichta, každej vyniká někde jinde, ale 7970 vydrží dýl a má větší OC potenciál......

Petr Štefek

Level

29. 3. 2012 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar Podobný duel s maximálním OC připravuji ... nicméně, stále to nemění nic na tom, že HD 7970 by potřeboval nižší cenu.

The Edge

Level

29. 3. 2012 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar 2560x1600 Crysis 2 (vsetko max)...Asus Radeon HD 7970@1250Mhz pri 1.3V (cize uz bolo treba zvysovat) 46FPS. A to s trojslotovym chladicom.

To iste referencna 680@1250Mhz bez nutnosti zvysovat voltage 42FPS. Tomu hovorim "ukazat zada"...

Hellghar

Level

30. 3. 2012 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar Crysis 2 je paskvil, o tom se snad nebudem dohadovat...... U tohohle nastavení se tvrdě bojuje o každej bod, takže ano, 4FPS znamená ukázat záda....

The Edge

Level

30. 3. 2012 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hellghar Ne neznamená, Crysis 2 bol iba jeden z prikladov, navyse rozdiel v cene medzi referencnou 680 a DirectCU II verziou 7970 je uz dost podstatny. A to nehovorim, ze u 7970 uz bolo potrebne zvysovat voltaz, takze aj v spotrebe bude uz dost podstatny rozdiel.

tief

Level

29. 3. 2012 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena není stejná. Rozdíl je cca 1000,- ve prospěch nVidia. To není až tak malý rozdíl. Navíc když vezmeme v potaz i jiné využití než hry, tak to opět hraje do rukou nvidii. Jeho CUDA se zkrátka používá a proč brát grafickou kartu, která je o něco dražší a nemá všechny funkce které mohu mít. Výkonově srovnatelná.
Z toho je jasný vítěz GTX 680.

Diskuze: Doporučené grafické karty - březen 2012

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení