Zpět na článek

Diskuze: Doporučené procesory - podzim 2012

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

iko

Level

15. 10. 2012 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dovolím si dodatečnou připomínku. Šlo by při úvahách o použitelných procesorech zařadit kategorii s co nejmenším TDP? Zdá, se, že se nám stavba PC začíná dělit na herní&pracovní a HTCP, kde to má velký význam.
Jaký CPU byste doporučili např. do HTCP s deskou Asus P8Z77-I Deluxe/WD? Předpokládám slušný výkon s co nejmenší spotřebou. GK pak nějakou pasivně chlazenou (kromě spotřeby jde i o minimální hluk).

jarod72pm

Level

13. 10. 2012 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud se najde pařan co chce stavět na platformě AMD pro hry nic jak Phenom II nemá smysl takže jediný procesor co je X4 965BE je to pravé a po menší zvednutí frekvence bez voltáže !(nejde o klasické taktování ale možnost navýšení frekvence za nízkou cenu což je chytrý tah AMD vůdči i5core) pokud si zvedneme takty na 3,9GHz pak se dostaneme na výkon I5core 2500K což už je cenově zajímavý tah a pro hry tento procesor bude stačit ještě dlouho včetně plného využití grafik až do GTX680 nebo HD 7970 při propadu výkonu pouze pár FPS !!!(při takovém hrubém výkonu grafické high end karty však rozdíl v realitě při hraní mezi Phenomem II X4 a I7core nepoznáte)
'Pokud půjde o "universální" AMD CPU pak bych se díval už po AM3+ a na multimedia už nejnovější.

Petr Štefek

Level

13. 10. 2012 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Milý čtenáři, pokud je v jednom případě označení chybné a všude jinde je v pořádku (tzn. nadpise, grafech heureky atd), jde velmi pravděpodobně o chybu z nepozornosti ...

Xspy

Level

13. 10. 2012 02:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo udělal jsem dobře když jsem stavěl PC na PhenomuII X4 960T a odemknul zbývající dvě jádra . Teď mne to těší když u AMD stále doporučujete staré Phenomy ...

siddhi

Level

12. 10. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Petr04 nejsi ty náhodou ten pomatenec, co zahlcoval české fóra tím, že Bulldozer je bezkokurenční CPU protože má podporu ECC pamětí?
Ano Trinity válcuje Intel po stránce IGP, ale co z toho, když na pohodlné hraní to pořád nestačí a hlavně co z toho, když to má tak tragický procesorový výkon ve srovnání s Intelem.
Svůj smysl má Trinity v notebookách, ale na desktopu je to k ničemu.

Petr Štefek

Level

12. 10. 2012 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane, ja jsem zadny test AMD Trinity jeste nedelal:D

Petr Štefek

Level

11. 10. 2012 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co má být podle Vás dostatečné hw zázemí? Desky jsou na trhu. Omlouvat se samozřejmě umím, ale jen v případě, že nekomu způsobím svým konáním nějakou újmu. Pokud jsem Vám újmu způsobil, tak se Vám rád omluvím:). Výhrady k testovací metodice? Jak můžete mít výhrady k testu APU, který jsem ještě nepublikoval?:) Srovnání HD4000/2500/3000 vs. Radeon HD 7660D je předmět testu, který ještě nevyšel.

Hellghar

Level

11. 10. 2012 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro HTPC je stejně tak dobře možné využít i micro desku místo miniITX. A ty jsou dostupné jsou. Třeba http://www.czc.cz/asus-f2a85-m-pro-amd-a85x/116216/produkt . Za tu cenu slušná výbava.... Když si spočtu cenu i3+HD6670 a porovnám s AMD A10 5800K tak jsem minimálně o 1.600,- výše za podobnej výkon, což už je docela slušnej rozdíl...
Tímto beru zpět, předchozí oříspěvek.... APU již dostupné jsou... Omlouvám se za dezinformaci :-)

Hellghar

Level

11. 10. 2012 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD samo desky nevyrábí.... :-) Takže nic nepropáslo.... Oficiálně ještě Trinity nejsou vypuštěny, takže nejsou ani desky, ať už mini, micro nebo full. Byl by docela nesmysl měsíc dopředu prodávat desky, když do nich nejsou procesory,ne?? :-)

Jurawood

Level

10. 10. 2012 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na jedné straně trpím když všichni píší že core2 je už na dnešní hry naprosto out. Jelikž ho ještě vlastním.
Tady se dočtu že pentium sandy je naprosto dostačující na většinu dnešních her.
Když vezmu v potaz že core mám přetočený na 4GHz a se sandy bych nehl, nemám absolutně důvod upgradovat.
čili procík za 600 na bazaru je dost napřed před sandy pentiem za 1500,- ? Bohužel 5 litrů za i5 dávat nebudu.

Petr Štefek

Level

10. 10. 2012 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jurawood Ano, pokud nejste náročný není důvod měnit. Výkonná CPU patří k výkonným GPU, pokud jde o hry. Pokud jde o aplikace, které ocení výkonný procesor, tak lze taky uživažovat u upgrade. Core 2 Duo na 4GHz je i dnes naprosto dostatečný procesor.

Ondra_1

Level

11. 10. 2012 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek myslím, že v tomto případě je vhodnější zvolit Clarkdale do LGA1156 a tam nejsou 4GHz problém...

Petr Štefek

Level

10. 10. 2012 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi jsem nyní nepochopil Váš vtip:) ... a pokud ne vtip, tak Vaše myšlenkové postupy. Máte problém s AMD trinity? Napiště AMD, ale já nyní zrovna testuji IG v testu her, akcelerace videa a GPGPU a svůj názor prostě měnit nebudu ani za něj omlouvat. Ano, k Trinity lze vytvořit alternativy v podobě Intelu a diskrétního GPU za velmi podobnou cenu.

Petr Štefek

Level

10. 10. 2012 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já preferuji K verze běžné Ivy Bridge kvůli OC ... pokud vím, tak Xeom E3-1230V2 nejde zdaleka tak dobře taktovat, ale zase na druhou stranu disponuje HT. Výkonově je na tom o chlup lépe v určitých aplikacích, ale na přetaktovaný 3570K se nechytá. Pokud bych bral práci, tak si klidně v průměru připlatím těch 500 na Xeon, ale pokud jde o domácí počítač primárně na hry asi bych vzal 3570K.

kolecko

Level

10. 10. 2012 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Na hry by stacil aj mierne taktnuty i5-3470, naviac nie je osekany ako 3570K (napr VTx), teda hry okrem flightX, ktory je haklivy na vykon CPU.

Gregi

Level

21. 10. 2012 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kolecko povedat, profi urovni. Zvacsa uzivatelov, ak vie aspon zaklady, virtualizuje na SW urovni kde je dostupna podpora VT-x. Plus na VT-d, musite mat na to podporu biosu dosky. Taky ASUS na to se*** z vysoka, ostatni tak kde tak. V-Pro taktiez v profi sfere ako i Trusted Execution. 3570K ma vyhodu len v tom, ze ten takt navysi i opica. Absenciu tych non-K funkcionalit vyssie uvadzanych bezny clovek realne nevyuzije. Jedinou vaznejsou nevyhodou non-K verzii je HD2500 namiesto HD4000 (asi polovicny vykon integrovanej grafiky). Ale povedzme si, kto si kupuje tieto CPU za 200e pre vykon iGPU? ;-)

Gregi

Level

21. 10. 2012 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kolecko Bacha na to. VT-x to ma, ale ine nie. A to K verzie nemaju VT-d co nevyuzijete dokial nevirtualizujete na, da sa povedat, profi urovni. Zvacsa uzivatelov, ak vie aspon zaklady, virtualizuje na SW urovni kde je dostupna podpora VT-x. Plus na VT-d, musite mat na to podporu biosu dosky. Taky ASUS na to se*** z vysoka, ostatni tak kde tak. V-Pro taktiez v profi sfere ako i Trusted Execution. 3570K ma vyhodu len v tom, ze ten takt navysi i opica. Absenciu tych non-K funkcionalit vyssie uvadzanych bezny clovek realne nevyuzije. Jedinou vaznejsou nevyhodou non-K verzii je HD2500 namiesto HD4000 (asi polovicny vykon integrovanej grafiky). Ale povedzme si, kto si kupuje tieto CPU za 200e pre vykon iGPU? ;-)

ICEBOSS

Level

11. 10. 2012 06:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Kdo netaktuje neni cech, hop hop hop... realne taktuje tak 10 procent lidi, ve svem okoli neznam jedineho cloveka, co by i5 taktoval. Kcka jsou super, ale pouze v pripade, ze clovek opravdu CHCE taktovat, jinak jsou to vyhozene penize.

febrik

Level

13. 10. 2012 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ICEBOSS Zrovna u Káček bych se toho nebál, protože jejich "taktování", pokud máte odpovídající desku a paměti, je dnes skoro záležitost pro děti.

Usm

Level

10. 10. 2012 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Volba v případě AMD musela padnout na Phenom II X4 965 Black Edition, což je v současné době nejlevnější výkonné čtyřjádro u AMD a navíc jde slušně taktovat. Čtveřice jader Deneb na frekvenci 3.4 GHz je dostatečná pro libovolnou hru nebo aplikaci. Cena okolo 2 000 Kč s DPH je adekvátní k obdrženému výkonu.

Ukaže mi pane Štefek od Intelu procesor s lepším poměrem cena/výkon než je momentálně u Phenomu II X4 965 BE - nehledě na to, že si zadarmo ten výkon můžete zvednout, Intel si za ty svoje "K" nechává nemálo připlácet.

Usm

Level

10. 10. 2012 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm Chtěl sem tím říct, že cena není adekvátní k obdrženému výkonu - je výborná k obdrženému výkonu

Petr Štefek

Level

10. 10. 2012 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm Pročetl jsem docela hodně testů, ale 965 mi nepřijde nijak zázračný procesor. Možná v přepočtu obdrženého výkonu na korunu může být ve specifických případěch dobrý. V našem přehledu je ovšem oveden, takže mé doporučení rozhodně má.

šarik.

Level

9. 10. 2012 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jásáš nad AMD pouze ze svého úhlu pohledu. Zjevně využiješ výkon integrované grafiky. Třeba já jsem po 20 letech u AMD dal do pracovního počítače zrovna v článku uvedený Intel Pentium G630T. Hry se nehrají a v práci je poznat brutální výkon Intelu a ta podle tebe zoufalá grafika stíhá všechno (nevím jestli jí nepomůže CPU). Ale hlavně za cenu vyšší o pouhých 300,-Kč oproti cenově srovnatelnému AMD mám zase 3x výkonnější CPU a hlavně o 30W nižší TDP, což je za měsíc na spotřebě dost poznat a návratnost rozdílu ceny opravdu předraženého Intelu je 1 rok.
I nové Trinity mě nijak neoslovilo. Pokud někdo bude mít vyšší požadavek na grafiku, tak ho použiju, ale v současné době je Intel první volbou.

Vagi

Level

9. 10. 2012 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bóže, víš co je nejhorší?..srážka s blbcem!

elho_cid

Level

9. 10. 2012 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konkretne Intel Xeon E3-1230V2 ma diky HT lepsi vykon nez i5-3570 za podobnou cenu. A pokud by clovek doplnil ten procesor peknou grafikou jako AMD7850 tak ta umi ve 2d setrit proud dobre sama o sobe. Netvrdim ze to je reseni pro vsechny, ale vysledkem je vyvazena domaci sestava.

Petr Štefek

Level

10. 10. 2012 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elho_cid pokud bychom měli zakázano OC, pak ano Xeon....ale 3570K s taktem na 4.5GHz Xeon zcela rozbije.

kolecko

Level

12. 10. 2012 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Hmm, nerozbije. V par aplikaciach ma K navrch, vidim to skor na remizu.
Prave mam na stole DZ77GA-70K a 3470, 3570K, 3770K, nejake tie xeony taktiez.

http://cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1230+V2+%40+3.30GHz&id=1189
http://cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html

Petr Štefek

Level

12. 10. 2012 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Tak ještě jednou heslovitě:

a) pokud máte srovnání obou procesorů na základní frekvenci, tak je lepší Xeon
b) pokud srovnáte procesory po OC vyhrává 3570K - Xeon nenataktujete ani vzdáleně na frekvenci jakou dosáhnete s 3570K
c) vliv cache a HT na výkon je zřejmý, ale při velkém rozdílu frekvencí okolo 800MHz už prostě neobstojí

kolecko

Level

12. 10. 2012 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek V odkaze na cpubench bol 3570K po taktovani - cca 8500b, na default clock - cca 7200b.
Ani potom nedeklasoval netaktovaneho xeona - cca 9700b.
A kedze momentalne staviam na kluc pracovne stanice, tak som si to aj otestoval, je to plusminus tak.
V staniciach su vykony mierne nizsie koli 1333 ECC RAM/C216. Inac som to testoval s 1600XMP/Z77.

ICEBOSS

Level

13. 10. 2012 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Je to celkem jednoduche. Pokud je nekdo gamer a chce se pc rypat a ladit ho, tak si koupi K. Do pracovnich stanic a pocitacu vylozene na praci bych sel do Xeonu. Normalnimu smrtelnikovi bude bohate stacit i vykon netaktovaneho procesoru bez K, 90% lidi stejne donese PC na stul, postavi a pak uz jenom 4-5 let pouziva nez ho vymeni za novy.

elho_cid

Level

13. 10. 2012 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek I kdyby rozbil, tak i5 přetaktovaný na 4,5G bude mít větší nároky na chladič, na zdroj, na desku, bude víc žrát. Nehledě na to že i bez odemčeného násobiče se dá trochu taktovat.
Nic proti i5, ale doporučil bych K verzi jen těm, kdo opravdu přetaktovávat budou a jinak obecně i5 jen těm, kdo hodlají využít integrovanou grafiku.

cml11

Level

9. 10. 2012 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...výkon, který postačí na hry v nižších rozlišeních (1920x1080 a níže)...

Možná jsem zaspal dobu, ale mě přijde být 1920x1080 jako už docela vysoké rozlišení. Konec konců v obchodech se stále běžně prodávají 50" TV s rozlišením 1024x768 :)

Natural

Level

9. 10. 2012 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cml11 Když jsou lidé, kteří si to koupí. Monitory s FHD pořídíš za pár korun a ano i v kamenných obchodech se dají sehnat za pár šlupek :D

elho_cid

Level

9. 10. 2012 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pripada mi nesmysl u levnych procesoru vyzdvihovat ty s zadnym, nebo mizernym grafickym jadrem a u tech drahych procesory bez grafickeho jadra vynechat. Ja bych misto i5-3570 urcite bral xeon bez IGP, k takovemu procesoru si asi kazdy porizuje diskretni grafickou kartu a misto HD 4000 je lepsi mit virtualni jadra navic s HT.
Naopak u levnych sestav mi pripada vyhodnejsi trinity, i kdyby jednou nekdo dokoupil do takoveho kompu grafiku, tak ta integrovana ji muze pomahat pres crossfire.

wiruz

Level

9. 10. 2012 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim kde jste vzali ze i5-760 jde do socketu 1366. Odjakziva to je 4jadro bez ht do socketu 1156. Do socketu 1366 jdou cpu z hi-end, tudiz zacinajici i7-9xx.