Zpět na článek

Diskuze: EmDrive, motor bez paliva, bude otestován ve vesmíru

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

pavel_p

Level

16. 9. 2016 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není v tom skrytý nějaký princip, který zná autor a směje se, že na to nikdo nepřišel? Jako třeba, že motor funguje jen v magnetickém poli?

borekz

Level

15. 9. 2016 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Iontový pohon je také bez paliva, na tom není nic zvláštního a je to v souladu s fyzikálními zákony. Je rozdíl mezi anglickými slovy "fuel" (palivo) a "propelant" (nepřeložitené). EmDrive je zajímavý tím, že nepotřebuje fuel ani propellant.

Český překlad "pohonná látka" se nesprávně používá jak pro fuel, tak i pro propellant. Ve skutečnosti je fuel chemický zdroj tepelné energie, zatímco propellant je hmota, jejíž hybnost nebo tlak se převádí na hybnost poháněného stroje. U raketového a spalovacího motoru je to asi jedno. V parním stroji je propellant pára a palivo uhlí. U iontového motoru je propellant Xenon a místo paliva elektrická energie.

Pate1973

Level

10. 9. 2016 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Že to klapne miluju když jsou vědci v koncích a věci fungují ač by neměly.A i když jsem ateista nevěřím že by Bůh stvořil nekonečný vesmír abychom se na něj mohly jen dívat přes mříže času zamknutí svou smrtelností.

snajprik

Level

9. 9. 2016 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ked dobre pocitam tak 3KW energie vytvoria tah 0,001N = 1g Tak že na 1kg tah potrebujeme 3MW energie. Laicky vykon lokomotivy co na zemi potiahne 40 000t vo vesmire ma tah 1kg. Tak ze keby vesmirni modul mal hmotnost 1 kg a vykon 30MW tak by mal zrychlenie nasej gravitacie.
Tak ze keby s tymto motorom by som chcel odletiet do vesmiru s cca 1t raketou, potreboval by som zdroj +30GW :)

samboush

Level

14. 9. 2016 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Proto je to určeno k pohybu ve vákuu . A asi je klukum celkem jedno jestli se takovej objekt bude rozjíždět třeba rok nebo dva :-)

pidalin

Level

26. 9. 2017 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@samboush To bude sranda až poletěj na Mars a v půlce cesty zjistěj že to neubrzděj. :-D

maravac

Level

9. 9. 2016 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den pane Vítku. Chtěl jsem se zeptat, zda čistě náhodou nejste příbuzný pana Antonína Vítka, autora knihy Stopy na Měsíci. Díky moc.

Jan Vítek

Level

10. 9. 2016 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maravac Pokud vím, tak ne.

borekz

Level

9. 9. 2016 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není pravda, že z motoru nevychází nic. Vychází z něj EM vlny a ty hybnost mají.

vevericak

Level

11. 9. 2016 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@borekz V článku nie je napísané, že z motora nič nevychádza.

borekz

Level

13. 9. 2016 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vevericak Bylo to tam, větu změnili.

Jan Vítek

Level

13. 9. 2016 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vevericak Článek byl naposledy upraven 10.9. dopoledne. Takže ne, nezměnili.

jirka-77

Level

17. 9. 2016 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@borekz no právě, pokud vím, tlak záření taky existuje a to i když jde jen o fotony a ne sluneční vítr plný částic látky. např jsem viděl pokus kde ve vakuu svítili 3x silnějším světlem než slunečním na proužek hodně tenkého alobalu a ten díky tomu trochu vlál jako ve větru, ohýbal se tam a zpět. vycházející mikrovlny tak nějaký tah musí taky způsobit, tak není záhada spíš ve velikosti tahu, než v jeho existenci?

Eskymak

Level

8. 9. 2016 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"720 mN (mikronewtonů)"
až na to, že "m" je předpona pro "mili".

Jan Vítek

Level

8. 9. 2016 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eskymak to patřilo k uN, opraveno

Eskymak

Level

8. 9. 2016 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek A "uN" je prosím co? Mikro má předponu "μ".

Jan Vítek

Level

8. 9. 2016 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ano, správně je to písmeno mí, ale běžně se pro zjednodušení používá také u. Nejste už trošku hnidopich?

Eskymak

Level

8. 9. 2016 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ano, možná jsem hnidopich. A vůbec, odkud vlastně berete ty hodnoty? Na odkazovém KitGuru nic takového neuvádí.

lazywriter

Level

8. 9. 2016 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ano, lze to brát jako hnidopišství, ale na druhou stránu, v době utf8, by to nemusel být problém, ale naopak frajeřina. Ostatně v dobách předKamenických by se jako běžné zjednodušení brala i absence diakritiky a článek tak "nezjednodušujete".

Jan Vítek

Level

8. 9. 2016 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek http://newatlas.com/cannae-reactionless-drive-space-propulsion/33210/
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/

Jan Vítek

Level

8. 9. 2016 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek To uN jsem napsal jen do diskuze, ve článku je od začátku správná jednotka.

Eskymak

Level

8. 9. 2016 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ano, chtěl jsem napsat s diakritikou to stejné. Příště třeba bude tažná síla zjednodušena ještě více a bude převedena na Fábie...

Jan Vítek

Level

8. 9. 2016 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek A preferujete tah Fabie 1,2 HTP, nebo 1,4 MPI? Abych dopředu věděl.

Eskymak

Level

8. 9. 2016 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Oceňuji Vaši trpelivost. Doporučím Vám odkazy na zdroje doplnit k článku.

Jan Vítek

Level

8. 9. 2016 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Ale jistě.

Eskymak

Level

8. 9. 2016 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Fábiím bohužel nerozumím, ač se s nimi, jako s jednotkou lecčeho, často setkávám. Pokud se Fábie odlišují ještě jinak než podle barvy, například právě tažnou silou, můžete o tom na příští týden napsat článek. :-)

zetde

Level

9. 9. 2016 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Haťapku nebrat. Nemám rád downšizuňk...

jirka-77

Level

17. 9. 2016 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Možná bych napsal uN i v článku, dokud nebyli počítače, psali jsme hezky správně µN všude. Nedokonalý hw, sw a znalosti nás naučili psát uN a snad se to díky lepšímu hw, sw a lepší počítačové gramotnosti změní zpět na µN, že tak bude psát většina lidí.
asi si budu muset nastudovat jak je to s tím UTF 8, abych nebyl tak blbej :-D