Diskuze: Fúzní reaktor s "hvězdou ve sklenici" funguje a slibuje energii

danno

Level

15. 12. 2016 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 Pri baterii Note 7 bol dopad vyrobnej chyby iba jemna detonacia, ale ked unikne niekolkomilion stupnova plazma, moze to dost neprijemne palit vo vrecku.

Destabilizator

Level

15. 12. 2016 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 Mno tak cely tenhle thread je trosku mimo, pac az budeme umet kapesni stellarator, tak urcite budeme umet baterie jeste lepsi.

Aros

Level

15. 12. 2016 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 Co?! A kdo mluví o baterkách? Dovedeš si představit, že máš v kapse něco s teplotou 80 000 000 °C (nebo K, tady už to nehraje roli...)? A dovedeš si představit jak by se ta teplota jako "odizolovala"? Tohle teda v kapse nikdy nosit nebudeš...

//reakce na danno, nikoliv Destabilizator

jirka-77

Level

15. 12. 2016 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 ale tam je pár gramů plazmy, není to tlaková nádoba, když to řízneš na půl, je to okamžitě studený a reakce zastavená, akorát uhlíkový destičky na stěnách budou mít chvilku vysokou teplotu, nevim, hádám třeba tak 1000°C a tam moc materálu není tak to taky brzo vystydne. myslím tím teda normální reaktor, ne kapesní :-)

jirka-77

Level

15. 12. 2016 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 já bych zkusil polystyrén :-D

jirka-77

Level

15. 12. 2016 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 ještě k těm mobilům, zatím se staví každý termojaderný reaktor vždy větší už asi 60 roků od nějakého co se vešel na stůl, postupně se zvyšuje velikost aby to u toho finálního umožnilo získat z něj víc energie než kolik se spotřebuje na ohřátí plazmy, takže aby to k něčemu bylo. ty menší velikosti neumožňují dostatečnou účinnost. takže v tom mobilu to nevidím reálně, maximálně tak v tabletu přes 10" :-)

danno

Level

15. 12. 2016 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 Nastastie, nedostatok ludskej predstavivosti doposial este nebol prekazkou vedeckeho pokroku :o)

jirka-77

Level

15. 12. 2016 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirka-77 rozumím, lidi mají představivost dobrou a díky tomu máme úžasné věci, stejně tak by se dalo říct že kdyby lidi měli větší představivost, že by se termojaderné reaktory už používali v elektrárnách.
rychlý rozvoj od století páry roztavil ledovce a teď by to chtělo ještě zrychlit aby nějaké zbyli.

T_xy

Level

14. 12. 2016 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Destabilizator Fúze produkuje velké množství neutronů, takže stěny jsou brzo radioaktivní. Viděl jsem odhad, že na rok provozu fúzního reaktoru připadá asi 2000-5000 tun radioaktivního odpadu.

Destabilizator

Level

14. 12. 2016 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Destabilizator Tak trosku jinak, ano, steny reaktoru (stellarator v nasem pripade) se casem stanou radioaktivni - bez problemu odstinime.

Co se odpadu tyce, hlavni problem neni samotna radioaktivita (muzeme odstinit), ale polocas rozpadu (cili jak dlouho to musime stinit v nejakem skladu) - tady je prave i termojaderna fuze win oproti stepeni, pac ten odpad ma luxusne maly polocas rozpadu.

Kdyby vysla studena fuze, tak neni ani ten no.

jirka-77

Level

14. 12. 2016 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Destabilizator tak nevim. ale tem tisicum tun neverim. nevim kde by se to vzalo.
steny. to jsou 2cm tlusty uhlikovy desticky.
za tim par mm kovova desticka s tenkyma kovovyma trubickama s vodou jako primarni okruh.

T_xy

Level

15. 12. 2016 04:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Destabilizator https://www.ipp.mpg.de/2769068/faq9

jirka-77

Level

14. 12. 2016 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shasler Právě kvůli plastům je škoda ropu a uhlí spálit.