Zpět na článek

Diskuze: Gigabyte ukázal Aorus Gen5 10000 SSD, dosáhl s ním 12,4 GB/s

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

hoch
hoch
Level Level
21. 8. 2022 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velikost vyrovnavaci mezipameti (cache) ovlivnuje u sekvencnich operaci jen rychlost zapisu. A ta neni pro normalniho uzivatele tak moc zajimava, protoze cteni dat z disku v beznem pouziti naprosto prevazuje nad zapisovanim.

Vetsi problem je, ze ani tak vykonny disk pocitac moc nezrychli, protoze uzka mista jsou jinde. Prechod z sata ssd (500MB/s) na 4xpcie (2500MB/s), coz byl narust o 400%, zrychlil start windows asi o 20%. V absolutnich cislech slo o zkraceni startu o 5 sekund, cehoz si clovek prakticky ani nevsimne.

Jsme tedy ve podobnem stavu jako u cpu a monitoru. Ty uz dlouho maji vykon a parametry, ktere naproste vetsine uzivatelu vic nez dost staci, ale vyrobci porad posouvaji kmitocty, jadra a teoreticky vykon mereny v testech, aby ukazali, ze jsou jejich vyrobky lepsi (nez konkurence) a presvedcili lidi, ze si maji koupit nove zelezo (prave od nich).

mirek55
mirek55
Level Level
21. 8. 2022 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hoch Úzké hrdlo je v prasáckém softwaru. Expert na to je Microsoft - minimálně z Microsoft Teams bych zvracel.

snajprik
snajprik
Level Level
21. 8. 2022 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hoch Uzke hrdlo je čitanie 4K suborov, 98% operacii disku, tuna tento disk zvlada 62MB/s čo je priemer, lepšie M2 zvladaju kolo 100MB/s.
K tym monitorom, to je len hra s čislami skoro žiadne zlepšenie, zhasnutie biela na čiernu trva stale 25-50ms, jedinou vinimnou su OLED tie zvladaju až 3ms, ale vela OLED monitorov nieje...

mirek55
mirek55
Level Level
21. 8. 2022 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik SSD NVMe PCIe 3.0 zvládají kolem 70-90 MB/s ve 4K Q1T1. Smutný vývoj...

odb
odb
Level Level
21. 8. 2022 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Na to bola odpoved 3D Xpoint(Optane).
Zaroven to bola ukazka, ze nieje dopyt po vykone. Ak by bol, tak cena by nebol problem.
BFU ma problem spoznat rozdiel medzi SATA a NVME PCIe4.0 SSD s ich uzasnymi 7GB/s .
Optane(alebo nejaky jeho nastupcna) musi cakat na dobu, ked dopyt bude(ude to cim vyuzit).

Toto tu cele okol PCIe 5.0 SSD je len marekting.

wrah666
wrah666
Level Level
22. 8. 2022 06:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Optane je smutný příklad rozdílu mezi teorií a praxí. Teorie: Superrychlá SSD cache, ze které všichni padnou na zadek. Praxe: Uživatel (a to i náročný) absolutně nepozná rozdíl a nemá důvod za to ty prachy dát. A pro server, kde by se možná opravdu vyplatila je kapacita zcela nedostatečná, takže spíš koupíte větší ramku. A to to ještě vyžaduje podporu čipsetu (Myslím, že nevyžaduje, a že je to další intelí lumpárnička v podobě úmyslné nekompatibility) takže nejde použít na starších, pomalých systémech, kde by se rozdíl opravdu mohlo projevit.

warhawk22
warhawk22
Level Level
22. 8. 2022 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik rychlost citania 4kB suborov je uzke hrdlo mozno len tak v benchmarku a 0.001 promile ludi, ktori vyvijaju SW (source/textove kody).
bezny user sa ale k tomu nedostane. ved to by nedavalo zmysel.. a keby uz taketo data existovali, tak by vyvojari z toho spravili radsej jeden velky subor, a indexovali ho.
neviem, ci si niekto uvedomuje, ale rezia suboroveho systemu je zavisla aj od CPU. takze je rozdiel "handlovat" 1 velky subor a 100 tisic malych suborov (hlavne, ak ide o zurnolovaci file system).

Reklama
Reklama