Zpět na článek

Diskuze: Gravitační úložiště energie Energy Vault v Texasu a Číně se přibližují k dokončení

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

zolo_sk

Level

12. 5. 2023 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"staví budovy do výšky, aby bylo bloky kam spouštět"

Tak kľudová poloha je dole, tak snáď to treba dvíhať. Takže by snáď malo byť "aby bloky bolo kam dvíhať". Aj keď technicky je to správne, lebo staviate to, aby ste mohli aj dvíhať, aj spúšťať. Ale v tej vete mi to logicky nesedí, lebo primárny cieľ je to dvíhať, aby ste to mohli spúšťať.

To bola len taká odbočka.
Ale čo táto formulácia?

"Už v tomto čtvrtletí by mělo být dostavěno a spuštěno první takové úložiště EVx, konkrétně v Rudongu v Číně (což je s podivem vzhledem k výše prezentované fotografii ze včerejška)."

Ja som myslel, že štvrťrok skončil už v marci a dnes máme skoro polovicu mája.

leppard

Level

12. 5. 2023 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk V tomto ctvrleti se mysli duben-cerven/april-jun. Rok ma celkem ctyri ctvrtleti, vime? :-)

Milan Šurkala

SHW

12. 5. 2023 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk "Ale v tej vete mi to logicky nesedí, lebo primárny cieľ je to dvíhať, aby ste to mohli spúšťať."

Takže děláte na přeskáčku obojí. Vybral jsem jedno z toho (když tu budovu nepostavíte do výšky, nebudete to mít kam spouštět, protože to bude na zemi - a nebudete to mít ani kam zvedat). Oproti dolu se to liší jen v tom, zda se to při startu projektu jako první krok spustí nebo zvedne. Klidovou polohu má i důl dole, takže také žádný rozdíl.

"Ja som myslel, že štvrťrok skončil už v marci a dnes máme skoro polovicu mája. "

Rok má přece 4 čtvrtletí (běžně leden-březen, duben-červen, červenec-září a říjen-prosinec).

zolo_sk

Level

12. 5. 2023 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala S tým štvrťrokom som prehliadol slovo tomto. Myslel som, že už v prvom. Moja chyba. Ale to prvé mi prose nesedí, nech to akokoľvek obkecáte. Keď staviam niečo do výšky, tak očakávam, že to tam budem dvíhať do tej výšky a nie spúšťať, keď nie je kam..

coolipi

Level

12. 5. 2023 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Pokud budou zavazi zavesena na lanech, tak se budou spoustet (na lanech). Aspon takto to je v cestine. Kdyby to naopak jezdilo na zubatkach (jako maji treba nektere Svycarske vlacky v strmych kopcich) tak bych pouzil slova zdvihat, uz by se to "nespoustelo".

Milan Šurkala

SHW

12. 5. 2023 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala No a proč to asi do té výšky zvedáte? Abyste to měl kam spustit (naprosto logicky, nebude to kam spouštět, protože to tam už je, vždyť to sám říkáte). Potřebujete oba ty směry pořád dokola. A je jedno, zda postavíte budovu do výšky nebo vykopete díru do země. Pořád to budete zvedat a spouštět, zvedat a spouštět, zvedat a spouštět... Vybral jsem si jeden směr z těch dvou a Vy z toho zase děláte kovbojku. Pokud to nebudete zvedat a spouštět pořád dokola, tak to nebude plnit svůj účel, a je jedno, zda uměle vyrobíte horní polohu postavením budovy nebo spodní polohu vykopáním jámy.

astroman

Level

12. 5. 2023 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že ještě nikoho nenapadlo propojit potrubím Slapy a Orlík a vytvořit tak obrovskou přečerpávací elektrárnu. Čerpací stanice z nádrže Slapy by mohla být i blíže k hrázi Orlíku (u Hřiměždic). Délka potrubí by nebyla žádná hrůza, kapacita obrovská, nádrže už stojí.

maraou

Level

12. 5. 2023 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@astroman No nevim, jestli ten projekt neni mrtvy kvuli ztratam v privadeci?
polovicni previseni znamena, ze potrebujete 2nasobny prutok na stejny odevzdany vykon.

pro porovnani...
Prevyseni/delka privadece
Dlouhe strane 510m/1500m (1:3)
Slapy/Orlik 200m/35000m? (1:175)
Lipno/Dunaj 446m/30000m? (1:67)

del42sa

Level

12. 5. 2023 06:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mně přijde lepší tohle : https://www.osel.cz/11349-startup-gravitricity-stavi-prototyp-gravitacniho-systemu-pro-uskladneni-energie.html

https://www.youtube.com/watch?v=lz6ZB23tfg0

honza1616

Level

12. 5. 2023 06:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim jestli mám nějaké novější informace nebo to byl nějaký nesmysl, ale neni to plánované České úložiště na Ostravsku zcela zrušené
a mam takovy dojem že se plánuje něco u sousedů v zahraničí....

Milan Šurkala

SHW

12. 5. 2023 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 No to v Staříči, pokud vím, zrušené je. Teď se ale jedná o tom v Darkově, což je jen o kousek dál. Alespoň tedy ještě minulý týden se jednalo.

coolipi

Level

11. 5. 2023 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm, kolik MWh energie vezme demolice takoveto veci?

Nebylo by proste lepsi udelat vedle sebe (nebo nad sebou) dva valce na vodu a udelat precerpavacku? Cim vetsi, tim by byla levnejsi - obvod kruhu roste linearne s prumerem, ale plocha s kvadratem. Pevnost sten pro stejnou vysku hladiny by byla stejna jak u uzkeho, tak sirokeho valce (bazenu).

A kdyby se mezi tim udelal cistici stupen a prodavalo by se to zaroven jako energeticke uloziste a zaroven jako cisticka, tak by mohly jit dvoji dotace :-) Precerpavacka na ho***.

Pri nejake modularni konstrukci by se i opravy a rozebrani delaly po segmentech. Pri zemetreseni bych u toho ale nechtel byt.

Sice je hustota vody vyrazne mensi nez hustota ochuzeneho uranu, olova, zlata nebo i vsudepritomneho zeleza, ale zase se da vypustit a neni co recyklovat, jen steny. V pripade napusteni rtuti by ovsem takova precerpavacka byla velmi kompaktni. Mno, mozna je to inspirace na zpravu prvniho dubna.

Milan Šurkala

SHW

11. 5. 2023 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@coolipi No to je právě ono. Voda je na to lehká, odpad+beton a další věci jsou na daný objem těžší, tedy ve stejném objemu udrží více energie. A to, že se do toho narve ten odpad, který pak nemusí strašit někde jinde, protože se neví, co s ním, je další výhodou.

peteb

Level

11. 5. 2023 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala V tom případě by byl asi nejvýhodnější odpad vyhorele jaderne palivo, to ma hustotu 15000 kg/m^3. What can go wrong?

coolipi

Level

11. 5. 2023 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Jj, ochuzeny Uran (ze zpracovani paliva - ale zrejme vetsina pri priprave,ne po vyhoreni). US of A ma nekde asi tak 100000 tun tohodle odpadu, je to tak popularni ze se z toho delaji stity na tanky a spicky do projektilu na rizenych strelach (i do kulometu a mensich razi). V ulozisti bych se bal jit mezi ty zavazi, na bojisti (kde krev z ciziho netece) je to kazdemu jedno, kdyz to nekdo nadycha. Viz film Beyond Treason
https://www.imdb.com/title/tt0496241/reviews

Kdyz se to pokryje nejakou vrtvou ktera zastavi alfa castice coz je docela jednoduche tak si dokazu predstavit ze to muze jeste dobre poslouzit jako tezitko. Pozor, U238 ma dlouhou rozpadovou radu, nektere rozpady emituji beta zareni.

https://www.nachi.org/gallery/radon/uranium-238-decay-chain

Jinak DU (U-238) ma presneji hustotu 19100 kg/m^3 dle wikipedie

Kdyz si predstavim, jak tlusta lana musi byt na zavazich, tak aby se nepretrhla, tak musi zavazi mit nejakou maximalni hmotnost. Pri vysce 120m toho zarizeni ale asi nebude takovy problem udelat zavazi delsi (vyssi) byt s mensi hustotou zavazi.

Nebo se da problem vyresit tak, ze zavazi budou mit male generatory/motory primo na sobe a budou jezdit po vertikalnich zubatkach nahoru a dolu, cimz by se vyresil i problem s pevnosti lan. Proste by se tam poslaly takove "vlacky" ze samohybnych zavazi ktere by mely sbernice pro napajeni a nejake to ovladani. Nemusely by se resit lana.