Zpět na článek

Diskuze: Intel 14A testuje 8 obřích amerických firem od AMD po Teslu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jivy
jivy
Level Level
Intel
Windows
NVIDIA
včera 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každá výrobní kapacita je dobrá. Bohužel Intel promarnil roky tím, že investoval do nejmodernějších FABů, ale pak mu roky trvalo, než je uvedl do provozu.

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
včera 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem či už sa Intel nestal največšim odberatelom čipov od TSMC, asi tolko k tej užasnej Intel vyrobe :D

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Loni měl mít zamluveno asi 20k waferu/m (tedy ekvivalent poloviny produkce jednoho FABu) ale některé zprávy mluvily o tom že mnohdy alokované kapacity ani nevyčerpal.

Teď by měl být na pátém místě a odebírat asi čtvrtinu toho co bere například AMD a do dalších let chce ty odběry snižovat.

Současný 18A není nejlepší proces, ale zároveň není vyloženě špatný, jen se nehodí pro výkonný desktop a některé top notesy(nízké frekvence) Ale to je ve spotřebitelském segmentu do 20% produkce a tam holt použije dlaždice od tsmc. V serverech by nové řady měly být komplet z vlastních FABů...

Pokud bude nový 14A stejně "špatný" ale dokáže ho nabídnout za rozumnou cenu, pro spoustu firem to může být dobrá volba pro část portfolia - serverové CPU a APU střední třídy... Ony FABy TSMC v USA taky nebudou nafukovací a nejspíše hodně drahé...

prasopras
prasopras
Level Level
Windows
AMD
AMD
dnes 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz To že, proces na který Gelsinger vsadil firmu, je použitelný není zrovna vítězství. A že není pouzitelny pro výkon ani pro ntb?

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@prasopras Tak zase není to ani totální prohra, jak tvrdí někteří. A těch firem které "prohrály" (rozuměj zasekli se někde na 10-30nm) je většina. Třeba GF skončila na 22nm (na jehož základě sice ještě udělali vlastní 12nm, ale ten se nepodařilo uvést do komerčního nasazení), 14nm byl od Samsungu a 12nm jen jeho derivát. Další krok měl být na základě IBM ale to už nezvládli ufinancovat ...

Výkon pro většinu produkce ntb je už v rámci Panthera použitelný, chybí HX řady pro top pracovní stanice a výkonné herní ntb - tedy asi 10-15% jejich prodejů, kde bude muset nasadit dlaždice od TSMC...

Vypadalo to původně na mnohem horší průser - třeba že ty FABy bude muset rozprodat, ne li ještě hůře.

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
dnes 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz Neni prohra? Vieš kolko stovak miliard sa nalialo do Intelu? Intel ako jediny na svete ma EUVL to je 9nm luč o vykone 500W, taky TSMC či Samsung maju len EUV 13nm proces o vykone 50W

To že Intel ma proces ktory nieje totalni prohra ešte neznamena že je uspečny. Keby TSMC malo EUVL ako Intel až to by bola revolucia, ale USA zakazalo dodavať EUVL stroje do Azie.

Ten slavny 18A proces je na urovni 5nm od TSMC ktory nedosahuje ani takty 5GHz.

Možno v 2028 Intel odladi 18AP ktory možno bude trochu lepši ale o kolko?

Reklama
Reklama
Reklama