Zpět na článek

Diskuze: Intel 14A testuje 8 obřích amerických firem od AMD po Teslu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jivy
jivy
Level Level
Intel
Windows
NVIDIA
19. 9. 2026 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každá výrobní kapacita je dobrá. Bohužel Intel promarnil roky tím, že investoval do nejmodernějších FABů, ale pak mu roky trvalo, než je uvedl do provozu.

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
19. 9. 2026 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviem či už sa Intel nestal največšim odberatelom čipov od TSMC, asi tolko k tej užasnej Intel vyrobe :D

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
včera 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Loni měl mít zamluveno asi 20k waferu/m (tedy ekvivalent poloviny produkce jednoho FABu) ale některé zprávy mluvily o tom že mnohdy alokované kapacity ani nevyčerpal.

Teď by měl být na pátém místě a odebírat asi čtvrtinu toho co bere například AMD a do dalších let chce ty odběry snižovat.

Současný 18A není nejlepší proces, ale zároveň není vyloženě špatný, jen se nehodí pro výkonný desktop a některé top notesy(nízké frekvence) Ale to je ve spotřebitelském segmentu do 20% produkce a tam holt použije dlaždice od tsmc. V serverech by nové řady měly být komplet z vlastních FABů...

Pokud bude nový 14A stejně "špatný" ale dokáže ho nabídnout za rozumnou cenu, pro spoustu firem to může být dobrá volba pro část portfolia - serverové CPU a APU střední třídy... Ony FABy TSMC v USA taky nebudou nafukovací a nejspíše hodně drahé...

prasopras
prasopras
Level Level
Windows
AMD
AMD
včera 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz To že, proces na který Gelsinger vsadil firmu, je použitelný není zrovna vítězství. A že není pouzitelny pro výkon ani pro ntb?

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
včera 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@prasopras Tak zase není to ani totální prohra, jak tvrdí někteří. A těch firem které "prohrály" (rozuměj zasekli se někde na 10-30nm) je většina. Třeba GF skončila na 22nm (na jehož základě sice ještě udělali vlastní 12nm, ale ten se nepodařilo uvést do komerčního nasazení), 14nm byl od Samsungu a 12nm jen jeho derivát. Další krok měl být na základě IBM ale to už nezvládli ufinancovat ...

Výkon pro většinu produkce ntb je už v rámci Panthera použitelný, chybí HX řady pro top pracovní stanice a výkonné herní ntb - tedy asi 10-15% jejich prodejů, kde bude muset nasadit dlaždice od TSMC...

Vypadalo to původně na mnohem horší průser - třeba že ty FABy bude muset rozprodat, ne li ještě hůře.

Snajprik Snajprik
Snajprik Snajprik
Level Level
včera 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@akulacz Neni prohra? Vieš kolko stovak miliard sa nalialo do Intelu? Intel ako jediny na svete ma EUVL to je 9nm luč o vykone 500W, taky TSMC či Samsung maju len EUV 13nm proces o vykone 50W

To že Intel ma proces ktory nieje totalni prohra ešte neznamena že je uspečny. Keby TSMC malo EUVL ako Intel až to by bola revolucia, ale USA zakazalo dodavať EUVL stroje do Azie.

Ten slavny 18A proces je na urovni 5nm od TSMC ktory nedosahuje ani takty 5GHz.

Možno v 2028 Intel odladi 18AP ktory možno bude trochu lepši ale o kolko?

Simik
Simik
Level Level
dnes 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Každý výrobce, který drží alespoň trochu krok, je výhra pro zákazníky.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Windows
AMD
NVIDIA
dnes 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik A na základě čeho soudíte, že je na úrovni 5nm TSMC? I teoretické parametry má obvykle na úrovních mezi hodnotami 2nm a 3nm procesu TSMC. Procesory vyrobené na 18A existují, dokážou přesáhnout 5 GHz a jsou dost efektivní. Pokud je to podle Vás tak moc špatný proces, pak by Intel musel vymyslet naprosto fantastickou architekturu možná tak na úrovni Zenu 7, protože schopnosti nových procesorů na 18A jsou hodně slušné. A to si myslím, že nedokázal. Celkově jsou to bezproblémově konkurenceschopné procesory.

Takže to pravděpodobně bude kombinací slušného procesu i slušné architektury, protože se mi nezdá, že by Intel měl až tak špatný proces, že by to musela vytáhnout fantastická architektura o generace dál než ta od AMD. Tak dobrý Intel v těch architekturách zase není.

cztajtrlik
cztajtrlik
Level Level
dnes 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Stovek miliard? Snajprik, vy musite byt rybar. Ten prvni stroj na svete dorazil v lednu 2024. Chapu, ze si asi myslite, ze to prijede, strci se to do zasuvky a jedou nove procesory... Ale ve skutecnosti byl porizen hlavne na prototypovani. I tak uz jim prohnali milion waferu. Nyni uvolnili verzi 0.9 Process Design Kitu pro proces 14A (proto ta schuzka). To znamena, ze uz je to velmi blizko realneho nasazeni a zakaznici v podstate mohou navrhovat architektury pro tento proces.

18A je normalne pouzitelny proces na 80+ % typu procesoru.

USA zakazaly vyvoz do Asie? Ani nahodou. Do Ciny ano. Intel jen preplatil za prvni dodavku. TSMC stroje normalne prebira a faby jedou podle planu, spise v predstihu.

Jasne, faby nabiraji zpozdeni (je to USA, chybi kvalifikovana sila atd.). Jasne, intel ma maslo na hlave z minula. Ale zas ho bombit uplne mimo misu si nemyslim, ze je uplne na miste. Proste zavrhl derivaty vysmivanych 10++++nm procesu a sel cestou noveho. Coz v kontextu USA urcite nabere zpozdeni oproti naslapane TSMC, ktera je alfou a omegou globalni politiky Taiwanu a je to v podstate to jedine, co Taiwan drzi v hledacku zajmu Zapadu...

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Přibližně ano, necelá jedna...

Z toho od státu byla asi desetina, měli ještě příslib půjčky asi 11mld kterou nevyužili a šli raději cestou emise akcií a podílů za nějakých 50-60mld. V Německu nakonec nic nedostali a drtek tak skončil v drážďanském GF.

Tu podporu mimochodem mělo dostat i TSMC jen tedy nižší. To je v mnohem lepším finančním zdraví, tak je ten rozvoj schopno financovat většinově z vlastních prostředků, ale část financovali formou dluhopisů. Přeci jen pouze v té Arizoně zahučí za více než 250mld...

Ani ty čísla u "loučí" moc nesedí, desítky W byly u DUV na 170-200nm, aktuální EUV scannery co používají potřebuji výkon asi 250W - tedy polovinu aktuální Hi-NA generace. Které má mimochodem Samsung i TSMC už v laboratořích, tedy ten zákaz funguje ne moc dobře... Firmy to odkládaly hlavně kvůli extrémní finanční náročnosti, ale Samsung by je měl nasadit do výroby pamětí asi za 2 roky, TSMC údajně až v roce 30 - zatím výrobu zvládali i bez nich, teď teprve začínají v labech ladit tu budoucí.

Pokud by přišli o FABy, nebo rezignovali na další vývoj, tak bych tomu prohra říkal taky. Zvláště když to ještě nedávno vypadalo že by mohli spadnout do druhé ligy.

ensidia
ensidia
Level Level
dnes 15:26 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Snajprik Snajprik Chtělo by to trochu soudnosti. Intel mi taky léta ležel v žaludku když měl monopol, a jen navyšoval ceny a žádné inovace. A pěkně na to doplatil. Ale nasypal si popel na hlavu, začal spolupracovat s konkurencí. A A18 je solidní proces, A14 když to dotáhnou včas. Tak by měl v určitých parametrech i překonat TSMC. A „turnaround story“ jsou populární sám jsem do nich investoval. A zatím TOP akcie růstu u mě za poslední rok. Do karet jim hraje i načasování, Trump, Cla, brutální poptávka. A ty fabriky co měli zpoždění, tak je dostaví přesně na čas (i když už měli dávno být). A co si budeme prakticky celé odvětví zdražuje a to i ty nejstarší a nejhorší procesy. A stejně vyprodáno a to vyprodali i staré zmetky ze skladu. Takže růst marže si můžou psát hráběmi. :)

akulacz
akulacz
Level Level
AMD
AMD
Linux
dnes 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ensidia Tak on i ten 18A ještě má dost prostoru pro zlepšování. Maximální densita sice je horší, ale BSPD může dokázat část tohoto náskoku eliminovat, v extrémních případech teoreticky stáhnout skoro k nule. Původně měla zajistit i vysoké takty, ale v aktuálním provedení je naopak brzdí kvůli vyšším odporům a kapacitám TSV propojů. Nová varianta už by měla přinést zlepšení, ale nejspíše přijde až v rámci 18A-P. Bude zajímavé jak se bude dařit TSMC, které technologii zadního napájení posunulo až na další generaci, jim stačila evoluce, Intel už potřeboval spíše revoluci aby jim tolik neujel vlak, jen nasazení dvou velkých změn najednou přineslo spoustu problémů a zpoždění. S GAA válčily obě firmy (nerovnoměrné odpory a proudy jednotlivými kanály, v důsledku čehož praskaly a někdy praskly už v důsledku tepelných změn během výroby) - to byl jednu dobu nejspíše hlavní viník nízké výtěžnosti u Intelu, TSMC se to dařilo řešit rychleji jelikož měla jen jednu velkou změnu.

Uvidíme v další generaci, jestli se opravdu vzpamatovali a dokáží se dotáhnout na špičku nebo aspoň blízko ní...

Reklama
Reklama
Reklama