Galerie 32
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Recenze Procesory Intel AMD Intel

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu | Kapitola 2

Lukáš Petříček

23

Seznam kapitol

1. Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu 2. Výkonnostní testy 3. Přehled spotřeby, přetaktování a závěr

Konec roku se blíží a Intel nám zatím přichystal další řadu procesorů architektury Core. Řeč je samozřejmě o nových procesorech Core 2 a Core 2 Extreme založených na jádře Penryn a vyrobených 45 nm výrobní technologií. V dnešním testu se podíváme na zoubek nejnovějšímu "Extreme" modelu QX9650.

Reklama

Výkonnostní testy

Poznámka: Protože má nové jádro takt sběrnice 1333 MHz, v testu se ukáže i procesor QX6800 přetaktovaný na 3.0 GHz s 1333 MHz FSB. Takt je tedy totožným s jádrem Penryn a procesorem QX6850 (tak je označen i v grafech) - bude tak zcela zřejmé, jaké jsou skutečné rozdíly ve výkonu díky novému jádru. V testu jsou také použity špičkové DDR3 paměti Corsair vzhledem k tomu, že se jedná o high-end procesor, na 1333 MHz s časováním 7-7-7-20-1T.

Dost bylo teorie a teď se pojďmě podívat, jak si Yorkfield vede v praxi. Intel sliboval nárůst výkonu až o desítky procent, tak uvidíme, jak si nové jádro povede. Na výkon se podíváme skrze řadu multithreaded benchmarků, softwaru a her. Do testů jsem zařadil klasiku v podobě Quake 4, F.E.A.R., nově hry Crysis v podobě benchmarku z SP dema. Z benchmarků se tradičně podíváme na PCMark 2005, 3D Marku 2001 SE a 3D Marku 2006, který umí slušně zaměstnat i více jader. Dále se podíváme například na test WinRARu, Cinebench R10 od Maxonu, encoding videa a MT verzi oblíbeného Lame mp3 encoderu.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

Quake 4 v1.3 jako jedna z mála her poměrně výrazně teží z více procesorů. S aktivním SMP a dvoujádrovým procesorem tak lze získat desítky procent výkonu navíc. Čtyřjádro zde již nepomůže, nicméně i tak 3.0 GHz Intely Penryn bez problémů vítězí, což vzhledem k změnám v jádře a větší cache není překvapením.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

Naprosto totožná situace je i u hry F.E.A.R., ale rozdíly mezi jádrem Kentsfield a stejně taktovaným Yorkfieldem nejsou příliš výrazné - lehce přes 4 procenta. V případě použití běžného rozlišení a vyšších datailů se rozdíly zcela smazávají.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

Crysis SP demo vykazuje i na minimální detaily prakticky nulové rozdíly. Na vině je zřejmě poměrně slabá grafická karta, bohužel i v případě použití minimálního rozlišení s low detaily. Na vysoké detaily tato hra pošle "do kolen" jakoukoliv grafickou kartu dneška.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

3D Mark 2001 SE patří stále mezi velice oblíbené benchmarky, protože výkon a výsledné skóre ovlivňuje prakticky celý "hrubý" výkon systému. Výrazně se zde projevuje rychlá paměť a velká cache, IPC a architektura procesoru a samozřejmě také výkon grafické karty.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

3DMark06 představuje zástupce nejnovějších a budoucích her. Podporuje více vláken a podle toho také vypadají výsledky. Nejvyšších rozdílů je opět dosaženo, pokud zde není žádná závislost na výkonu grafické karty - jak ukazuje druhý graf, kde je testován pouze procesor. Jak je vidět z výsledků, ačkoliv je engine pro vícejádrové procesory výborně optimalizován, Yorkfield má minimální náskok.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

PCMark05 představuje soubor testů, které výrazně těží z vícejádrových procesorů. Encoding, šifrování, komprimace souborů a rendering - to jsou oblasti, kde dokážou vícejádrové procesory poměrně snadno dominovat. Ani zde se situace neliší, pořadí zůstává neměnné.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu
Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

K typickému nasazení víceprocesorových systémů (nebo vícejádrových procesorů) patří právě "render" programy, které zde zastupují benchmarky POV-Ray a Cinebench R10 od Maxonu. Optimalizace je zde výborná, zejména v nové verzi Cinebenche, kde Intely škálují až okolo 3,5x násobku výkonu oproti jednojádru se stejnou frekvencí. Ani zde samozřejmě nemůže docházet k lineárnímu škálování s počtem jader, ale každopádně se jedná o dobrý výsledek. I zde je pořadí neměnné. V nevýhodě bylo AMD vzhledem k nedostupnosti Phenomů, které mají být uvedeny v následujících týdnech - uvidíme, jak si ty v této oblasti povedou. V současnosti není situace pro AMD vůbec příznivá.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

WME 9 slouží ke snadnému encodingu videí a i zde vítězí nejvýše taktovaný QX9650, v těsném závěsu je starší Kentsfield.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

Lame Multi Threaded 3.97 beta2 slouží k encodingu wavu do formátu mp3 a jak již název napovídá, umí pracovat s více vlákny.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

Fritz Chess Benchmark je oblíbený engine pro výpočet tahů v šachu. Jedná se o jednu z nejlépe využitelných oblastí pro vícejádrové procesory a "čtyřjádra" zde proto mají jednoznačnou převahu. Ani zde se pořadí nemění.

Intel Core 2 Extreme QX9650 - Penryn v testu

WinRAR 3.71 je stále klasikou pro komprimaci souborů. Obsahuje také velice slušnou podporu vícejádrových procesorů a vyžaduje také odpovídající propustnosti na pamětech. Výsledky jsou tedy jednoznačně ve prospěch nového čtyřjádra Yorkfield. V přetaktování je však pouze zvýšený násobič, což se negativně podepsalo na škálování výkonu vzhledem k taktu. V případě použití rychlejší paměti by byl výkon ještě vyšší. Pojďme se podívat, jak je na tom Yorkfield ohledně spotřeby...


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama