Zpět na článek

Diskuze: Intel Core Ultra 9 285K výrazně efektivnější než Raptor Lake, bude to ale stačit na Ryzen?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Lukáš Petříček

Level

25. 10. 2024 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle uzrálo docela vtipně. Neznám nikoho, kdo by o Intelu aktuálně reálně uvažoval, ale naděje byla. ;-)

rizecek

Level

21. 10. 2024 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle bude stejný fail, jako Ryzen 9000, kde byl nárůst výkonu minimální, ale nižší spotřeba.
Přesně to čekám i od těchto cpu... Sám Intel říkal, že Core Ultra bude míň výkonější, než 14900K. Takže počítám výkon takové 13900K se spotřebou 12700K, kde spotřebu dotáhnou jedním refreshem.
Momentálně nemá cenu čekat na něco nového a koupit 13500 / 14500 / 14600K / 13700K / Ryzen 5700x3d / Ryzen 7600x / 7800x3d

elulen

Level

21. 10. 2024 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže je v podstatě jedno, kterou variantu zvolíte, jelikož výkonově na tom budou hodně podobně a rozdíl ve spotřebě už taky nebude tak propastný. Tak teď jedině jak to bude s podporou CPU na nových deskách.
Klidně bych do nového intelu šel. Teď jen počkat na recenze.

rizecek

Level

21. 10. 2024 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elulen U intelu s nějakou delší podporu desky nepočítejte.. Tyhle nové core ultra jsou jen vylepšené 10nm co šli do LGA 1700, který přišel tuším před 3 lety.
Dnes AM4 patice dokáže napájet 5700x3d, který je ve hrách výkoný jako 12900K / 13600K.
Ale zase AMD má věčně nějaké problémy s novými cpu a podporou ram

Don Q

Level

21. 10. 2024 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena Core Ultra 9 285K o cca 5% vyšší než u Ryzenu 9 9950X (630$ / 600$).

bison

Level

21. 10. 2024 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel tak ako u svojich mobilných CPU tak aj na desktope zvýšil max teplotu a na rozdiel od AMD umožňuje ísť pri výkone do extrému s dobrým vodným chladením. Tak ako je pre Intel zvykom umožňuje použitie extrémne rýchlych RAM (na drahých MB), kto chce výkon a nemusí šetriť jednoznačná voľba. Kto chce nízku spotrebu a nulové možnosti zvýšenia výkonu je tu AMD. Výrobná technológia ďaleko pred AMD, nové MB majú zaujímavé vylepšenia. Na trhu s CPU sa dá konečne aj vyberať.

Tech-boy.lukas

Level

21. 10. 2024 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bison tak z jiných webů a recenzí vím že stačit nebude. A pak záleží zda se spokojit s nulovou možností přetaktování (není pravda, amd jde ale méně). A nebo jít do intelu kde to jde docela dobře, ale +400% elektriky a dostanete se na výkon amd. Bison musí chválit intel i za polovodičové topení, má jejich akcie a ty letí střemhlav 🤣

Milan Šurkala

SHW

21. 10. 2024 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas "ale +400% elektriky a dostanete se na výkon amd"

A proto 250W Intel při stejném výkonu žere jako 220W AMD. To jsem nevěděl, že mezi 220 a 250 je +400 %. Kde pořád chodíte na ty blbosti ohledně násobně vysokých spotřeb Intelu? Intel bere více, ale ne pětinásobky.

Tech-boy.lukas

Level

21. 10. 2024 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas dobře až zase udělá nějakou prezošku kde bude mít mobo které je schopné dodat do cpu pomalu kw, a za plentou budem mít schovanou chladičku která bude žrát několik kw, a intel bude tvrdit jak jeho cpu jde běžně na tak vysokou frekvenci povíme si o blbostech, doufám že si popel na hlavu budete sypat minimálně tatrou. A moc nechápu, vy víte jak to bude přetaktované? Bavíme se tady o přetaktování, ty vámi udané blbosti jsou nějaké velmi divné, já říkám a na to jsou i důkazy že výkon po přetaktování leze nahoru velmi pomalu ale spotřeba děsně. Tak kde je problém, mnozí i sestřelí takty cpu, bo -5%takt je -50% spotřeba

akulacz

Level

21. 10. 2024 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tech-boy.lukas Tak zatím to vypadá na "průměrný" procesor na "nadprůměrném" procesu, což není ideální stav, ale může být akceptovatelný zákazníky, pokud tomu bude odpovídat cena. Ta není dobrá, ale taky není úplně mimo, pokud platí 630vs600$.
Samozřejmě až budou nezávislé testy, tak můžeme říci jestli to je průměr nebo sračka...
Jinak to přetaktování tak vypadá díky pokročilým metodám binningu, kdy (dle mého "skromného" názoru) je většina procesorů z plně funkčních čipů, pouze rozdílné kvality - v čipletu jsou funkční všechna jádra, ale v rámci nějakého TDP už nezvládají frekvence vyššího modelu. Tak se třeba dvě vypnou, frekvence trochu sníží a najednou se do dané obálky vejde... Ještě předpokládám, že se vypínají vždy stejná jádra, nebo určité kombinace, protože každá varianta by vyžadovala vlastní FW. Tak je využit potenciál křemíku skoro na maximum a přetaktování už pak přináší výsledky jen za cenu extrémního zvyšování spotřeby. Ale třeba se pletu ;)

Don Q

Level

21. 10. 2024 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

CPU Mark (passmark) je slušný (https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+Ultra+9+285K; https://www.passmark.com/baselines/V11/display.php?id=221948547786), Integrovaná graf. karta má taky docela vysoký výkon. Uvidíme, zda procesor bude dostatečně spolehlivý. Single Thread Rating = 5055, Ryzen 9 9950X má "jen" 4728.