Diskuze: Intel oznamuje 45nm nativní čtyřjádrové procesory

Federmann

Level

12. 9. 2007 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Testy jsou rozhodně zajímavé, 20% pro AMD není moc, je to však na 2/3 taktu Intelu.
Ale z jednotlivých testů je zřejmé, že Intel v některých testech má 100% na vrch a jeho výsledky mají značný rozptyl až 1:10, AMD je zase vyrovnané do 1:3, kde má Intel problémy má 100% na vrch zase AMD.
Uvidíme, jak to bude, až přijde Nehalem.

Federmann

Level

12. 9. 2007 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2,00GHz vs. 3,00GHz

Federmann

Level

12. 9. 2007 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podívejte se na:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Nehalem
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=887
„Il convient d'abord que le projet "Nehalem" est en court depuis 2000, mais qu'il ne correspond plus du tout au processeur super-Netburst ? 10 GHz qui était planifié alors. Apr?s avoir révisé ses ambitions en 2002 et 2003, Intel a finalement abandonné ce que devait ?tre Nehalem ? l'origine pour revoir intégralement sa copie. A la place, le Whitefield qui devrait sortir en 2007 ressemble plus, actuellement, ? un super Merom et n'a plus rien avoir avec l'architecture NetBurst. Whitefield utilisera donc le core d'exécution de Merom. Amélioré, certes, mais toujours Merom. Les premiers exemplaires de ce processeur seront gravés en 65 nm, avant de passer au 45 nm, un peu plus tard.“
Mýlil jsem se, počátek Nehalemu se datuje již do roku 2000! Nejdříve se měl podobat a být konkurencí, pak se mel podobat a … a … ???

Federmann

Level

11. 9. 2007 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžete mi poslat link, kdy byl oficiálně zrušen vývoj procesoru na nové architektuře s paměťovým řadičem a názvem Nehalem, ta původní architektura nikdy neměla být netBurst a ani nemohla, ten ještě neměl paměťový řadič…

Federmann

Level

11. 9. 2007 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen jsem si povzdechl, že jde snad o nejdéle vyvíjený procesor a za dobu jeho vývoje se několikrát změnily hodnoty a priority, tudíž i směr jeho vývoje. Dotažení architektury bych nerozebíral a kritizovat taky nechci.

potooczech

Level

11. 9. 2007 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak puvodni Nehalem, tehdy jeste na Netburstu tu mel byt skutecne uz hodne davno. Pak z nej z pochopitelnych duvodu seslo. Soucasny Nehalem zalozeny na Core je tak trochu fantom. Jednu chvili se spekuluje, ze bude mit integrovany pam. radic, pak se zase uvadi, ze ne. Pak se objevi zase informace, ze pouze serverove verze Nehalemu budou mit integrovany pametovy radic, taky se psalo o tom, ze ten pametovy radic ma byt dokonce trikanalovy a podobne. Ted se zase uvadi, ze to bude nativni ctyrjadro i s integrovanym pametovym radicem nebo radici teda. Ono nikdo nevi jak to skutecne bude. Jiste je, ze pristi rok vyjde vylepsene Core ve forme Penrynu. Jak moc s nim bude muset Intel spechat neni jiste. Prvni testy Barcelony nejsou moc smerodatne aspon do doby, kdy je bude mozne provest i na verzich optimalizovanych pro Barcelonu a zakladnich deskach pro ni urcenych. V desktopu se toho o vykonu Phenomu taky moc nevi a nebude to jasne az do testu Phenomu na desce s 790kou chipsetem s beznymi pametmi do desktopu. Jedine v cem ted ale AMD vede pred Intelem je prave ten fakt, ze prodava do serveru nativni ctyrjadra, coz Intel nema coz muze pusobit na nektere zakazniky. Proto se mozna objevila prave tato zprava ve smyslu "zakaznici pockejte, chystame vlastni nativni ctyrjadro".
Kazdopadne pokud se z Barcelony vyklube propadak, tak zaplacou bohuzel vsichni. Bez konkurence se Intel kdo vi jak kupredu hnat nebude a takovy Penryn by si pak mohl pobyt pekne dlouho.

Federmann

Level

11. 9. 2007 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel již dlouho věří a slibuje že Nehalem s paměťovým řadičem bude již příští či přespříští rok, mezi tím jader přibylo a frekvence ubylo, jen sliby zůstaly.

paja666

Level

11. 9. 2007 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Juuuu, ze uz by i Intel prisel na to, ze integrovani pametoveho radice do procesoru je dobry napad? ;-)