Diskuze: Jak běží Mass Effect: Andromeda na kartách AMD a NVIDIA?

temporal

Level

27. 3. 2017 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ErgoProxy ,používam 21:9 Ultrawide monitor a mate pravdu, pri hrách sú videoukážky 16:9

Myslím že som sa rozhodol správne,pretože 4k som zatial posunul stranou. Pri Ultrawide je ten zážitok hrania zaujímavejší než pri užšom monitore. A s lacnejsou RX 480 8GB je to OK.

Rozhodoval som sa na základe videoukážok na jutube,a to ma oslovilo.

Jan Vítek

Level

28. 3. 2017 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ErgoProxy Nejde jen o videa, ale i o dialogové scény a hrané scény.

wendak

Level

22. 3. 2017 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes A ještě to ukazuje, že AMD má připravený ovladače dřív než nVidia - to jen ktěm "myslitelům", kteří si pořád naivně myslí, že nVidia má ovladače lepší, připravenější a AMD to dotahuje až po několika měsících.

Soul Reaver

Level

22. 3. 2017 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes Aha a co jako nám to má říct ?
Že je 480 vykoná jako 980 /980 Ti což bylo slibováno ?
Nebo to, že super Fury X která se hodí pro 4k podle jistých myslitelů je mrtvá ?
Nebo to , že 480 dotahuje výkonem 970 což je stará karta a potažmo 1060 jako alternativu ?

To si opravdu nikdo zde nevšiml podle jiných testů , že tato hra je zase totálně neoptimalizovaná a jde o trapný port z konzole ?

Soul Reaver

Level

22. 3. 2017 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes A ještě : http://www.techspot.com/review/1358-mass-effect-andromeda-benchmarks/page2.html
asi se nehodí ,že ?

hl.hl

Level

22. 3. 2017 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes Toho pána nemá cenu řešit. Je to známý troll z více IT webů kde kope do všeho co konkuruje jeho milovanému AMD.

Martes

Level

22. 3. 2017 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes Ten rozdíl mezi testy je zajímavý. Hlavní rozdíl, který mezi nimi vidím je, že u odkazovaného testu byly použity starší nVidia ovladače 378.78 a v teastu v článku novější 378.92

wendak

Level

22. 3. 2017 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes A proč odpovídáš na mě? Nechápu, co s tím mají společnýho přímo typy grafik?
Já jen píšu, že ovladače AMD i nVidie jsou teď na stejné úrovni (mám grafiky od obou firem doma), ale pořád panuje názor, že nVidia má ovladače lepší a AMD je měsíce pozadu, což od Crimsonů není pravda. Ať se to líbí nebo ne.

wendak

Level

22. 3. 2017 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes ale no tak, spíš mírním zaujatost, sám komentáře většinou nezakládám, takže spíš reaguji.
Pokud máš něco rozumnýho a smysluplnýho, tak se můžeš přidat

Martes

Level

23. 3. 2017 06:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes RX 480 je prostě dobrá maintream karta, navíc je i teď levnější než jmenované Geforsky (s 970 +- nastejno)

Fury dojíždí na málo paměti, to je prostě její velká slabila. Na druhou stranu není jediná, ve vyšších rozlišeních ztrácí i 1060 3GB a samozžejmně i RX 460 2GB, která ztrácí i v nižších rozlišeních. Tahle karta se na nové žravé hry prostě nehodí, zajímavější by bylo srovnání spíš s 4GB verzí...

Martes

Level

23. 3. 2017 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes Každopádně do měsíce tu snad budou kompletní velké testy současných grafik a ty budou zajímavé. nVidia i AMD za poslední rok hodně zamakali na ovladačích, takže testy třeba z léta už moc neříkají ;)

Pišta 69

Level

23. 3. 2017 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes Souhlasím, co je Crismon, nemůžu si ty ovladače vynachválit oproti nVidii mi přijdou i přehlednější. Ale oproti CCC mi tam chybí pár drobností s nastavením více monitorů.
_____
Příjde mi ale že ty konzoloidní přeprcávky vydávané jako hry snáší lépe nVidia.

temporal

Level

27. 3. 2017 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martes Možem len súhlasit. mam RX 480,8GB na Ultrawide monitor(2560x1080) a vpohodičke stačí.