Seznam kapitol
Dnes jsme si pro vás připravili test dvou základních desek pro procesor AMD Athlon XP. Obě desky jsou osazeny čipovou sadou VIA Apollo KT400. Jde tedy do jisté míry o vyrovnané soupeře a nás zajímalo, jak je na boj připravili jejich výrobci.
Výsledky měření:
- Testovací sestava:
- AMD Athlon XP 2000+
- 512MB RAM DDR333 CAS2 (OCZ Technology)
- GeForce 4 Ti 4600 128MB
- Western Digital 120 GB 7200ot./ATA100 8MB Cache
- Windows XP Professional
- (Pro zachování objektivity testu jsme při měření u obou desek použili stejné ovladače grafické karty i čipsetu VIA 4in1.)
Již první měření v 3D Marku potvrdilo naše očekávání, že Epox bude v dnešním testu hrát prim…
Podobná situace se opakovala i ve hře Quake III…
Stejně tak i Commnache 4.
V syntetickém testu procesoru Sandra 2002 Benchmark již došlo k vyrovnání, výsledky jsou relativně stejné v obou testech…
Práci s pamětmi zvládají dobře také obě desky - výsledek je velmi dobrý a dochází k vyrovnání RDRAMy PC800. Mají to za následek i naše kvalitní paměti, které umožňují nastavit velmi agresivní časování. A samozřejmě je kladem, že toto dokáží obě dvě desky.
U Drive Indexu je odstup o maličko větší, ale i tak nejde o závažný rozdíl. Obě desky dosáhly velmi dobrého výsledku. VIA už asi opravdu dokázala překročit svůj stín a konečně se vypořádala s chabým výkonem svých South Bridge čipů. Možné je ale i to, že při tomto testu znatelně pomáhá náš výkonný disk s 8MB cache.
A jako poslední je tu PC Mark 2002 testující reálný výkon. Zde jsou výsledky taktéž velmi blízké. Pouze u pamětí došlo k výraznějšímu vedení Epoxu.
Závěr
Závěrem nezbývá než říci, že po stránce výkonu je na tom Epox jednoznačně lépe, protože uspěl ve všech testech. Naproti tomu nejde o nějak fatální rozdíly, které by vypovídali o kvalitě (či spíše nekvalitě) konkurence. U výkonové stránky Epoxu také nahrává možnost jednoduše a pečlivě nastavit systém na ten nejlepší možný výkon a to včetně přetaktování procesoru a pamětí.
QDI zase nabízí bohatší výbavu včetně vyššího počtu USB portů 2.0; díky slotu se čtyřmi přídavnými porty vám jich deska nabízí až 6. (Epox má tuto možnost taky, ale bohužel si onu pomůcku budete muset koupit sami a připlatit si tak pár set k jeho ceně.) Digitální výstup SPDIF už využije asi mnohem méně lidí, ale i to se jistě musí počítat. Stejně jako jeden IDE kabel navíc.
Epox je tedy určen spíše ladičům a výkonovým maximalistům, kteří se ve svém počítači často "hrabou", a proto jim nebude za těžko si případné rozšiřující komponenty dokoupit. QDI zase osloví ty, kteří chtějí mít vše pohromadě a chtějí za své peníze maximum a oželí proto tom i malou část výkonu.
Klady desky Epox:
- vysoký výkon
- jumper free
- podrobné nastaveni biosu (možnost přetaktování)
- podpora FSB 333MHz
- USB 2.0
- AGP 8x
- až DDR400
- šesti-kanálové audio
- pasivní chlazení čipsetu
- snadný upgrade BIOSu (Magic Flash)
Nevýhody desky Epox:
- málo místa kolem patice
- umístění konektoru pro disketovou mechaniku
- pouze 5x PCI (jeden nejde použít kvůli grafické kartě)
- chudé příslušenství
Klady desky QDI:
- cena
- podrobné nastavení časování pamětí
- podpora FSB 333MHz
- USB 2.0
- AGP 8x
- až DDR400
- šesti-kanálové audio a přídavný SPDFI výstup
- pasivní chlazení čipsetu
- QDI LogoEasy II
Zápory desky QDI:
- nižší výkon
- velké rozměry
- chybí držák AGP karty
- možné problémy s AGP grafickou kartou a IDE konektorem
- nastavování FSB přes jumpery
EPoX EP-8K9A
Cena: 3 669 Kč doporučená koncová bez DPH
Záruka: 24 měsíců
QDI Kudoz 7x
Cena: 3 515 Kč doporučená koncová vč. DPH
Záruka: 24 měsíců
Za zapůjčení záklandí desky Epox EP- 8K9A děkujeme společnosti Monima
Za zapůjčení záklandí desky QDI Kudoz 7x děkujeme společnosti 100 MEGA DISTRIBUTION
