Seznam kapitol
Výsledky velkého porovnávacího testu 12 cenově výhodných základních desek, určených pro procesory AMD a udělení historicky první TREFY !
A ji
ž
jsme se kone
čně dopracovali ke konečn
ému po
řad
í. Jste napnuti? Ano, pln
ě s V
ámi souhlasím... Pořadí podle jednotlivých kritérií (cena, výkon a vybavenost) jsou uvedena v následující souhrnné tabulce.
Zde se můžeme rychle zorientovat
, jak si práv
ě ten n
áš favorit vedl v porovnání s ostatními.
Souhrnné výsledky testů levných boardů AMD | ||||||
| vybava | pořadí | cena | pořadí | výkon | pořadí |
| PC Chips M807 | 70,83 | 4 | 100,00 | 1 | 98,28 | 3 |
| Lucky Star K7VAT+ | 91,67 | 2 | 97,38 | 3 | 96,77 | 8 |
| MSI MS-6340 | 66,67 | 5 | 88,16 | 6 | 98,79 | 2 |
| Biostar M7VKB | 70,83 | 4 | 87,19 | 7 | 97,08 | 5 |
| QDI KinetiZ 7B | 100 | 1 | 83,95 | 10 | 97,01 | 6 |
| Super Grace SG.. | 66,67 | 5 | 98,08 | 2 | 96,03 | 10 |
| Asus A7V-M | 70,83 | 4 | 76,27 | 12 | 100,00 | 1 |
| FIC AZ11E | 100 | 1 | 78,15 | 11 | 96,97 | 7 |
| PC Chips M810LMR | 79,17 | 3 | 94,90 | 4 | 90,94 | 12 |
| Aska SST-5873AB | 58,33 | 7 | 84,51 | 9 | 97,30 | 4 |
| Tomato PM133 | 58,33 | 7 | 90,95 | 5 | 96,53 | 9 |
| Tomato PG133 | 62,5 | 6 | 85,43 | 8 | 93,74 | 11 |
Po
řad
í na prvních pěti místech bez ohledu na cenu (podle sou
čtu pořadí ve "výkonu" a "vybavení"
):
| POŘADÍ | MODEL | (SOUČET) |
| 1 | Asus A7V-M | 5,00 |
| 2-4 | QDI KinetiZ 7B | 7,00 |
| 2-4 | MSI MS-6340 | 7,00 |
| 2-4 | PC Chips M807 | 7,00 |
| 5 | Biostar M7VKB | 9,00 |
A nyní pozor, fanfáry -
konečné pořadí
na prvních pěti místech (podle sou
čtu pořadí v jednotlivých "disciplínách"
):
| POŘADÍ | MODEL | (SOUČET) |
| 1 | PC Chips M807 | 8,00 |
| 2 | Lucky Star K7VAT+ | 13,00 |
| 3 | MSI MS-6340 | 13,00 |
| 4 | Biostar M7VKB | 16,00 |
| 5 | QDI KinetiZ 7B | 17,00 |
Co říci k výsledku?
U "levných" boardů je velmi zřetelné, že rozdíly ve výkonu jsou skutečně minimální (rozdíl mezi nejvýkonnější deskou a deskou desátou v pořadí představuje cca 4%, což je hluboko pod hranicí subjektivní poznatelnosti). Rozdíly ve výbavě již byly výrazně větší (nejlépe vybavená deska měla 2x více "bodovaných" rysů než nejhorší). Nezanedbatelné byly i rozdíly v ceně (v nominální hodnotě dosáhl cenovy rozdíl mezi nejlevnější a nejdražší deskou zhruba 1000 Kč).
Vítěz nás poněkud překvapil - a musíme si přiznat, že mile. PC Chips byl jedním z největších světových výrobců základních desek (minulého času je zde použito proto, že v současnosti je již součástí ELITE Group, produkujícího mj. i do jisté míry konkurenční boardy ECS). Všeobecné mínění o produktech PC Chips v ČR není (nebo spíše nebylo) nikterak pochvalné, u vítěze tohoto testu jsme však skutečně museli konstatovat, že se výrobci "povedl" - a jeho cena je prostě bezkonkurenční, což je v této kategorii desek velmi důležité. Dobré zkušenosti s tímto boardem jsou ostatně zřejmé i z většiny reakcí čtenářů na jeho recenzi.
Základní deska
PC Chips M807
proto zvítězila ve srovnávacím testu "cenově výhodných základních desek určených pro procesory AMD",
za což ji Svět hardware uděluje cenu
Trefa !
Uvedené ocenění je udělováno nejlepším výrobkům v porovnávacích testech Světa hardware.
