Co nového přinášejí ve srovnání s běžnými plochými a jaké jsou naměřené hodnoty – a samozřejmě co na ně říkáme ?
Přiznávám bez mučení: k napsání příspěvku mě ani tak nepřimělo vlastní téma (i když není tak úplně nezajímavé), jako spíš způsob, jakým recenzi pojal
. Ten způsob je totiž trošku stříknutý Cimrmanovským géniem - jinak asi nelze vysvětlit to, jak autor dokázal na cca 10 stranách s asi dvacítkou názorných grafů a vyobrazení psát o takové prosté a jednoduché věci, jako jsou kulaté kabely k diskům :-)
Ale protože příliš nevěřím, že by se někomu z příslušníků Mistrova národa chtělo prokousávat se vším tím čtením (a navíc v jazyce veskrze cizáckém), poreferuji pár slovy o této novince.
O co jde, je patrné z obrázku. Běžně užívané ploché kabely, spojující řadič disku s mechanikou pevného disku, jsou dostatečně známé:
Jediné, co se na nich změnilo od dob prvních IDE disků, bylo - až v poslední době - zdvojnásobení počtu vodičů pro rozhraní standardu ATA66/ATA100. Každý "živý" vodič je tak prostřídán "zemí", což ve výsledku funguje jako stínění a výrazně tak omezuje rušení produkované datovými přenosy po kabelu a samozřejmě i kapacitní a indukční vazby mezi jednotlivými vodiči.
Novinkou, která přichází na trh nyní, jsou "oválné" ATA100 kabely. Výhody ?
- zabírají méně místa
- kladou menší odpor proudícímu vzduchu (což při použití obřích chladičů na přetaktovaných Duronech - o P4 nemluvě - není k zahození)
- ... a koneckonců vybadají podstatně lépe (třeba když na počítač dáte průhledný kryt a ukazujete jej na výstavách)
Kabely se dodávají v běžné délce kolem 50 cm, bývají v různých (pastelových) barvách, lépe se ohýbají, díky čemuž mohou být i kratší. Z obrázku je patrné i to, jak je proveden "průběžný" konektor.
A výsledky testů ?
- Dosažená přenosová rychlost se nemění a chybovost ATA100 přenosů není ovlivněna. Osobně to považuji spíše za úspěch - z obrázku je zřejmé, že vodiče nejsou nijak stíněny a jsou vzájemně zkrouceny (stejně jako např. u UTP kabelů), takže výsledné impedanční poměry na kabelu asi budou o něčem trochu jiném, než měli na mysli autoři původní ATA100 specifikace
- Teplota ve skříni skutečně klesla, a to v průměru o 2 až 3 stupně. To pro mě osobně bylo poněkud překvapením, celý humbuk kolem kabelů jsem jako správný konzervativec považoval za reklamní mlžení. Máte-li zájem o podrobnosti, opět odkazuji na původní článek, kde jsou grafy a porovnání ve všech možných a nemožných pozicích a uspořádáních (ale ono to jako na potvoru skoro všude vychází stejně).
Závěrem ? Kdo chce kam… Pokud u nás existují lidé, kteří jsou ochotni dát za superchladič nějakých 1500,- Kč (viz diskuzní příspěvky k mnohým článkům na SH), určitě se najdou i takoví, kteří za kulatý ATA100 kabel bez řečí zaplatí cca pětinásobek ceny kabelu plochého. A pro demonstrační nebo snobské účely je to přece ideální věc…
