Recenze Ostatní Základní desky Platforma Intel Socket 775 Gigabyte MSI Asus Biostar

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů | Kapitola 7

Jan Černý

4

Seznam kapitol

1. Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů 2. Vliv počtu PCIe linek na výkon 3. Herní testy a 3DMark03 4. HD Video testy 5. Výkon procesoru 6. Propustnost pamětí
7. Grafický výkon 8. Řadič disku a integrovaný zvuk 9. Chlazení a spotřeba 10. Přetaktování 11. Závěrečné hodnocení

První díl byl věnován seznámení se se základními deskami s čipsety Intel P43, G43 a G45. V přehledu výsledků si ukážeme, jak si stojí při přehrávání HD Videa, Blu–ray a hraní her; dále ve výkonu PCI Express, procesoru, pamětí, zvuku, spotřeby a přetaktování.

Reklama

Pro srovnání výkonu PCIe ×16 sběrnice posloužil dílčí mezivýsledek syntetického benchmarku PCMark05, celkové skóre 3DMarku03 a postarší herní titul Quake 3 Arena v1.32. Rozdíly ve výsledcích jsou daleko vyšší než u propustnosti paměťového subsystému a procesoru. Srovnání jsme provedli s několika grafickými kartami stejné cenové kategorie.

Grafický výkon (váha hodnocení 10%)

    základní deska

hodnocení

Asus P5N7A–VM (nForce 730i)

90 %

Asus P5Q–EM (P45 + ICH10R)

64 %

Biostar P43–A7 v6.0 (P43 + ICH10)

98 %

Gigabyte GA–EG43M–S2H (G43 + ICH10R)

60 %

Gigabyte GA–EG45M–DS2H (G45 + ICH10R)

64 %

MSI P43 Neo–F (P43 + ICH10)

99 %

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Graf 6.1: Syntetický benchmark 3DMark2003 – celkové skóre (ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Graf 6.2: Syntetický benchmark PCMark05 – grafická karta (ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Graf 6.3: Starší herní titul Quake 3 Arena (GF8800, ATI 2400XT, GF9300 a GMA4500)


Následuje kapitola věnovaná řadiči pevného disku a integrovanému kodeku pro zvuk.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama