Recenze Ostatní Základní desky Platforma Intel Socket 775 Gigabyte MSI Asus Biostar

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů | Kapitola 8

Jan Černý

4

Seznam kapitol

1. Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů 2. Vliv počtu PCIe linek na výkon 3. Herní testy a 3DMark03 4. HD Video testy 5. Výkon procesoru 6. Propustnost pamětí
7. Grafický výkon 8. Řadič disku a integrovaný zvuk 9. Chlazení a spotřeba 10. Přetaktování 11. Závěrečné hodnocení

První díl byl věnován seznámení se se základními deskami s čipsety Intel P43, G43 a G45. V přehledu výsledků si ukážeme, jak si stojí při přehrávání HD Videa, Blu–ray a hraní her; dále ve výkonu PCI Express, procesoru, pamětí, zvuku, spotřeby a přetaktování.

Reklama

Testy diskového řadiče


Pro srovnání výkonu současných řadičů jsme použili pevný disk Western Digital 1001FALS o kapacitě 1TB. Nejvyšší váhu přikládáme výsledkům programu h2benchw v3.12, protože nepracuje se souborovým systémem. Z mnoha výsledků, které nabízí, jsme vybrali Repetitive sequential read (opakované sekvenční čtení) a Repetitive sequential write (opakovaný sekvenční zápis). Pro co nejvíce objektivní hodnotu byly testy provedeny třikrát a vypočten byl aritmetický průměr. Poté následuje mezivýsledek PCMarku05. Zde už jsou rozdíly více patrné a nižší propustnost řadiče se může projevit při použití více pevných disků.

Výkon diskového řadiče (váha hodnocení 12%)

    základní deska

hodnocení

Asus P5N7A–VM (nForce 730i)

83 %

Asus P5Q–EM (P45 + ICH10R)

75 %

Biostar P43–A7 v6.0 (P43 + ICH10)

79 %

Gigabyte GA–EG43M–S2H (G43 + ICH10R)

70 %

Gigabyte GA–EG45M–DS2H (G45 + ICH10R)

71 %

MSI P43 Neo–F (P43 + ICH10)

80 %

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Graf 7.1: h2benchw v3.12 – čtení a zápisu z pevného disku

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Graf 7.2: Syntetický benchmark PCMark05 – pevný disk

Test zvuku


K porovnání výkonu integrovaných kodeků posloužil dílčí zvukový test z 3DMark03. Ten srovnává na základě poklesu počtu snímků na scéně bez zvuku a se zvukem. Následně jsme z těchto hodnot vypočítali a vyjádřili v procentech poměr poklesu – takzvanou míru akcelerace zvukové karty. Čím lépe je zvuková karta optimalizovaná, k tím menšímu poklesu počtu snímků dochází.

Integrovaný zvuk (váha hodnocení 12%)

    základní deska

hodnocení

Asus P5N7A–VM (nForce 730i)

60 %

Asus P5Q–EM (P45 + ICH10R)

74 %

Biostar P43–A7 v6.0 (P43 + ICH10)

92 %

Gigabyte GA–EG43M–S2H (G43 + ICH10R)

99 %

Gigabyte GA–EG45M–DS2H (G45 + ICH10R)

97 %

MSI P43 Neo–F (P43 + ICH10)

69 %

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů
Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů



Přichází to nejdůležitější z celého testu: Dolby Digital Live! a DTS Connect. Pro domácí kino je to zásadní - bez těchto technologií půjde do HDMI jen stereo zvuk. Levnější mikroATX desky se sadou G43 tuto technologii nepodporují. Na našem diskuzním fóru najdete několik základních informací, co dané technologie přináší. V tomto testu se projevila vyladěnost ovladačů a to je dobrý základ pro kvalitní akceleraci HD Audia.

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Graf 7.3: Syntetický benchmark 3DMark2003 – zvuková karta

Levně pro Intel – µATX nebo low-end 2/2: výsledky testů


Základní desky a jejich zvukové kodeky


V předposlední kapitole se dozvíme, jak se projeví výkon procesoru na spotřebě.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama