Seznam kapitol
Ekologie a úspora energie jsou dnes nejvíce propagované atributy IT výrobků a kdo nemá v portfoliu alespoň jeden produkt s označením "green", "eko" nebo "low power", jako by ani nebyl. Proto si dnes některé ze zástupců "úsporných" pevných disků představíme a hlavně otestujeme.
Test
HDTach
nám porovnává základní parametry disků: maximální propustnost sběrnice (Burst), průměrný přenost dat při sekvenčním čtení (Average read), přístupovou dobu (Random access) a zátěž procesoru. Pro srovnání jsou v grafech vždy dva disky.
Samsung F2 vs. Seagate LP
Hitachi E7K1000 vs WD Green
WD RE4-GP
Náhodné přístupové doby všech testovaných disků nejsou dle očekávání nějak převratné a rychlejší přístup serverového WD RE4-GP se rovněž dal předpokládat. Disk Hitachi však přistupoval ke svým datům ještě o pár desetinek ms rychleji.
Za dosažené hodnoty propustnosti rozhraní se ovšem všichni naši zástupci v testu vůbec nemusí stydět, a to jak za maximální (burst), tak i za průměrné při čtení (average). V těchto parametrech RE4 překvapivě za svými desktopovými konkurenty poněkud zaostal, naopak E7K1000 v horní přenosové rychlosti výrazně vynikl.
Benchmarkem
CrystalDiskMark
jednoduše získáme srovnání čtecích a zapisovacích operací za různých podmínek - sekvenční a náhodné po větších i malých blocích souboru.
Hitachi E7K1000
Samsung F2
Seagate LP
WD RE4-GP
Ve zkoušce CDM podali všichni naši testovaní zástupci srovnatelné výkony a žádný z nich nějak výrazně ostatním neodskočil. Disk Seagate LP se projevil výborným zápisem, Western Digital RE4 četl o něco rychleji než ostatní.
