Vývoj v oblasti tiskových technologií je poháněný nejen zvýšenými nároky na kvalitu, ale i na co nejnižší náklady na tisk. Naše dnešní ohlédnutí by nám mohlo naznačit, k jakému posunu došlo u kancelářských a domácích tiskáren za posledních 7 let.
Za inkoustový tisk byli vybráni opět zástupci tří hlavních výrobců, tentokrát z modelového roku 2004 versus aktuálně prodávané modely. Ceny náplní starších tiskáren pro naši informaci jsou brány nejstarší známé ze serveru
(obvykle rok 2007), zatímco zdrojem pro náklady na tisk jsou naše původní recenze.
2006 | 2011 |

Zdroj: Svět hardware
| ||
Canon i560![]()
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
| |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
Zdroj: Svět hardware
| ||
HP DJ 5652![]()
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
| |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||

Zdroj: Svět hardware
| ||
Epson Stylus Photo R300![]()
Zdroj: Svět hardware
|
Zdroj: Svět hardware
| |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Pohled do tabulek a grafu odhaluje zajímavý paradox tiskáren Canon. Ačkoli výtěžnost náplní stoupla a hladina jejich ceny zůstala na srovnatelné úrovni, novější model vykazuje vyšší náklady. Můžeme jen odhadovat, že důvodem je používání dvojího druhu inkoustu (pigment i homogenní), přičemž každý z nich má různou výtěžnost. Dnes počítáme raději nákladnější variantu.

– starší model je první v pořadí –
Také do výpočtu nákladů na tisk inkoustem zahrnujeme průměrnou cenu papíru (0,20 Kč) a výrobcem udávané výtěžnosti náplní při 5% pokrytí. Celkově lze z našeho skromného vzorku vysledovat, že náklady na tisk inkoustových tiskáren nedoznaly výrazných změn a posun není tak výrazný jako u laseru. Tímto závěrem bychom mohli dnešní malé ohlédnutí uzavřít a zahájit diskuzi na téma "Jak starou tiskárnu používáte doma vy a vzpomenete si, kolik stála?".


















