Zpět na článek

Diskuze: NVIDIA GeForce 8600GTS - DX10 v mainstreamu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Draken
Draken
Level Level
11. 1. 2008 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

plně souhlasím ,jinak největší současnou bombou poměr cena výkon je
HD 2900 Pro za 3500 kč a právě HD za cenu 8600GTS nabízí mnohem vyšší výkon jak v DX9 i DX10 takže X1950 už se dnes moc nevyplatí
no uvidím co nabídne letošek sem zvědav na HD3870 X2 a 9600 GT

Draken
Draken
Level Level
11. 1. 2008 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

předpokládám že hraješ COD2 a NFS:Carbon a ne COD4,crysis a Colin:dirt protože to si ani já nedám na 16001200 8aa a 16*af a mám HD 2900 Pro
když už mluvíš o těch plnejch detailech,co se týče X1950 tak si myslím že v DX9 je o něco lepší(tak o 5%) a ano taky přiznávám v DX10 je lepší 8600GTS protože X1950 DX10 nepodporuje
a myslím si že ani není o co stát crysis si na very high pustíš i na XP a efekty pak nejenže vypadají totožně jako na vistách ale máš ještě jednou tolik frame...takže kdo má X1950 o nic oproti GTS nepřichází a kdo má 8600 GTS tak se zas nemůže vychvalovat že má lepší kartu než X1950 protože nemá protože
pro mě je houska(50g)=rohlík(50g)

xax
xax
Level Level
17. 10. 2007 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych jen doplnil, že přítomnost HDCP může být i velké plus. Obzvlášť když si jako já koupíte velkou plazmu a zjistíte, že pokud chcete používat HDMI rozhraní pro přístup k plnému HD rozlišení 1920x1080 tak musíte mít HDCP ochranu na DVI rozhraní.
Pak vám (jako mě) nezbyde, než pořídit kartu s HDCP podporou.

Draken
Draken
Level Level
3. 9. 2007 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hmm no podle mě k plné propustnosti opravdu nedochází vždy,ale pokud k ní dojde tak má X1950 větší rezervy než-li 8600GTS ne?
asi by bylo zajímavý nějakým softem změřit nakolik brzdí 8600GTS 128-bitová sběrnice třeba je to jen 5% ,ale může to být i 40% (každopádně v nejvyšším rozlišení nebo plným AA,AF apod.),určitě by už pak nedošlo na takovéto dohady...

Čamr
Čamr
Level Level
16. 7. 2007 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo poradí ??? Je výhodnější vyšší frekvence 550/1760MHz při 320MB nebo větší paměť 640MB při 500/1600MHz.Vyplatí se cenový rozdíl 2000Kč ???

elpsycho
elpsycho
Level Level
16. 7. 2007 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Čamr Každopádně je lepší 640MB než přetaktovaná 320MB. Frekvenci dotaktuješ, paměť si ale už nepřidáš. Jinak - tyhle přetaktované edice - jestli zrovna nejsou za vyloženě symbolický příplatek proti standartní verzi, tak je to jen vyhazování peněz. IMHO každá 8800GTS půjde na těch 550/1760 dotaktovat...

fodix
fodix
Level Level
19. 5. 2007 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc autor clanku netestuje v rozliseni 1280x1024, co je dle statistik dnessni nejpouzivanejsi, ale testy zde zacinaji az na 1600?? Prijde mi, ze to posouva clanek mimo realitu, clovek ktery ma monitor a celousestavu na hrani her v 1600x1280 si tuto kartu rozhoidne nekoupi a ostatnim testy nic nereknou o vykonu karty na jejich sestave......

BASTARD
BASTARD
Level Level
19. 5. 2007 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fodix sohlasim a hlavne na tak velky rozliseni je treba hodne RAM o to myslim 256MB je na dnesni hry pri 1600x1200 malo :D

BASTARD
BASTARD
Level Level
22. 4. 2007 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podivej se na test DX9 vs DX10 :D tam uvidis rozdil na kterej se neda opomonecou DX10 ma usnadnit vypocty cca o 50% to znamena ze DX9 je brzda a DX10 to zpravi takze vyrobci usetri a vydelaji 2x tolik :D

BASTARD
BASTARD
Level Level
22. 4. 2007 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasim ty 8600 me zklamali hlavne s tou 128b sbernici to je fuj ja cekal aspon 256b ta karta bude mozna lepsi v DX10 a v DX9 stoji za prd to si radsi necham mou 6800GT do AGP a pak koupim ATIR600 nebo 610 :D

jardik2003
jardik2003
Level Level
22. 4. 2007 02:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak za prve jsi dost sprostej. No at je 8600 krap tak x1950 je na tom stejne. Pokud se dat sehnat 8800 gts za pod 7000,- tak nevim proc bych si mel porizovat nejaky sunt jako je ATI. NV je vykonnejsi s lepsim obrazem a lepsim pouzitim v budoucich hrach. Pro me je cokoli pod 8800 lowend, ktery je znacne nezajimavy, ale pro firmy to je stezejni cast trhu.

JIP.XF.cz
JIP.XF.cz
Level Level
19. 4. 2007 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Určitě si nebudu instalovat SpyWareOS Windows Vista, abych mohl hrát těch pár stupidních her, když by mě i ideální PC, které plně využije DX9 se všemi jeho možnostmi, stálo cca 100k CZK? Navíc bych stále mohl fungovat bez omezení daných uměle MS do jejich nového "výtvoru-sVišťa".

Co se týče 128/256bit sběrnice:
Subjektivně srovnávám starou:
GeForce FX5900XT 128MB DDR (256bit)
s novější:
GeForce NX7600GS 512MB DDR2 (128bit)
5900 "stíhala" prakticky vše s přehledem i v novějších hrách.
128 bitů u mé novější 7600 působí zjevně v některých případech jako brzda:/

panak_shw
panak_shw
Level Level
20. 4. 2007 00:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JIP.XF.cz Pěkná recenze, díky. Já bych dnes kartu bez DX10 nekupoval.
Visty ani ovladače nejsou ještě "vychytané", ale co za půl roku ? Ceny jsou zaváděcí, AMD s neustálým odkládáním nahrává nVidii. GPU je výrobně určitě levné, za měsíc bude cena na úrovni 1950GT. Výkon je pro 17-19 monitory tak akorát. Osobně mi nejvíc vadí ta spotřeba a blbé chlazení. Takže cvilku počkat a potom s lépe řešeným chlazením za cca 3500 Kč - proč ne :)

Chcip
Chcip
Level Level
19. 4. 2007 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě je levnější vyrobit čip s méně jednotkami(32), s mešní sběrnicí(128bit), než něco s 64mi jednotkami a 256bitovou sběrnicí. No a když se něco levně vyrobené dobře prodává tak se hodně bohatne. Máme přece marketing: 8600 je přece víc než 7900, Direkt 10 je přece lepší než Direkt 9, karta je novější, má lepší technologii apod. Málo kdo ví, že kupuje kartu, která ze ty peníze nestojí. A proč by jim to nevyšlo, když konkurence odkládá a odkládá a odkládá a……..Kde by dnes byly PC bez konkurence?: Pentium 2 3Dfx Voodoo2 SLI dál ne. Až se Ati smotá a něco vydá taky si myslím, že vyjde GeForce 8700 nebo tak něco.Je to jen spekulace.

liborc
liborc
Level Level
19. 4. 2007 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mi to DX10 v praxi prijde jako zvyseni kontrastu sceny, coz na hratelnosti moc neprida, protoze ve stinu bude prdlajs videt. Tyhle nabuseny karty maji zatim jedinou faktickou vyhodu, ze ve FPS strileckach se bude mozny zase (po letech) schovat do travy.

Kdo pamatuje Delta Force na prehistorickym Voxel Space engine, jiste pritaka. :-)

Sharker
Sharker
Level Level
19. 4. 2007 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ktora je tej karte uplne nanic .. Historia sa opakuje.Je to podobne ako pri FX5600(pripadne aj oblubenej 6600GT ktora na novsie DX9 hry nestaci ( vlasten tak zabugovana mrdka akou je 5600 nemala byt ani vydana. Zahrate si na nej napr takeho stalkera ? Pripadne Call of Juarez :D
Typicky priklad mainstreamovej karty ktorej je podpora (dx9) na jej dobu novej technologie (s ohladom do buducnosti) v sucastosti uplne na hovn... takto nejako skonci aj 8600 (dx10)
Takze argument do buducna sa mi ta dx10 zide je podlas mna ako srat proti vetru .. sorry ale musel som.

Ps: kto kupuje grafiku .... kupte si za 3800KC x1950GT 512MB po dotaktovani na PRO nakope prdel aj slavnej 7900GTX :)))

http://www.ukazto.com/?img=XTX.jpg

;)

cowgaR
cowgaR
Level Level
19. 4. 2007 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,

dost ma zarazili vase vysledky v OBLIVION, par slov k nastaveniu detailov v tejto hre by pomohlo. Kedze na HardOCP sa OBLIVION na ATi-ne ledva pohol v rozliseni 1024*768, a tuna ATi parkrat vyrazne predbehuje GTSko, co sa mi velmi nezda...
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTMyNCw2LCxoZW50aHVzaWFzdA==

<i>
This is very impressive as you have full shadows and object and distance detail on both (8600 GTS) video cards, unlike the x1950 pro which couldn't even muster that at 1024x768!
The Radeon X1950 Pro did not fare well compared to the two GeForce 8600 GTS GPU based video cards. We had to run at 1024x768 with 8X AF and disable internal and external shadows and shadow filtering to get acceptable performance. </i>

Proste GTS-ka Radeon v tejto hre rozbili, a to si Radeon nemohol dovolit zapnut soft-shadows ci grass...prinajmensom divne ak sa to na HardOCP neprehupne u ATi-ny cez 20FPS v 1024, a u vas na gigantickom rozliseni dava takmer 2x tolko...

MikeODonnell
MikeODonnell
Level Level
19. 4. 2007 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem tady jediny komu prijde trosku predcasny delat zavery typu "podobny fiasko jsem necekal" na beta driverech, WinXP s DX9 a hrach pro DX9c kdyz je to hra urcena pro Win Vista a DX10 a hry s podporou DX10?
Doufam ze tento jinak kvalitni server prinese dalsi testy az budou DX10 hry k dispozici ve vetsi mire.

bystri
bystri
Level Level
19. 4. 2007 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby bylo v testu použito u všech her dnes "nejpoužívanější" rozlišeni 1024x786 - 1280x1024 tak by to pro tenhle LOW-END v podobě 8600GTS se 128bit sběrnicí možná dopadlo o kousel lépe, se 128bit si na nejaké rozližení 1600x1200 a vyšší může nechat zajít chuť. Ale po pravdě, kolik z vás hraje dnes hry v rozlišení 1800x1440? (chápu že je to tady použito proto , aby všichni videli že rotzdíly mezi použitými GK a u 1280x1024 by to u některých her nebylo poznat)
PS : nijak tady nechcei obhajovat nVidii

P@pi
P@pi
Level Level
19. 4. 2007 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bystri Plně chápu vaší připomínku a respektuji jí. Všechny karty se musely otestovat předem, aby až dorazí GeForce 8600GTS, mohl jít článek co nejdříve ven. Karty se vybíraly zejména dle ceny. Věděli jsme cenu dopředu, tak jsme vybrali podobné 256MB karty. Navíc NVIDIA slibovala 10-20% nárůst výkonu oproti stávajcím ovladačům a na internetu byly výsledky zejména z 3DMarku. Ty se nakonec ukázaly jako naprosto odlišné od realných testů. Navíc ty testy byly již s těmi ovladači. Je to má vina, čekal jsem, že ta karta předvede více. Specifikace jsme bohužel dopředu neměli, takže výběr byl trochu "naslepo".
...
Ale nemyslím, že to je tak mimo. Karta je v cenovém segmentu okolo 5500. Tedy by již karty měli , a ostatní většinou zvládají, běh na vyšší rozlišení. Samozřejmě na 1280x1024 takové rozdíly nebudou, ale proč kupovat takovou kartu na tak malé rozlišení, když jiné mi za stejnou i nižší cenu nabídnou možnost hrát tzv. "HD gaming"?
...
Poslední důvod proč tak vysoké rozlišení: obliba levných LCD displejů nad 20". Hráč s takovým monitorem viditelně šetří, ale stále vyžaduje výkon ve vysokém rozlišení. Ono nižší rozlišení (interpolace) na takových panelech nebude pravděpodobně žádná sláva a kvalita obrazu půjde ke dnu.

P@pi
P@pi
Level Level
19. 4. 2007 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu nevim, jaké jelito si tu kartu koupí, ale mohl byste se vyjadřovat trochu slušněji?
Přeci jen ten nadpis není zrovna ideální ;).
...
Jinak spíš bych radši viděl 64 stream procesorů a třeba jen 160bit sběrnici (polovinu 8800GTS). Karta by potom vypadala úplně jinak. Samozřejmě 256bitová sběrnice by jí určitě také prospěla, ale podle mě hlavní limitace spočívá v pomalém jádru.

visapart
visapart
Level Level
19. 4. 2007 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím že Ati-na nové karty vidá až někdy okolo půly května,,
a to znamená že jakmile vijdou nová Radeony tak se cena stávajících karat jako např. X1950XT půjde taky dólu a co pak bude dělat 8600 ?? A herní výkon na Vistách je pořád dost neviladěn, takže přecházet na nový OS je taky blbost !! Tak ať se Nvidia se svými předraženými katami jde vicpat !!

mech13
mech13
Level Level
19. 4. 2007 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo, jenze kdyz mas osmiproudovou dalnici a zasobujes 2 babky pletouci svetry tak ti to je taky k nicemu
proste chci videt jasny dukaz, ze 8600 potrebuje dalnici a asfaltka mu nestaci k dosazeni plnyho vykonu.
jinak tvoje porovnani 6800 a 7600: jediny rozdil mezi temi chipy neni sirka sbernice... ten propad FPS se muze hodit na cokoli jineho.

mech13
mech13
Level Level
19. 4. 2007 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mech13 uplne idealni by byl test s taktovanim pameti (coz zatim bohuzel neni proveditele...)
vzit 8600GT/S a pameti podtaktovat/pretaktovat/delat psi kusy se stejnou frekvenci jadra a udelat ruzny testy, pri cem se vyssi propustnost projevi. az uvidim ze vykon poroste primo umerne pametove propustnosti, tak uznam, ze by se i 8600 hodila sirsi sbernice

snapcase
snapcase
Level Level
19. 4. 2007 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mech13 staci si pozriet testy 128bit 6800 vs 256bit 6800. myslim, ze asus robil 6800 s 512MB ram, ale len 128 bitovou zbernicou. ten vykon bol naozaj zly oproti "regulernej" 6800 a nezachranila to ani 512MB vram...

mech13
mech13
Level Level
19. 4. 2007 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snapcase to uz je lepsi nez jenom dohady:) takze ano, 6800 potrebuje 256bit. vzhledem k tomu, ze 8600 by mela podavat lepsi vykony, tak by uz i ona teoreticky mohla vyuzit 256bit. ted je teda otazka do jake miry ji sirka sbernice brzdi. jestli je 128bit jeste na hrane a 256bit by znamenalo minimalni narust vykonu, nebo jestli by ten narust byl aspon 20% a vic

snapcase
snapcase
Level Level
19. 4. 2007 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snapcase ten narast by bol viditelny hlavne pri pouziti AA ci AF a vo vyssich rozliseniach...a to urcite v radoch desiatok percent.

mech13
mech13
Level Level
20. 4. 2007 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snapcase ano, to je pravdepodobne. ale taky se vnucuje myslenka: "bylo by to vubec k necemu?" protoze kdyz si projdu testy ve vyssim rozliseni, nebo nedejboze se zapnutym AA a AF, tak ten vykon je tak mizerny, ze by ani po 50% narustu ty hry stejne nebyly hratelny. jedina karta v testu, ktera takovy podminky zvlada obstojne je 8800. takze i kdyby mela 8600 256bit a ve vssich rozlisenich s AA a AF rekneme o 50% lepsi vykon bylo by to k necemu? provozoval by ji nekdo v takovych podminkach? bavilo by nekoho hrat hru pri 30FPS misto 20?

Artillery
Artillery
Level Level
20. 4. 2007 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snapcase Všechny GF 6800 se vyráběly s 256-bit sběrnicí, pokud jsi jiného názoru, můžeš dát odkaz na testy které zmiňuješ.

mech13
mech13
Level Level
19. 4. 2007 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak to by chtelo spis test identickeho chipu s ruznou sirkou sbernice, porovnavat novy 8600 DX10 s starym R1950 DX9 nemusi byt prukazne, muze za moct unifikovana architektura, slaby hruby vykon... docela dost veci a svadet neco na uzkou sbernici bez zjevnych dukazu je docela nefer... nechci nejak moc tvrdit ze by v nejakym pripade sisri sbernice nepomohla, ale zatim sem nikde nevidel primy dukaz: "ano, je to sirkou sbernice". vadi mi ze lidi nadavaji na sirku sbernice aniz by meli paru cim ten nizky vykon je... proste jsou to jen spekulace a nepodlozene domenky (cato ani to ne, casto je to jen vykrik do tmy: "ta karta ma 128 a ta 256. ta 128 stoji zahouby, nemuze byt vykona! je to shit!")

mech13
mech13
Level Level
19. 4. 2007 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pametova sbernice ty chipy nebrzdi! kde se to porad ty blaboly berou?!
8600GT core 540MHz propustnost 22,4GB/s
8600GTS core 675MHz propustnost 32GB/s
GTS/GF core +25% propustnost +43% vykon +24%
uz to v tom vidis?! i kdyby to jadro melo o 300% vetsi pametovou propustnost tak bude mit nachlup stejny vykon! vykon roste s frekvenci jadra a ne s pametovou propustnosti...
jeste k tem 128bit x 256bit: nebo snad chces tvrdit ze radeon9800 s 256bit sbernici je vykonejsi nez GF7600 se 128bit?!
proc sakra lidi hledate problemy tam kde nejsou:(

schali
schali
Level Level
19. 4. 2007 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tezkej lowend a melo by to byt zdurazneny v kazde recenzi, tohle nema s mainstreamem nic spolecnyho, nVidia si zatim muze dovolit nemit ve stredni tride zadnou novou kartu, chce prodat co nejvic karet z rady 8800.

radekhulan
radekhulan
Level Level
19. 4. 2007 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mainstream /cenově/ je 8800GTS-320. V řadě her válcuje 2x X1950Pro, o 50% X1950XT, a navíc podporuje DX10. NVIDIA zjevně chce trošku pozvednout trh, a prodávat špičkově povedenou řadu 8800GTX/GTS-640/GTS-320, která obsazuje high-end a mainstream.

8600GT je lown-end..

cowgaR
cowgaR
Level Level
19. 4. 2007 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan neviem sice, ktory z Hulanovcov pise dnes do fora (ci ten tupec co sem chodi v Piatky, ci ti vacsi tupci pisuci pod tymto nickom v ostatne dni;), ale ako moze niekto 2 slotovy tepelny dlhy huciaci zrut za 10 tisic Sk = GTS8800 nazvat mainstreamom?

wake up hulan, niekedy tvoj humor ujde, kritika APPLE je spravne strelena nielen tym ako sa dokaze povzniest nad fakty atd, ale teraz si nicim len fanatickym uznavacom nVidie ak proste nevidis ze v mainstreame tato karta prepadla (a to mala tie tvojim blogom vysokoospevovane a 1000% vykon prinasajuce ovladace;).

nVidia asi vyda 8800GS... jedina sanca na mainstream, lebo to Hulan inak neprezije ;P

tomliverpool
tomliverpool
Level Level
19. 4. 2007 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

shit happens!!! Jen tohle me napadlo po precteni teto zajimave recenze. To co nam tady zase Nvidia tlaci je des a hruza. Sam jsem byl na tyhle karty zvedavy, ale pekne me presla chut.
Plne souhlasim s tim: na co si kupovat takovou kartu s podporou dx10, kdyz hra s podporou dx10 pojede 5 snimku za sekundu (a to jen s novymi ovladaci:D). No jak se rika, Marketing az na prvnim miste. No nezbyva nez cekat s cim prijde ATI.

dan_9549
dan_9549
Level Level
19. 4. 2007 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podpora dx10 ficurok je jedna vec ale tiez si myslym ze ked to clovek pozapina tak z toho bude na tejto karte slideshow.
naviac nejdu pretaktovat.
(8800gts(650/2000) s c2d(2.8Ghz) da v 3dmarku2006 cez 10tis bodov)

staci si spomenut na 6600gt karty ktore mali podporu vyssich shader modelov ale ked sa to v hre zaplo tak fps islo na hranicu hratelnosti (napr. v hre chronicle of riddick. takze som to nakoniec musel vypnut.

funda
funda
Level Level
19. 4. 2007 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dan_9549 Přesně tak, ta recenze byla dobrá, ale v závěru se objevila strašná hovadina o tom, že ta karta je pro ty, kteří myslí na budoucí hry. Vždyť budoucí hry budou potřebovat úpně jiný výkon. Ta karta bude stát za zvážení jedině jestli její cena poklesne na 3000 Kč, tedy pod cenu Radeonu X1950pro. Protože výkonově je určitě pod ním.

Reklama
Reklama