Zpět na článek

Diskuze: nVidia nForce4 - moderní základ pro AMD64

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Miralis

Level

17. 11. 2004 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no jasneeee, proto bude nf4 podporovat i s754, ses hlavicka, to me nenapadlo :)

Miralis

Level

15. 11. 2004 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no pri koupi to muzes zjistit dvema zpusoby:
- podle revize desky pokud vis, na jaky revize vyrobce montuje jaky cipsety
- sundanim chladice z cipsetu pokud ti to v ksefte dovoli :D

a pokud vim, tak u nas ty desky taky jeste nejsou... cetl sem neco o prosinci...
desky bych vybiral v tomto poradi: ABIT, ASUS, DFI, EPOX, SOLTEK ................................... MSI
a tady mas link na par obrazku nF4 desek, abys mel o cem premyslet :P
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44016&page=1

Miralis

Level

14. 11. 2004 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sundej chladic z Northbridge respektive z chipsetu (nf3 a 4 maj jen jeden bridge) a na nem je to napsane, mimo jine kombinace cisel tam je i revize, napr. A0, B0, C1 atd :)

Miralis

Level

13. 11. 2004 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pokud neco takovyho opravdu vyrobili tak predpokladam, ze to prodaj nekomu kdo udela nejaky odlehceny verze desek s timto handicapem... :)

Miralis

Level

5. 11. 2004 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no nevim jak aktualni modely, nedival sem se na zadne porovnani vykonu jednoho modelu v provedeni AGP vs. PCI-E takze je to jen moje domenka: v soucasne dobe to je prinosem pri vysokych rozlisenich, u budoucich modelu to bude znamenat IMHO celkove navyseni vykonu protoze uz ta karta na to bude delana.... skoda ze ted nemam cas si to nekde najit, musim se ucit na zkousku :D

SataN_XerxeS

Level

28. 10. 2004 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim ze Audigy 2 Platinum a vystup hnanej pres optiku nikdo nepozna, ani ten nejdebilnejsi a nejomezenejsi audiofil, ze to hraje z kompu....asi takhle

starmen

Level

28. 10. 2004 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám operu 7.50 a nemám problém

corim75

Level

24. 10. 2004 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do padice Socket 939 se zatim Semprony nevyrabi. Je dost pravdepodobne, ze se drive ci pozdeji vyrabet zacnou. Momenalne jsou na trhu pouse pro Socket 462 - aka Socket A a pro Socket 754.

DavesMan

Level

24. 10. 2004 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, ten ALC650 slouží jako codec (čili převod digital <--> analog).SoundStorm je termín pro to, co je integrovaný v chipsetu.
Mimochodem, záleží na výrobci desky, může použít klidně jiný codec; do ALC650 ho nikdo nenutí.

corim75

Level

24. 10. 2004 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DavesMan To je sice hezky, ale stejne vsichni vyrobci (nebo prakticky vsichni) pouzili ALC650. Tj. vyrazne zhorsili kvality vystupu pres analogovy vystup. Pokud by pouzili neo kvalitnejsiho, tak by kvalita zvuku mohla byt lepsi.

corim75

Level

24. 10. 2004 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemyslim si, ze jsem zrovna netopyr, ale rozdil mezi AC'97 a kvalitnim zvukem poznam.

corim75

Level

24. 10. 2004 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uvedom si jednu vec - pro analogovy vystup pouziva HW zvukovka co je v MCP-T AC'97 kodek. Ve vetsine pripadu je to bohuzel neprilis kvalitni Realtek ALC650, i kdyz bylo mozno pousit kvalitnejsi kodek, tak vetsina vyrobcu pouzila ten co byl defakto nejlevnejsi. SoundStorm znamena HW akcelerator zvuku navic s Dolby Digital dekoderem. Ale kvalitu zvuku - tedy tu realnou, kterou je ta zvukovka schopna produkovat posoudis jen a poze v pripade, pokud pouzijes reproduktory s digitalnim vstupem - at uz koaxialnim nebo optickym. Pokud pouzijes analogovy vystup, tak si samozrejme zvuk zmrsis pousitym kodekem. Na me desce je pousit nechvalne znamy ALC650 - dost uvazuju o tom, ze bych si sehnal precejenom o neco kvalitnejsi a pinove kompatibilni ALC658 a nechal si ho v nejake firme, kde letuji horkovzdusnou pajkou prepajet. Pak by se mela kvalita zvuku zlepsit.

starmen

Level

23. 10. 2004 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno ale já jsem tu protiargumentoval na to, že zvku ze SS není moc kvalitní. Proto jsem to sem pastnul. Samozřejmě že SS má mraky výhod oproti standardním integrovaným kodekům. Ale tohle byla reakce týkající se kvality a analogového/digitálního výstupu oproti např. Audigy atp.;-).

jiri drak

Level

23. 10. 2004 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten soundstorm na desce opravdu neuvidis, protoze je primo v chipsetu :)

starmen

Level

21. 10. 2004 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máte s části pravdu. Výtažek z přízpěvku jednoho čovíčka z fóra http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=22901&ATVAR_START=21&p=2

--------------------------------
33 - Posted on Sep 7, 2004 at 12:45 PM by vodkajello Reply
I guess those guys really like their sound storm solutions...

I wonder if they've ever heard it running in regular analog mode.

In my above response to the article I never mentioned that a Soundstorm discrete card would be fantastic. If they were to build a card it would have FAR better DACs on it than the onboard solutions which more mobo manufacturers couldn't even put the Soundstorm name on because they didn't meet nvidia sound standards. With real DACs the soundstorm could be cool. It's just the mobo companies don't feel like spending the money on a better part for something that the average person will never put any dollar value to.
--------------------------------
Jinými slovy záleží na kodeku,D/Apřevodníku na MB. Nicméně pokud výrobce dá na desku obyčejný kodek (asi drtivá většina případů), tak od toho jsou digitální výstupy. Ono člověk jdoucí opravdu za kvalitou zvuku ani standardní D/A na katách nepoužívá. Na to jsou externí receivery.

SataN_XerxeS

Level

21. 10. 2004 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle meho nazoru ti zvukovka nepomuze, mam Creative Inspire 5300 a slysel jsem je hrat na Audigy 2 ...sumej uplne stejne jako na mym Live Player 5.1, podle me je problem v tom, ze zesilovac ktery je integrovan ve Wooferu by mohl byt trochu kvalitnejsi....jedina rada je, mit to ve Windowsech vohuleny na maximum a na dalkaci od beden co nejmensi volume, pak sum neslysim alespon ja....pravda taky je, ze to doma nedam nikdy na vic jak tretinu.....vyzkousej a uvidis

SataN_XerxeS

Level

21. 10. 2004 01:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Deska sice vypada super, ale opet tem "inteligentum" nedoslo, ze dneska jakakoliv grafarna zabere minimalne jeden slot pod sebou a v pripade X800 TOXIC i jeden nad sebou....takze ja s TOXICem ...kdyby byl na PCIe, bych mel jen 3 pouzitelne PCI a jedno PCIe 1x, nebo s G6800Ultra 2PCI a 2 CPIe 1x, nechapu, proc tem debilum jeste nedoslo, ze mezi CPU a grafarnou je takovyho mista, ze by mohli dat ten slot tak daleko, aby GPU nicemu neprekazelo.....tohle mi proste do hlavy neleze....chapete to nekdo? Obcas mam pocit ze bych za tohle zabijel :-((((((((((((((((

SataN_XerxeS

Level

21. 10. 2004 02:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SataN_XerxeS Nebo si myslite ze by to jinak rozstrkat po ty desce neslo? ja myslim ze jo....taky tam nemusi bejt tisic konektoru na kde co, stacil by jeden poradnej, s malou prodluzkou a redukci...jako to delaj u grafaren.....a na desce nechat jen tech par nutnejch, sly by pak nacpat PCIe 1x vejs, PCIe 16x taky a bylo by dost mista...a funkcnost i pouzitelnost vsech soucasti desky by se zachovala.....to jim to dop....e nedochazi nebo co?????

starmen

Level

20. 10. 2004 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno o této problematice zase tolik nevím O-). Doporučoval bych spíš najít nějakou odbornou stránku. Nicméně pokud je cesta celá digitální (což pokud nejde signál přes kodek a D/A na analog), tak by signál jako takový měl být stejný. Otázkou ale také je, jaké se aplikují na průchozí zvuk efekty. Pokud by byla celá cesta striktně digitální bez úprav, tak by zvuk byl stejný (v případě stejného samplování a bitů na vzorek), ale např. Audigy může dělat nějaké digitální úpravy zvuku a už to stejné být nemusí.

DavesMan

Level

20. 10. 2004 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@starmen Přesně.. pokud např. pustíš DVD a zvuk necháš jít digitální cestou přes S/PDIF tak bude stejný, protože teče přímo z DVD po optice / koaxu ven.
V opačném případě musí karta zvuk do AC3 enkódovat, což už samozřejmě dává prostor k rozdílům. Ale jak Audigy2 tak SoundStorm je certifikovaný od Dolby takže tam by až zas tak velké rozdíly být neměly...

hlodi

Level

20. 10. 2004 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Beznou zalezitosti je PCI-X, coz neni PCI-Express!

Keyoke

Level

20. 10. 2004 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za hezky clanej s pekne podrobnymi aprehlednymi informacemi. NF4 Ultra vypada jako moc dobra volba do budoucna, uvidime jak to bude v praxi s deskami jednotlivych vyrobcu. Ale z trojlistku Epox/Abit/Asus vzejde urcite par vynikajicich desek. :)

Roob

Level

19. 10. 2004 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a co kancelarske dosky? bude aj verzia s integrovanou VGA? Inak to vyzera moc dobre, za taky rok dva, ked bude 2x taky rychly procesor jak mam teraz (cca a64 4000+ az 4500+) cenovo dostupny tak si to cele kupim :)

starmen

Level

19. 10. 2004 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já ci SoundStorm fňuk...

Ach jo. čekal jsem na tuto desku jako potencielního nástupce mojí NF7-S (nForce2 MCP-T). Hlavní věc, kterou jsem chtěl a chci byl, je a bude SoundStorm... Tohle nevychytali... Ve skrytu duše doufám, že vyjde ještě i MCP-T pro nForce4 se SoundStorm2... Jestli ne, tak budu asi muset koupit Audigy2 a to se mi opravdu nece (a nebo se spokojím se svojí sekundární zvukovkou SB-Live1 5.1 a tím integrovaným "krámem" O-) ).

Pokud bude čip OK, tak až na to pro mě obrovské zklamání se SoundStorm2 se bude jednat asi o nejlepší chipset pro AMD, který si myslím může vybaveností konkurovat chipsetům intelu (teď mám na mysli po stránce výbavy s inteláckými ICHx).

DavesMan

Level

20. 10. 2004 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@starmen Jo, prý je pro ně licence od Dolby příliš drahá a museli by prý výrazně hejbnout cenou chipsetu....
Ale co, myslim, že i SB Live je dost dobrá karta.... a nebo jak jsi řikal koupit Audigy2 (ZS) - pak budeš mít zvukovku na kterou se SoundStorm ani přinejmenšim nechytá! Nebo udělej kompromis a někde vyšašli nějakou Audigy (1) ... to bych řekl možnostmi i kvalitou zvuku je řešení plně srovnatelné se SoundStormem a řekl bych že za litr ji v poho někde seženeš....

starmen

Level

20. 10. 2004 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DavesMan Mno podle testů, co jsem viděl/slyšel na SoundStorm a Audigy 1 / 2 , tak kvalita SoundStormu byla právě někde mezi těma Audigy. A navíc pokud mne paměť neklame, tak v době vypuštění desek s MCP-T se Liveům mohlo jen zdát to nastavení, co podporoval SoundStorm - např. "domýšlení" středního kanálu, nastavení hlasitosti pro každé repro zvlášť digi.výstup atd.. Teď jsem nové ovladače pro Live! neviděl (Tu svoji používám jen jako výstup pro sluchátka, MIDI vstup pro klávesy - NF7-S bohužel nemá MIDI port - a sem tam jako mic-in a navíc je to jen Live 5.1!), takže přesně nevím co vše dodělaly (drivery jsem dlouho neinstaloval - myslím, že nastavování hlasitosti pro každý zvlášť už mají).

Prostě v ceně trošku dražší, ale kvalitní desky byla super zvukovka a to teď není. Jakmile upgraduju (a pokud SoundStorm2 nebude), tak budu integrovanou grafiku brát jako teď live (kvůli vstupům a výstupu na sluchátka) a ten Live 5.1 (nebo nově koupenou Audigy) jako "master". A to mě štve, protože další prachy navíc, na SoundStorm jsem si zvyknul a nevím přesně, co všecko Audigy umí/neumí. Asi se o ní budu muset víc začít zajímat O-).

Jinak dík za info.