Zpět na článek

Diskuze: PowerColor Radeon HD 5830: nejlevnější RV 870

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

BASTARD
BASTARD
Level Level
19. 4. 2010 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud můžu poradit, tak ta tvoje 8800GTS je vlastně 9800GTX+ a nebo taky GTX250, takže ten tvuj prodej a kup bude sklamanim ....

GoodspeedM
GoodspeedM
Level Level
14. 4. 2010 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohl by jsi uvést tvou sestavu a jestli máš možnost vyzkoušet NFS shift a GTA 4 a plesknout sem FPS (měřím FRAPSem). mám kartu jako ty, Athlon 64 X2 5200+ (2,7Ghz)a 2GB RAM DDR2 a tyhle dvě hry se škubou i na min. detaily. Začínám se ptát co vlastně musí mít člověk za sestavu aby to rozchodil alespon na 50 fps a neklesalo to třeba pod 30.

Hunter1010
Hunter1010
Level Level
31. 3. 2010 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hoj, myslíš že oravdu je hawk lepší než vapor-x?(zatím jsme četl recenzi na extrahardware, ale pro mě to radši není postačující, ptž ty výsledky mnohdy kolísají). Také jsem se chtěl zeptat, jeslti s kvalitním chlazením jsou jen tyto 2 ati 5770, nebo existuje i něco jiného.díky

Hunter1010
Hunter1010
Level Level
31. 3. 2010 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, mě by prozatím zajímalo, jaký by se na to dal dát chladič(vyměnit původní)...jestli to vůbec stojí za to nebo je lepší se vrhnout na Msi hawk?

George eLzyx
George eLzyx
Level Level
1. 4. 2010 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hunter1010 napadla mě stejná otázka - nicméně po vyzkoušení karty s tím nic nehodlám dělat minimálně do té doby, než budu potřebovat víc výkonu a budu muset přetaktovávat. Na standardních taktech je karta, resp. její chlazení dostatečně tiché.

George eLzyx
George eLzyx
Level Level
31. 3. 2010 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

taky jsem kupoval tuhle grafiku. Co mě mile překvapilo, tak oproti prehistorické nv7600GT mám o 15W nižší spotřebu v idle (nejčastější stav), v zátěži je to tak na stejno - ale ten výkon, ten je úplně někde jinde.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neomílejte to pořád dokola, jasně v testu vidíte, že rozdíl je velmi malý a neospravelňuje cenu. Stejně tak ja i bez testování Radeonu HD 5850 můžu říct, že výkon je někde úplně jinde.

zdenek.falar
zdenek.falar
Level Level
30. 3. 2010 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč v některých testech grafických karet je použita i Ar][mA, jindy absentuje?

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zdenek.falar Ja už ji moc nechci měřit, tak ji vypouštím

marek p
marek p
Level Level
30. 3. 2010 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zdenek.falar Na vlastní kůži jsem si vyzkoušel,jak je tento engine natolik zvláštní(špatný),že výsledky testování jsou irelevantní.

zdenek.falar
zdenek.falar
Level Level
30. 3. 2010 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Zajímavý názor. Mohu znát důvod pro něj?

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Hra maximalne zavisla na CPU a za v druhe rade na GPU... engine si myslim, ze neni vylozene spatny, ale vysledky skutecne pokazde trosku jinak a delat prumery z jednotlivych runu, na to skutecne nemam cas.

zdenek.falar
zdenek.falar
Level Level
30. 3. 2010 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Výsledky jsou skutečně vždy poněkud jiné, protože i AI se vždy chová trochu jinak - při hraní je mírná nepředvídatelnost jeho reakcí více než zajímavá. V benchmarku je, přiznávám, dost rozdíl, pokud většina tanků začne hořet na začátku nebo vydrží až do konce.

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p A o tom to je...kdyby to bylo naskriptovane vzdy stejne, tak by se to dalo slusne merit ... ale neni to typicka hra pro mereni grafik, byt je narocna

marek p
marek p
Level Level
31. 3. 2010 04:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Malý příklad:
1x LAV25 okolo louka a pak les 20FPS.Dohlednost 1500m.Vytížení 2jádrového procesoru na 50%,vytížení grafiky na 30%!
Na winXP hra běží 1,3x rychleji než na win7 ?!

zdenek.falar
zdenek.falar
Level Level
31. 3. 2010 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p 1) Ar][mA není tak náročná proto, že by byla (na rozdíl od OFP) neodladěná. Zkrátka množství a detailnost terénu a objektů jsou takové, že dnešní HW nezvládá. OF:DR objekty, které nejsou v zorném poli hráče, vymaže z paměti. Ale pak se stává, že při otočení hráče se vykreslují se značným spožděním. Jedná-li se např. o nepřátelský tank, je trochu problém, když není okamžitě vidět. Ar][mA drží v paměti vše. I proto můžou hrát MultiPlayer v Ar][mA desítky či stovky hráčů hráčů a tisíce AI (ČSLA mod pro ArmA 1 má v misi Warfare až 48 hráčů a tisícovku AI).
2) Průměrně 20fps mám pod W7 v benchmark misi č.2 při dohlednosti 5,5km, terénu na vysoké detaily a všem ostatním na velmi vysoké.

zdenek.falar
zdenek.falar
Level Level
31. 3. 2010 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Jenže ono to není skriptované. Toť krása i zhouba BIS her ;-)

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
31. 3. 2010 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p No dyt o tom mluvim:) ... kdyby bylo tak by tento problem s merenim nebyl.

zdenek.falar
zdenek.falar
Level Level
31. 3. 2010 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Kdyby ovšem benchmark mise v Ar][mA byla naskriptovaná, neztratila by vypovídací hodnotu?

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

10.3 vyšly v pátek ... ja se teď už věnuju Fermi, aŤ je tento týden. 10.3 přidávají výkon, ale rozestupy mezi 5770 a 5830 zůstávají. V podstatě to závěr článku nijak neovlivní, protože cena je stejná a výkon je papírově i prakticky spíše u Radeonu HD 5770 než u HD 5850. 5830 je nepovedený žert za tu cenu.

George eLzyx
George eLzyx
Level Level
30. 3. 2010 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek co si budeme povídat ... ona ani ta 5770 není za cenu okolo 3800Kč žádný zázrak.

Hunter1010
Hunter1010
Level Level
30. 3. 2010 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx Na úvod bych se vyjádřil k recenzi..popravdě, zezačátku jsem si říkal, že recenze je celkem fláknutá, ale po prohlédnutí grafů se autorovi ani nedivím, že ji zkrátil, páč opravdu není o čem psát. Jen mě napadlo jestli to náhodou nebyl vadný kus???

Dále bych se chtěl zeptat, Ati radeon HD5770 je vcelku zajímavá karta, a co vím, tak se 1gb verze dá koupit za 3200kč, a obecně se říká, že chladiče a hlučnost celkově na těchto řadách je svkvělá(pokud se nepletu). A tak by mě prvně zajímalo, zda-li stojí za to si koupit některou ze spec. edicí potřebuji-li dost tichou kartu(vapor-x, msi hawk, dále neznám...budu rád když napíšete jaké se dále v segmentu 5770 vyskytují)???

A do třetice bych se chtěl přímo autora zeptat, jak to vypadá s recenzí ati hd5770 512mb...před nedávnem se zde mluvilo(https://www.svethardware.cz/disc_doc-N82E9584C739B53FAC12576EE005E4756.html?ansid=3) a testu této karty a velmi mě to zajímá, páč na netu jsem žádný test této grafiky nenašel...byli byste první, což by bylo good, děkuji

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx Bude brzo, ted resim Fermi ... ale do 14 dnu cca by mohl byt testik.

Hunter1010
Hunter1010
Level Level
30. 3. 2010 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx tak si prosím dejte záležet(hlučnost, teploty, možnosti změny chladiče...), pokud to nebude takový propadák jako 5830...ještě jednou děkuji

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx Ja bych ho testu ani nebral, kdybych znal cenu predem, ale podival jsem se az pri psani recenze a malem me kleplo :)

Hunter1010
Hunter1010
Level Level
30. 3. 2010 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx prosím, ještě bych se chtěl zeptat, jestli byste mi neodpověděl na druhou otázku(ohledně 5770)...myslím, že se v atinách orientujete víc než dost, a proto by zajímalo vaše doporučení a názor celkově, díky

Petr Štefek
Petr Štefek
Level Level
30. 3. 2010 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@George eLzyx 5770 512MB za cenu okolo 3 tis. je idealni volba v momentě, kdy používáte například 22" monitor s rozlišením 1680x1050 a podobně. 512MB není brzdou do rozlišení 1920x1200 a vyhlazování. S troškou OC to bude vynikající volba s výkon pro všechny současné i udoucí tituly (včetně metro 2033 a Crysis) http://www.alza.cz/asus-eah5770-2di-512md5-d153385.htm

Pro 24" už bych doporučil spíše HD 5850 ...

Smeli
Smeli
Level Level
30. 3. 2010 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Štefek Prosím? Catalyst 10.3 jsou venku od 23.3. (na webu game.amd.com se objevily o den později). Ovšem s tím, že 5830 je bohužel za tu cenu neprodejná, souhlasím.
Celkově mám ovšem k testu výhrady - celkové srovnání výkonu, nějaký průměr výsledků a jejich srovnání, srovnání spotřeby, poměr cena/výkon, Radeon HD5850 (chybí, to má být vtip?).
V podstatě další díl ze seriálu - Recenze na koleně.
P.S.: @George eLzyx HD5770 1GB od 3400,-

George eLzyx
George eLzyx
Level Level
31. 3. 2010 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smeli vím, že jsou 5770 1GB i za 3200Kč, nicméně to jsou takoví "pochybní" vyrobci. Proto jsem psal cenu OKOLO 3800Kč (tj. rozmezí cca okolo 3300-4300Kč)

speedsnail
speedsnail
Level Level
30. 3. 2010 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"PowerColor nám do testu zaslal zástupce nejlevnějších Radeonů HD 5800, který by se měl v cenových pásmech postavit mezi levnější Radeon HD 5770 a dražší a vynikající Radeon HD 5850. Jak si tento produkt opravdu stojí se podívejme v samotném článku."
Ať se dívám jak se dívám, srovnání s HD5850 prostě nevidim..

Reklama
Reklama