Seznam kapitol
1.2.2004, 21:01: Společnost Intel dnes ve večerních hodinách oficiálně uvedla svůj nejnovější procesor s kódovým jménem Prescott. V dnešní recenzi najdete podrobné srovnání jeho výkonu s konkurenčním procesorem AMD Athlon 64 3200+ a také s kolegou ze stáje Pentium 4 s jádrem Northwood taktovaným na frekvenci 3,2 GHz.
Testy výkonu samotného CPU a propustnosti paměťové sběrnice jsou samozřejmě klíčové a tak jsme jim věnovali největší pozornost. Jedním z těchto testů je SuperPI, který ukazuje čistý matematický výkon procesoru. Prakticky to stejné ukazují testy Lame, WinRAR, kompilace VSNET či Cinema 4D XL. Ve všech případech jde prakticky o čisté výpočetní operace (komprese, dekomprese či renderování).
Pozn.: Tradičně skeptický jsem vůči výsledkům programu SiSoft Sandra a tak je berte pouze jako doplňující testy. Do závěrečného hodnocení je (stejně jako výsledky některých testů, které evidentně neodpovídají skutečnosti) nepočítáme.
| Procesor | Pentium 4 3,2 GHz | Pentium 4 3,2E GHz | Athlon 64 3200+ | 
| Jádro | Northwood | Prescott | ClawHammer | 
| Pracovní frekvence | 3200 MHz | 3200 MHz | 2000 MHz | 
| PC Mark 2004 - CPU score | 4396  | 4367  | 3800  | 
| 3D Mark 2003 - CPU Test 1 | 67,3  | 74,7  | 76,3  | 
| 3D Mark 2003 - CPU Test 2 | 11,4  | 11,4  | 10,5  | 
| Aquamark 3 - CPU | 9111  | 8943  | 8811  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Arithmetic Benchmark - ALU | 8185  | 8492  | 8301  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Arithmetic Benchmark - FPU | 2340  | 2143  | 3137  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Arithmetic Benchmark - SSE2 | 4287  | 3961  | 4084  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Integer | 19863  | 18111  | 14846  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Floating | 23463  | 20666  | 19580  | 
| Super PI - 1 MB | 0:00:44  | 0:00:42  | 0:00:43  | 
| Super PI - 2 MB | 0:01:46  | 0:01:39  | 0:01:43  | 
| Super PI - 4 MB | 0:03:42  | 0:03:28  | 0:03:44  | 
| Super PI - 8 MB | 0:08:09  | 0:07:41  | 0:08:09  | 
| Super PI - 16 MB | 0:17:58  | 0:16:58  | 0:18:04  | 
| Super PI - 32 MB | 0:41:48  | 0:36:41  | 0:36:07  | 
| Win RAR 3.30 | 0:02:37  | 0:02:25  | 0:02:11  | 
| Lame 3.95 - bench1 | 0:01:49  | 0:02:01  | 0:04:18  | 
| Lame 3.95 - bench2 | 0:00:27  | 0:00:29  | 0:00:31  | 
| Kompilace VSNET | 0:01:54  | 0:01:59  | 0:01:39  | 
| Cinema 4D XL - scene1 | 0:03:03  | 0:03:30  | 0:02:59  | 
| Cinema 4D XL - scene2 | 0:02:51  | 0:03:30  | 0:03:00  | 
| Cinema 4D XL - scene3 | 0:01:29  | 0:01:50  | 0:01:35  | 
Tab. 2 – Výsledky testů výpočetního výkonu
Eagle:
Musím říct, že Lame byl doslova šok. Zatímco druhý test s nastavením "--preset standard -h --priority 4 --replaygain-accurate -t" běží na všech testovaných procesorech podobě rychle, první test zaměřený na maximální možnou kvalitu (nastavení "--preset 192 -q0 --priority 4 --replaygain-accurate -t --clipdetect") je na Athlonech mnohem pomalejší. Na mém domácím Athlonu XP 2000 MHz (10x 200) trvá tento test zhruba 4 minuty a tři čtvrtě. Inu další zvuková analýza zapínaná při nastavení -q0 mnohem lépe sedne Pentiím 4.
| Procesor | Pentium 4 3,2 GHz | Pentium 4 3,2E GHz | Athlon 64 3200+ | 
| Jádro | Northwood | Prescott | ClawHammer | 
| Pracovní frekvence | 3200 MHz | 3200 MHz | 2000 MHz | 
| PC Mark 2004 - CPU score | +0,66%  | 100%  | -12,98%  | 
| 3D Mark 2003 - CPU Test 1 | -9,91%  | 100%  | +2,14%  | 
| 3D Mark 2003 - CPU Test 2 | +0,00%  | 100%  | -7,89%  | 
| Aquamark 3 - CPU | +1,88%  | 100%  | -1,48%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Arithmetic Benchmark - ALU | -3,62%  | 100%  | -2,25%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Arithmetic Benchmark - FPU | +9,19%  | 100%  | +46,38%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Arithmetic Benchmark - SSE2 | +8,23%  | 100%  | +3,11%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Integer | +9,67%  | 100%  | -18,03%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - CPU Multi-Media Benchmark - Floating | +13,53%  | 100%  | -5,26%  | 
| Super PI - 1 MB | -4,76%  | 100%  | -2,38%  | 
| Super PI - 2 MB | -7,07%  | 100%  | -4,04%  | 
| Super PI - 4 MB | -6,73%  | 100%  | -7,69%  | 
| Super PI - 8 MB | -6,07%  | 100%  | -6,07%  | 
| Super PI - 16 MB | -5,89%  | 100%  | -6,48%  | 
| Super PI - 32 MB | -13,95%  | 100%  | +1,54%  | 
| Win RAR 3.30 | -8,28%  | 100%  | +9,66%  | 
| Lame 3.95 - bench1 | +9,92%  | 100%  | -113,22%  | 
| Lame 3.95 - bench2 | +6,90%  | 100%  | -6,90%  | 
| Kompilace VSNET | +4,20%  | 100%  | +16,81%  | 
| Cinema 4D XL - scene1 | +12,86%  | 100%  | +14,76%  | 
| Cinema 4D XL - scene2 | +18,57%  | 100%  | +14,29%  | 
| Cinema 4D XL - scene3 | +19,09%  | 100%  | +13,64%  | 
Tab. 3 – Srovnání výsledků testů výpočetního výkonu
| Procesor | Pentium 4 3,2 GHz | Pentium 4 3,2E GHz | Athlon 64 3200+ | 
| Jádro | Northwood | Prescott | ClawHammer | 
| Pracovní frekvence | 3200 MHz | 3200 MHz | 2000 MHz | 
| PC Mark 2004 - Memory score | 3418  | 3791  | 3851  | 
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer | 4816  | 4942  | 3060  | 
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating | 4813  | 4937  | 3062  | 
| AIDA32 - read | 4753  | 5715  | 3077  | 
| AIDA32 - write | 1745  | 1999  | 1142  | 
Tab. 4 – Výsledky testů paměťové propustnosti
| Procesor | Pentium 4 3,2 GHz | Pentium 4 3,2E GHz | Athlon 64 3200+ | 
| Jádro | Northwood | Prescott | ClawHammer | 
| Pracovní frekvence | 3200 MHz | 3200 MHz | 2000 MHz | 
| PC Mark 2004 - Memory score | -9,84%  | 100%  | +1,58%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Integer | -2,55%  | 100%  | -38,08%  | 
| SiSoft Sandra 2004 - RAM Bandwidth - Floating | -2,51%  | 100%  | -37,98%  | 
| AIDA32 - read | -16,83%  | 100%  | -46,16%  | 
| AIDA32 - write | -12,71%  | 100%  | -42,87%  | 
Tab. 5 – Srovnání výsledků testů paměťové propustnosti
Grafy
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Pozn.: Na další stránce najdete výsledky grafických testů pod různými API.