Galerie 27
Prescott, Northwood a ClawHammer bojují o prvenství
Recenze Procesory Intel Intel

Prescott, Northwood a ClawHammer bojují o prvenství | Kapitola 4

Štěpán Mrázek

Štěpán Mrázek

26

Seznam kapitol

1. Prescott, Northwood a ClawHammer bojují o prvenství 2. Testy výpočetního výkonu 3. Testy grafického výkonu 4. Teplota a závěrečné srovnání

1.2.2004, 21:01: Společnost Intel dnes ve večerních hodinách oficiálně uvedla svůj nejnovější procesor s kódovým jménem Prescott. V dnešní recenzi najdete podrobné srovnání jeho výkonu s konkurenčním procesorem AMD Athlon 64 3200+ a také s kolegou ze stáje Pentium 4 s jádrem Northwood taktovaným na frekvenci 3,2 GHz.

Reklama

Teplota

Teplota procesoru po 15 minutách intenzivního zatížení:

  • Pentium 4 3,2 GHz - 57°
  • Pentium 4 3,2E GHz - 70°
  • Athlon 64 3200+ - 59°

Eagle:

Teplota Prescottu - jedním slovem hrůza. 70 stupňů nemají ani přetaktované procesory. Většina overclockerů zastává názor, že teploty nad 60 stupňů již nejsou vhodné z hlediska životnosti. Zde máme 70 i bez přetaktování a na vcelku pomalé frekvenci 3.2 GHz. Navíc Prescott používá jeden z nejúčinnější chladičů na trhu... ale ani to nepomáhá. Inu je vidět, že opravdu velmi topí. Důvodem vysoké teploty je extrémní hustota vyzářené energie:

ProcesorVelikostSpotřeba na cm2
Athlon XP (Thoroughbred)

84.6 mm2

81W

Athlon 64 (Clawhammer)

193 mm2

46W

Pentium 4 (Northwood)

131.8 mm2

77W

P4 XE (Gallatin)

237 mm2

48W

Pentium 4 (Prescott)

112 mm2

~ 100W

Opravdu jsem zvědavý, co Intel udělá, aby Prescott uchladil i na vyšších frekvencích. Běžně Pentia 4 s jádry Willamette a Northwood při teplotách 75 - 80 stupňů začnou vkládat prázdné hodinové cykly (duty-cycles), čímž sníží výpočetní výkon na polovinu, tedy také spotřebu a tepelný výkon. Tyto starší jádra mají při běžných podmínkách rezervu 20 stupňů i u těch nejrychlejších modelů. Prescott má rezervu 5 stupňů! Při našem testování čip naštěstí ještě nezpomaloval:

Prescott, Northwood a ClawHammer bojují o prvenství


Obr. 4 - Precott - CPUMSR

Zda to ale bude platit i pro vyšší frekvence, to si netroufám odhadovat. Doufám, že brzy nebudou obchody plné "zpomalovacích" procesorů. Už dnes se občas děje u notebooků, že BIOS při zvýšené teplotě zpomalí procesor, takže ten vlastně jede na plné frekvenci pouze když nic nepočítá (to platí hlavně při použití energeticky náročných desktopových Pentií 4 a jejich stejně náročných bratříčcích Mobile Pentium 4 pro přenosné počítače).

Závěrečné srovnání

V závěrečném srovnání jsme se zaměřili pouze na testy výpočetního výkonu a grafické testy. Z testů výpočetního výkonu jsme odfiltrovali Lame 3.95 - bench1 a kompletní výsledky z programu SiSoft Sandra 2004. Abychom dále maximálně omezili zkreslení dané počtem dílčích testů (kupříkladu u programu SpecViewPerfect je jich celkem šest) – pak v této tabulce prezentujeme pouze jedno číslo na každý benchmark. V případě programů, které obsahují více dílčích testů se samozřejmě jedná o průměr za všechny subtesty.

ProcesorPentium 4 3,2 GHzPentium 4 3,2E GHzAthlon 64 3200+
JádroNorthwoodPrescottClawHammer
Pracovní frekvence3200 MHz3200 MHz2000 MHz
PC Mark 2004 - CPU score

+0,66%

100%

-12,98%

3D Mark 2003 - CPU Test

-4,95%

100%

-2,88%

Aquamark 3 - CPU

+1,88%

100%

-1,48%

Super PI

-7,41%

100%

-4,19%

Win RAR 3.30

-8,28%

100%

+9,66%

Lame 3.95 - bench2

+6,90%

100%

-6,90%

Kompilace VSNET

+4,20%

100%

+16,81%

Cinema 4D XL

+16,84%

100%

+14,23%

Prescott, Northwood a ClawHammer bojují o prvenství
+1,23%100%1,53%
ProcesorPentium 4 3,2 GHzPentium 4 3,2E GHzAthlon 64 3200+
JádroNorthwoodPrescottClawHammer
Pracovní frekvence3200 MHz3200 MHz2000 MHz
3D Mark 2001SE

-0,19%

100%

+6,63%

3D Mark 2003

-0,86%

100%

-1,17%

PC Mark 2004 - Graphics score

-0,55%

100%

-0,23%

Aquamark 3

+0,77%

100%

+0,51%

Quake III Arena

-1,23%

100%

-3,83%

Comanche 4

+14,43%

100%

+16,66%

CodeCreatures

+0,00%

100%

-0,22%

Return to Castle Wolfenstein

+6,37%

100%

+7,12%

Unreal Tournament 2003

0,66%

100%

+8,73%

SpecViewPerfect 7.0

-5,85%

100%

-14,85%

Průměr+1,36%100%+1,94%

Jak je vidět, první příčku získává Athlon 64, který je velice těsně následován procesorem Pentium 4 s jádrem Northwood a jako poslední se umístil Prescott. Celkové pořadí dle výkonu je pak následující:

  1. Athlon 64 3200+ (+1,76%)
  2. Pentium 4 3,2 GHz (+1,3%)
  3. Pentium 4 3,2E GHz

Pokud budeme srovnávat teplotu procesoru, pak jej jasným vítězem procesor Pentium 4 s jádrem Northwood a těsně za ním se umístil Athlon 64 3200+. Teplota Prescottu je opravdu extrémně vysoká. Během testu nám dokonce program Intel Active Monitor spustil alarm kvůli vysoké teplotě.


Za zapůjčení procesorů k testu děkujeme společnostem: AMD a Intel


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Reklama
Reklama