Zpět na článek

Diskuze: Solární střechy Tesly končí. Projekt byl neživotaschopný

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Reklama

Milan Šurkala

SHW

27. 8. 2026 18:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jt “To sú takí sprostí, že nevymyslia panely s rozmermi 1x1, 1x2, 2x1 a 2x2 metre”

Ne, nejsou hloupí, naopak přemýšlí nad důsledky. Nejste první a jediný člověk, kterého něco takového napadlo. Pokud se ale něco takového moc nedělá, obvykle to má svůj důvod a není to tím, že by byli hloupí.

1, Solární střechu chtějí lidé kvůli tomu, aby vypadala jako střecha a ne jako panel. Kdyby jim nevadilo, že to vypadá jako panel, koupili by si rovnou solární panel a ne střechu.

2, Odpovězte si na otázku, proč se to nedělá u běžných střešních krytin? Asi to má nějaký důvod a ten bude platit asi i tady.

3, Střechy mají komplikované tvary. Čím větší taška, tím více hluchých míst bude (kolem střešních oken, na hranách…). Je to jednoduchá matematika, Na 5 metrů dáte dva 2m panely, ale pět 1metrových. Podobně se na wafer vejde málo velkých čipů a máte tam obrovský nevyužitelný odpad, malou výtěžnost na plochu. Čím větší tašky, tím více “hluchých” tašek.

4, Odolnost a nosnost. Velká taška by byla náchylnější na prasknutí, když po ní jde dělník. Podobně problém se sněhem a větrem.

5, Mezery. Větší tašky = méně mezer = větší problémy s roztažností.

6, Komplikovanější instalace. Malou tašku umístí jeden dělník. Tašky s 1-4 m2 budou muset tahat minimálně dva, nemluvě o riziku, že jim ta obří těžká taška při manipulaci na střeše spadne, případně s jeřábem.

7, V případě problémů se mění jeden levný díl, ne jeden velký a drahý.

Ne že by to nemělo i výhody, ale oni lidé i přemýšlí a zvažují, kolik to přinese výhod a kolik nevýhod. Přesto ty tašky Tesly nejsou zrovna malé, takže částečně Vám dávají za pravdu. Ale má to své meze.

Level

dnes 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Odpovedal som mkaluza, ale ešte doplním odpovede.

Bod 1. Nebude to vyzerať ako bežný solárny panel. Ten panel bude vyskladaný zo škridiel v závode. Množstvo ušetreného času robotníkov, zníži sa cena montáže.

Bod 2. (ale súvisí to aj s bodom 1) Ako priama náhrada klasických pálených alebo betónových škridiel sa dnes masívne využívajú veľkoformátové plechové krytiny. Tieto krytiny dokonale imitujú vzhľad klasickej škridly, no namiesto kladenia jednotlivých malých kusov sa montujú v celých pásoch (tabuliach) s dĺžkou často až do 6 metrov. Plechové profily v tvare škridly (Škridloplech):Lisovaný pozinkovaný plech (oceľ alebo hliník) s ochrannou polymérovou vrstvou.

Bod 3. Stačí zvoliť vo výrobe vhodné rozmery panelov. Zase dôkaz toho, ako podporíte svoje tvrdenie negatívizmom, namiesto toho, aby ste hľadal riešenia. Stačilo napísať, že sa to dá riešiť vhodnou veľkosťou panela. Prípadne doplniť to samotnými škridľami do danej dĺžky.

Bod 4. Robotník stále bude chodiť po malých škridliach, len dopredu v závode vyskladané do väčšieho panelu.

Bod 5. Rozťažnosť kremíkového článku je extréme nízka oproti takému rámu (napr. hliník má oproti kremíku skoro desaťnásobok). Problém skôr bude rozťažnosť rámu, ako samotnej škridle/kremíku. Taký kremík na dĺžke 1 meter sa pri zvýšení teploty o 10°C roztiahne o 0,03 mm. Na 25 metrovej streche to urobí 0,75 mm. Pri stavbe rodinného domu je rozdiel 0,75 mm pri 25 metroch zanedbateľná odchýlka. Ale chápem, že kremíkové články bez dilatácie by mohli popraskať, lebo sú krehké a preto sa lepia na pružný tmel, aj keď nie som si istý, či až také veľké sa vyrábajú (meter) keď sa skladajú do jedného veľkého panela. Určite to bude niečo malé, z čoho sa vyskladá celý panel. A samotný rozsah teplôt asi bude tiež možno aj 60-70°C. Ale na streche to bude samozrejme komplikovať rám a potom pri 70 stupňoch a 0,3 mm pre hliník to je 2,1 mm na meter a pri 25 metrovej streche už 52,5 mm. Len nie som si istý, či samotný panel musí mať rám/okraje z hliníka a nestačí len nízkorozťažný materiál(plast?) a samotný hliníkový rám bude len podklad, na ktorý sa panel montuje a vtedy nás rozťažnosť nemusí trápiť.

Bod 6. Vyrábate si nereálny konštrukt. Strechu príde robiť firma a nie jeden robotník. Ako keby sa dnes na strechy neinštalovali veľké panely.

Bod 7. V prípade problémov sa vymení jeden diel (panel, kde je viacej škridiel). V záruke to zacvaká predajca/výrobca (teda samotná Tesla). Po záruke asi celý panel nevyhodia, ale bude sa dať opraviť, takže cena opravy a rozdiel v cene nového panelu a výkupnej ceny starého.

Diskuze: Solární střechy Tesly končí. Projekt byl neživotaschopný

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení