Diskuze: SpaceX Starship skončila při testu v obří explozi

Tech-boy.lukas

Level

20. 6. 2025 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Ehm, i když nejsem nijak nadšen s Muskovýma firmama na obsazení orbity tisíci satelity a ani auty na tužkofky, tak pokrok spacex je neuvěřitelný a dokážou toho velmi hodně. Kolik dragonů se vybulilo a už bez sebemenšího problému dovedou přistát i na plovoucí plošině.
a říct že člověk který letěl do vesmíru před 60 lety raketou, a rusko na ni stále létá, bo je asi tak dobrá. Je tato koncepce spacex chybná.
nechtěl bych být astronaut, bo srovnat crew dragon a sojuz je jako letět do vesmíru v popelnici

1Siroko

Level

20. 6. 2025 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Taková zajímavost: Kolují zvěsti, že Musk je ve skutečnosti jen vývěsním štítem Pentagonu. Je to výkladní skříň Ameriky, že USA ještě něco ve vesmírném programu něco zmůže. Např. Starlink ukradli američani sovětům v 90. letech. Tímto nechci Muska shazovat, je to určitě schopný organizátor, ale je jen vývěsním štítem.
Člověk, který řekl, že koncepce Starshipu je chybná - Dmitrij Konanychin, není jen tak někdo. Je to veterán ruského kosmického průmyslu. Čili člověk, který tomu rozumí, odborník na slovo vzatý. Někdo možná bude mít problém s tím, že je to Rus, ale je to prostě tak. To, že Starship selhal 4-krát v řadě to dokazuje. Ruská těžká Angara A5 takové problémy nemá.

Tech-boy.lukas

Level

20. 6. 2025 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko jak to tak vidím nespletl jste si fórum, tady to není o politice "ruská angara takové problémy nemá" a kdy poletí? Už konečně začnou používat něco co není už šedesátým rokem nové? A koho zajímá Musk, spacex není on ale lidi tam, nebo si snad myslíte že za návrhem a zprovozněním dragonu byl on? Já myslím že přišli se spoustou věcí které dosud nikdo nepoužil a chytit raketu do mechazily tak to neměl váš odborník, "Dmitrij Konanychin" ani ve vlhkém snu, jinak dragony umí přistát, a co rusko? To v 10km vyhodí padák. A jak pekelně to funguje by mohl vyprávět Komarov, no vlastně nemohl po dopadu z něj zbyly jen škvarky

1Siroko

Level

20. 6. 2025 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Reaguji jen na hloupé poznámky. Komarov byl výjimka, v ostatních případech to fungovalo. Angara A5 už vloni letěla. https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-ruska-raketa-angara-a5-na-treti-pokus-uz-odstartovala-40467485

Jinak Rusko zvládlo, na rozdíl od američanů, vyvinout umělou gravitaci. Představilo prototyp prstencového modulu pro ISS, který generuje umělou gravitaci. NASA a SpaceX experimentovali s centrifugama, ale věci nepřekročili rámec laboratoří. „Narazili jsme na zásadní omezení,“ přiznal Elon Musk v roce 2023.

https://www.biosferaklub.info/umela-gravitacia-spochybnuje-fyziku/

Jinak za 5 let bude mít Rusko nejmodernější novou orbitální stanici ROSS. Čínské orbitální stanice jsou okopírované Sojuzy. USA se zmohly jen na jednu jedinou (!) orbitální stanici a ta nakonec spadla na Austrálii. Sověti se zmohly na 6 orbitálních stanic a sedmá, která měla být původně MIR 2, se nakonec stala ISS. ISS je postaven převážně na ruských technologiích. Rusko jako jediná velmoc má všechny vesmírné technologie. USA žádnou orbitální stanici nemá a ani neplánuje a kvůli nedostatku financí nedávno zrušila lunární orbitální stanici Gateway...

Tech-boy.lukas

Level

20. 6. 2025 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko 🤣 tak tady už jsme naprosto ve svéře politiky, a navíc keců pomocí kterých drží puťin své ovečky při uzdě a může jim nakecat prakticky cokoliv, ale víte že my nemáme omezen internet jen na to co putin říká že je pravda ale můžeme si zjistit více. Rusko bude mít, to je velmi důležité slovní spojení. Co, pramen mládí? Elixír nesmrtelnosti? Perpetuum mobile už má!!!!
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/perpetuum-mobile-rusko-patent-rospatent-vynalez.A220426_101924_zahranicni_hend
nijak jste nepodložil proč na iss létá rusko pomocí šedesát let starých raket? Aby jsme tu nepolemizovali jen o politice jako v hospodě po deseti pivech, tak iss končí životnost a bude deorbitována, tak bude mít moderní rusko šanci dostat na orbitu novou modernější jen 40 let starou vesmírnou stanici.

Tech-boy.lukas

Level

20. 6. 2025 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko a slovenské weby bych moc nevytahoval, u mě začínají mít zápornou vypovídající hodntu, když jejich vláda nedávno pronesla že zemi ještě celou neviděli a je tu možnost že je placatá, co začnou za chvíli upalovat čarodejnice?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/slovensko-ministryne-kultury-martina-simkovicova-lukas-machala-zemekoule.A240430_160752_zahranicni_dtt

1Siroko

Level

20. 6. 2025 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Tak teď jste se odhalil 🤣 Vy jste volič 5-hovna 🤣🤣🤣 Nějaký odkaz na vaše smyšlené domněnky by nebyl? 🤣

Tech-boy.lukas

Level

21. 6. 2025 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko já být vámi tak se tak moc nesměji, ta blbost je spíše k pláči než k smíchu, ptáte se na odkaz který už jsem poslal? 😰 😰

1Siroko

Level

21. 6. 2025 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Ale on ten úředník nikde netvrdí, že je zeměkoule placatá. Chce jen nezvratný důkaz, je kulatá. Chtěl jsem odkazy na to, že nová ruská stanice ROSS je 40 let stará technologie. Nebo, že nové ruské rakety Angara A5 a Proton jsou 60 let starý Sojuz... Podle Wikipedie to tak není, takže otevřeně lžete. Dezinformujete. A odvádíte pozornost jiným směrem. https://cs.wikipedia.org/wiki/Angara_5
U nás je etalonem blbosti taková Danuše Nerudová, která tvrdila veřejně v televizi, že nás osvobodili američani... 🤣🤣🤣

Tech-boy.lukas

Level

21. 6. 2025 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko já se přít nebudu s někým komu putin vymetl mozek. Ale je tom dost smutné věřit informacem které předkládá někdo tak aby se mu to hodilo, když máte informační svobodu a můžete si vše ověřit.
Když dezinformuji, proč když je rusko tak dobré je momentálně v it sto let za opicemi a museli schválit třeba auta i bez "abs" bo na takové věci nemají elektroniku? Když už mají i Perpetuum mobile?

1Siroko

Level

23. 6. 2025 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Každý stát nemůže být nejlepší ve všem. Rusko je nejlepší ve vesmírném programu - má jako jediná země na světě všechny vesmírné technologie. Např. NASA nebo ESA nedokážou postavit na oběžné dráze země orbitální stanici. Jako 1. vyletělo do vesmíru. Bez Ruska by nevzniklo ISS.
Rusko je jedničkou v jaderném programu, jako 1. na světě postavilo jadernou elektrárnu (1955) a jako 1. na světě vyvinulo jaderné reaktory 4. generace s uzavřeným cyklem, které dokážou opakovaně spalovat vyhořele jaderné palivo.
Je 1. v raketovém programu - jako 1. na světě vyvinulo mezikontinentální balistické rakety (1957, R7). Jako 1. na světě vyvinulo hypersonické rakety, jejichž vývoj americké firmy jako Boeing a Lockheed Martin předloni ukončili...
Praxe je kritériem pravdy a na bojištích na Ukrajině se ukazuje, že ruské zbraně jsou lepší než západní zbraně, protože jsou dělané do těžkých podmínek jako zima, prašnost, blátivost. Západní zbraně jsou často jen předražené demonstrátory.
Ruské vysoké školy opouští každoročně 3-krát víc inženýrů než americké vysoké školy. Rusové pravidelně vyhrávají matematické olympiády. Mají v evropě nejvyšší národní IQ z evropanů. Prostě v nejsložitějších nejtechnologičtějších odvětvích má Rusko před světem navrch.

Tech-boy.lukas

Level

24. 6. 2025 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko normálně to čtu jako putinovou propagandu 🤣🤣
"Rusko je jedničkou v jaderném programu" a taky byli první na světě komu vlastní vinou vybuchla jaderná elektrárna. O neustálém chrastění jadernýma zbraněmi bych pomlčel, to není jako tanky které se vinou rozkradených peněz zastaví na poli, tady jim hrozí že to jebne už na odpalovací rampě.
"Praxe je kritériem pravdy a na bojištích na Ukrajině se ukazuje, že ruské zbraně jsou lepší než západní zbraně"
aha tak proto speciální vojenská operace plánovaná na pár dní už trvá tři roky.
a bez škaredých západních technologii vidíme jak vypadá třeba jejich domácí notebook, mobilní je jen za pomocí dvoukoláku.
https://www.arecenze.cz/clanky/rusko-ma-svuj-notebook-je-horsi-nez-levne-mobily-a-stoji-5x-vic/

1Siroko

Level

24. 6. 2025 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko Prej, že se nebudete se mnou přít a přesto na mě reagujete 🤣 Američani byli první, kdo měl havárii na jaderné elektrárně (1979) a měli jich víc 🤣🤣🤣
Až na to že ty údajné "západní technologie" jsou všechno Made in China 🤣 Např. kdyby se takový iPhone měl vyrobit čistě z amerických součástek tak před 5 lety by takový mobil stál 6000 US $. Po započtení inflace by to v dnešní bylo vic.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/eseje/three-mile-island.nejvetsi-jaderna-nehoda-v-usa-ktera-se-nemusela-stat

1Siroko

Level

24. 6. 2025 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko PS: Teď jste mě fakt rozsekal 🤣🤣🤣 My v Evropě nebo v Americe vyrábíme nějaké notebooky? Všechno Made in China... Našel jsem, že v Rusku skládají tento notebook:

https://icl-techno.ru/solutions/resheniya_dlya_obrazovaniya/noutbuk-raybook-bi1504-/

Vsadím se, že věříte, že rusové kradou na Ukrajině pračky, aby získali čipy z praček.
Akorát že podle tohoto podcastu: https://hearthis.at/slobodnyvysielac/casus-belli-81-2019-11-16/ je v Rusku okolo 140 firem vyrábějících čipy. Rossnano získalo už v r. 2018 z Nizozemí nejmodernější stroje na výrobu mikročipů. Dokážou vyrábět i nejcitlivější čipy z nitridu gália (10x citlivější než normální čipy), které dokážou nabíjet bezdrátově.
A proč nevyrábějí nejmodernější čipy i pro civilní oblast? Armáda má přednost a elektroniku nebo elektronické součástky z Číny a jiných zemí není problém importovat. Vždyť jsou to sousedi.

Tech-boy.lukas

Level

24. 6. 2025 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@1Siroko tak reagovat a napsat je něco jiného. To že se nebudu přít už jsem pochopil hned že to postrádá smysl, bylo by to jako házet perly sviním., A ptám se potřebujeme něco vyrábět? Byla a je tu myšlenka že vše co se dělá tak se dělá tam kde to umí, je pro to vhodné prostředí. Nevím že nikoho u nás nenapadlo pěstovat citróny.
a to že je na všem napsáno made in china, většinou není správně. Ale apple to píše asembled in china

Cemada

Level

19. 6. 2025 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Nesouhlasím.

1) Kosmonauti USA létali ruskými raketami protože USA neměla po ukončení programu Space Shuttle žádnou techniku pro vynesení živé posádky. Díky SpaceX (Falcon 9 + Crew Dragon) se toto ale změnilo.

2) Kolik problémů měl Falcon 9, Crew Dragon a Cargo Dragon po sválení do ostrého provozu?
A z kolika startů?
Nějaké statistiky např. zde: https://www.elonx.cz/statistiky-a-rekordy/#starty

To že při vývoji a testovaní nějaké prskavky dochází k různým selháním je naprosto normální.
Vzpomeňme, jak to bylo na začátku s Falconem a hle....dnes SpaceX posílá nahoru Falcony s obrovskou kadencí a suprovou úspěšností, spolehlivostí. A navíc levně.
Super Heavy + Starship je největší a nejsilnější prskavka v dějiných kosmonautiky. Počáteční problémy byly a jsou jisté. Je to prostě vývoj nového nosiče a kosmické lodě.

honza1616

Level

20. 6. 2025 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Zajímavý komentář, dejme tomu...
Ale pak by mě zajímalo proč i Rusové lítají na Amerických lodích??
Já to samozřejmě vím, stejně jako asi většina komentujících, ale zajímal by mě váš názor proč tedy v Dragonech sedí i Rusové. Protože to je pravý a aktuálně hlavní důvod proč Američani létají i v Sojuzech ....tak schválně, co z vás vypadne.

leppard

Level

20. 6. 2025 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Z nej nic smysluplneho nevypadne. :-D

puntja

Level

20. 6. 2025 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Ukázka vaší naprosté neznalosti a zřejmě pokusu o trollení. Falcon 9 má největší absolutní počet i frekvenci startů. Spolehlivost naprosto fenomenální. A vozí i ruské kosmonauty. Je to otázka smluv a dohod, kdy ruští kosmonauté létají na Falconech s Dragonem a američtí na Sojuzech. Výjimečná situace nastala pouze při ukončení letů Space Shuttlů.

Cemada

Level

19. 6. 2025 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala To ano, tak proč se nenapíše aktualitka o každém testovacím letu SH/SS?

19.6.2025 (pro 10. IFT): SpaceX Starship skončila při testu v obří explozi
17.1.2025 (IFT-7): Raketa Starship od SpaceX explodovala, booster se ale ukázkově vrátil k zemi
14.3.2024 (IFT-3): Třetí testovací let Starship a první pokus o návrat obou stupňů
19.11.2023 (IFT-2): Druhý let rakety Starship od SpaceX skončil dvěma nezávislými explozemi
(dál jsem nekoukal)

honza1616

Level

20. 6. 2025 07:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Protože to není tak zajímavé,
za to výbuch rakety je zajímavý a můžeme Elona pomlouvat a kritizovat

Co víc, je třeba o tom napsat co nejdřív, dříve než o tom udělá aktualitu konkurence, zvlášť v takových případech

Simik

Level

20. 6. 2025 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala A přitom je to nesmysl. Pokud něco testuji, tak to testuji s tím(právě proto), že získám data, ale zároveň chci něco otestovat. Takže samotné získání dat neznamená pozitivní výsledek. Pozitivní výsledek je závislý na výsledku testu a na nastavení parametrů vyhodnocení.

Když se zjistí, že Tesla ignoruje zákaz, tak je to super, nádherné a pozitivní? Když učitel otestuje třídu, tak je to pozitivní bez ohledu na výsledek, protože získal data? Nesmysl. Pozitivní výsledek je závislý na výsledku testu a na nastavení parametrů vyhodnocení.

maw2100

Level

20. 6. 2025 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Jenže přístup SpaceX je dost nákladný a jaksi "old school". Kulantně řečeno. Dnes se dá většina věcí simulovat s více jak 95% přesností. Daleko efektivněji, ale to by nebyla taková show! Ptám se, co je hlavním cílem projektu Starship? Nejen kvůli faktu, že hluboký vesmír je pro člověka jako biologickou formu vzniklou a bytostně závislou na pozemském ekosystému beze smyslu.

Milan Šurkala

SHW

20. 6. 2025 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Já žasnu, co všechno si čtenáři dokážou vymyslet za konstrukce, proč se o něčem píše nebo nepíše, jak se o tom píše nebo nepíše.

Jednou jsem hater Tesly, jednou zase fanatický obdivovatel, někdy i oboje zároveň v jedné aktualitě, totéž u SpaceX, AMD, Intelu, Nvidie a dalších. Za každou aktualitou vidíte nějaké vesmírné spiknutí proti někomu nebo pro někoho... Mimochodem, vytýkáte mi, že se nepíše ani o částečných úspěších Tesly, ale sám jste tu dal odkaz na článek, kde se o něm psalo a je ten částečný úspěch zmíněn dokonce i v nadpisu.

Faktem prostě je, že se nemůžu rozkrájet. Mám i jiné věci na práci. Nemůžu psát o všem, nemám tolik času. O mnoha předchozích neúspěších SpaceX jsem nepsal, o tomto třeba ano. A proč? Např. teď to bylo proto, že jsem měl v seznamu několik novinek na napsání a asi 35 minut času, než jsem musel vyrazit z domu. Tak jsem vzal tu, kterou jsem věděl, že stihnu před mým odchodem. Být tam jiné krátké téma k dispozici, mohla vyjít jiná aktualita a na tuto se ani později vůbec nemuselo dostat. Stejně jako se nedostalo na mnohé jiné výbuchy SpaceX. Nehledejte za tím něco, co tam není.

Budman

Level

20. 6. 2025 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Dělal jste někdy ve vývoji něčeho mechanického? Očividně ne, protože kdyby ano, tak byste moc dobře věděl, že simulace sice spoustu práce ušetří, ale rozhodně nejsou všespásné (na těch Vašich 95% rozhodně zapomeňte) a už vůbec ne v případech, kdy se pohybujete na limitech (a často ty limity sám posouváte) materiálů i technologie...

To, že jste naprosto mimo potvrzuje i fakt, že to nikdo efektivněji a lépe než Musk zatím nedokázal i když se o to snaží mnoho společností - nebo jste vážně přesvědčen, že všichni jsou tak hloupí jako Vy jste chytrý? ;-)

Tech-boy.lukas

Level

21. 6. 2025 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala taky si něco podobného myslím, nejsou idioti. Nejspíše používají simulace, a na to co moc nejde nebo ze simulace nevychází dobré výsledky použijí reálný test. Tady by mě třeba zajímalo jak rusko třeba přišlo na to že jejich balistické rakety i když umí měnit směr se dokáží vyhnou antiraketám, nikdy nijak to nezkusily. (takže my si to myslíme ale nevíme to) Spousta věcí na papíře nebo v simulacích beze zbytku funguje a pak v reálu kulhá na obě nohy.