@Doug
No běžná životnost 20 let... nevím jestli bych ty 20 letý trosky, který u nás většinou v tomhle věku jezdí označoval ještě za "životné" :-D Samozřejmě čest těm výjimkám, kde jde o opravdu udržovaná auta... Ale pravdu máte v tom, že třeba rozmezí 10-15 let by i vzhledem k průměrnému staří vozového parku v Evropě, bylo mnohem zajímavější
@Jan Belka
Ale prd, technologie už na to jsou dostatečné, problém je stále v tom, co článek popisuje velice dobře - prostě pro VR není dostatek zajímavého použití, aby to přilákalo masy. Jo, pár nadšenců si to koupí, ale většina lidí si to vyzkoušek někde v herně, ale domů si to kvůli tomu pořizovat nebudou...
A chodit s tímhle někde venku byl od začátku nesmysl, na to byl mnohem vhodnější ten koncept Google Glass s AR, jenže tam je zase problém s etikou....
hledáš problém kde není -ano, souhlasím s tebou, že většina lidí kupuje předimenzované zdroje, ale v čem je problém mít místo 400W (které by například odpovídaly dané sestavě) zdroj 600W? Příplatek je většinou zanedbatelný (právě proto se ty nižší výkony tolik nevyrábějí krom OEM) a přitom máš zdroj, který ti vydrží i dost budoucích upgradů, protože standardy napájení se mění velice zřídka...
@odb
Nižší výkony najdete v jiných řadách... ono dává vcelku logiku, že dražší zdroje vyhledávají většinou lidé, kteří mají i ostatní komponenty dražší, tj výkonnější... Navíc on se ten vyšší výkon zase hodí k tomu, že zdroj má šanci při nízkém vytížení víc běžet v pasivním módu - sice za cenu lehce zhoršené efektivity, ale většina lidí už tak malý rozdíl ani nepozná
@Kristian Kratochvil
Pokud platí to, že musím stále dávat pozor a být připraven okamžitě převzít řízení a řidič to opravdu dodržuje, tak to už z principu úleva být nemůže - naopak je to zhoršení situace, protože neřídíš jednoduše přirozenou koordinací oko-ruka, ale neustále sleduješ a kontroluješ jak řídí někdo jiný a čekáš co udělá dál. Samozřejmě pokud na to kašleš a prostě jen odpočíváš, tak pak to jednodušší máš, ale v ten okamžik porušuješ podmínky dané výrobcem se všemi možnými důsledky.
@JonnyC
No jo, ale teď jsi právě vlastně popsal, že se přitom chováš zakázaným způsobem - ty se máš soustředit na jízdu a ne se koukat po okolí ;-)
A to je právě ten kámen úrazu - že neustále je ta odpovědnost (i trestní) na tobě, takže i když věřím, že dnešní FSD už je dost vychytaný a těch chyb bude minimum, tak tam stále můžou být a ty musíš být připraven na ně reagovat, protože krk na špalku máš ty a ne Tesla (která očividně sama svému systému zas tolik nevěří, jinak by to odpovědnost přebrala).
Nemůžu si pomoct, ale za těchto podmínek mi přijde FSD absolutně k ničemu, protože udržovat pozornost a být připraven reagovat v případě jeho chyby je ve výsledku náročnější než řídit sám...
@Cain
Mohl bych ti najít spoustu příkladů "lidských" překladů knih (profesionálních), které jsou tragické tak, že by se za to styděla i včerejší AI ;-) A co to dokazuje? že generalizovat je pitomost...
Hele, tady se nebavíme o tom, že by AI měla nahradit lidský mozek, tady se bavíme o jednom poměrném úzkém okruhu lidské činnosti, kde je téměř jisté, že AI bude brzy dominovat, protože drtivá většina překladů fakt nepotřebuje nějakou extra péči a jazykové hrátky a na těch pár specialitek tu prostě bude pár drahých specialistů.
@thegrid89
Tak v tom fakt problém nebude, nemluvě o tom, že i pro dabing se dělají scénáře s poznámkami... a srovnávat s mistrem dabingu je zase kapku mimo, samozřejmě že takové úrovně to dosahovat v dohledné době nebude, ale takové úrovně nedosahuje ani "běžný dabing", nemluvě o tom, že to se bavíme o naší zemi, která patří v dabingu ke špičkám, když se podíváte na živé dabingy jinde, tak mnohde už by AI kralovala dnes...
@jt
A proč by ověřený překlad nemohla dělat AI? Tady se samozřejmě nebavíme o nějaké free službě, ale o placené službě, která bude moci garantovat to samé, jako živý překladatel - to je jen otázka nastavení legislativy. A tlumočení? Sorry, ale tam už to mají tlumočníci nahnuté tuplem, samozřejmě se zase nebavíme o tom, že tam bude někdo mávat mobilem s google překladačem, ale každý účastník dostane bezdrátové HF, někdo bude mít u sebe nějakou hlavní jednotku a všichni budou mít neustále v uchu simultánní překlad... to není scifi, to už se dá sehnat teď
Ano, pořád zde bude trh pro živé překladatele a tlumočníky, ale to už bude opravdu jen pár velkých specialistů
@maraou
Tak třeba právě ten monitor máš na nějakém VESA držáku a tím pádem už tam to mini PC nenacpeš... A mimochodem, ten tvůj mini PC má aktivní chlazení, tohle je 100% pasivní, což je taky nemalý rozdíl a výhoda ;-) Svoje uživatele si to asi najde, i když ta skupina asi zase tak velká nebude
@Pan Jaroslav Crha gIT
A tato sebereplikační výroba technologických zařízení pro těžbu a zpracování hélia už někde existuje? Myslím alespoň jako funkční autonomní prototyp na Zemi. Nebo je to další z Vašich utopických představ typu, že to je vlastně hrozně jednoduchý dát dohromady a stačí to tam je převézt? ;-) Znovu připomínám (protože očividně trpíte stejnou poruchou vnímání jako váš kolega honza1616), že to, o čem se zde bavíme, je ekonomicky smysluplná průmyslová těžba čehokoliv z Měsíce a doprava téhož na zemi... protože zatím ani jeden z Vás nebyl schopen dát jediný relevantní argument a realita je taková, že i prostý plán na vybudování jednoduché základny s minimálním vybavením na Měsíci se neustále odsouvá dál a dál, takže tvrdit o tom, že vybudovat tam závod na průmyslovou těžbu, zpracování a zpětnou dopravu je pouze otázka vyřešení nosnosti raket a "dovezení pár 3D tiskáren", je při současném stavu technologií objektivně hloupost....
@honza1616
Nějak ti z toho vypadla ta těžba chlapče ;-) A vzhledem k tomu, že to byl ten hlavní a jediný bod, na který jsem reagoval, tak jsi na tom s tou pozorností a vnímáním informací hodně špatně... takže využij své vlastní rady, absorbuj jak o život a hlavně zkus krom moči udržet i téma ;-)
P.S. Ale díky za pobavení, málokdy se stane, že si někdo tak krásně sám naběhne na vidle a ztrapní se jako ty :-D
@honza1616
To že máme jednotlivé technologie ještě neznamená, že to dohromady bude fungovat a hlavně fungovat dlouhodobě spolehlivě na jiné než experimentální úrovni... A argumentovat tím, že když zvládnout udělat hnusné nepřesné budovy z betonu 3D tiskárnou na Zemi s velkou údržbou, tak jen stačí to převézt na Měsíc a rázem máme vyřešen tisk hermeticky uzavřených budov s minimální obsluhou, to jen ukazuje v jak utopických snech žiješ...
Třeba o tom, že zvládnutí studené fúze je za dveřmi, bylo mnoho vědců přesvědčeno už někde od 60.let minulého století a aktuální stav je takový, že prakticky je pořád v nedohlednu
@Pan Jaroslav Crha gIT
A jéje, další pohádkář, co si z hromady čísel vybere jen ta, co se mu hodí do krámu a zbytek ignoruje ;-) Dopravit pár kg materiálu z Měsíce samozřejmě umíme, ale nějak ti u toho He-3 vypadlo, že odhadovaná koncentrace se pohybuje mezi 1-50mg/t rigolitu, takže když vezmu jako průměr 25, tak na vytěžení toho tvého 1kg musíš zpracovat 40 000 tun rigolitu - už to samotné množství bude sakra problém, ale tady se ještě bavíme o dost náročném zpracování, to není jako když ty v práci prosíváš písek na stavbě ;-) A pořád se bavíme o kosmickém tělese, kam lidstvo zatím bylo horkotěžko schopno dopravit jen pár velice křehkých konstrukcí a to ještě jednou za uherák, ale ty už tady najisto plánuješ velkotěžbu, navíc v převážně autonomním režimu a s kyvadlovou dopravou na Zemi - bravo, jsi prostě génius :-D
btw. ten výskyt a koncentrace He-3 na Měsíci je pouze odhad na základě pár vzorků, jak to tam bude vypadat plošně nikdo neví
@honza1616
Hele já mám taky rád scifi a budu hrozně rád když se nějaké měsíční základy dožiju, ale představa nějaké smysluplné těžby na měsíci kvůli přepravě zpět na Zemi je vysloveně utopická, ty si to představuješ jako Hurvínek válku ;-) I když start naložené rakety z Měsíce bude díky nízké gravitaci jednodušší, tak ale stále tam musíš tu raketu dostat ze Země, pak zpátky na Zemi a hlavně s tou naloženou kráskou i přistát - tohle všechno je se současnými technologiemi nesmysl a ekonomická sebevražda, k náročnosti vynášení družic na LEO se tohle nedá vůbec srovnávat. Těžba na Měsíci bude možná reálná, ale jedině pro potřeby samotné kolonizace Měsíce...
@George eLzyx
Ona je to otázka nejen dopaminu, ale i praktičnosti - pro velkou část řidičů je auto něco jako mobilní základna, když někam jedete, můžete si v něm odložit věci, u svého auta znáte jeho technický stav, nemusíte řešit hygienu... tohle všechno u robotaxi není. Robotaxi bude zase jen náhradou klasických taxíků se všemi výhodami a nevýhodami, ale že by to měla být náhrada individuální mobility? To teda moc nevidím...
@Václav Vokolek
Vzhledem k tomu, kdy ho původně sliboval, tak to je dost zaseklá inovace... ale nakonec stejně bude záležet na lokální legislativě, protože pokud to nepůjde používat v souladu se zákony a hlavně vyřešit odpovědnost při nehodě, tak je FSD k ničemu.
@Tech-boy.lukas
No právě, že 3000Eur jako každoroční náklad údržby je hodně nadnesená částka, asi tak o řád... proto se tomu divím. Klasický roční servis, který má spalovák "navíc" oproti BEV zahrnuje jen olej+filtr a to se i v autorizáku bavíme o maximálně o pár stovkách Eur.
@maraou
Když nechápete smysl psaného textu, tak se nepouštějte do diskuzí, působíte pak poněkud hloupě ;-) A prosím neposuzujte ostatní dle svých návyků...
@maraou
Trapný pokus o demagogii chlapče ;-) Já nikde netvrdil, že by se něco mělo vyprodávat "za pár korun"... Ale běž se zeptat kluků třeba z Hertzu, jak je možný, že je servis BEV vyšel mnohem dráž než ICE, když by to přece podle tebe tebe měla být taková úspora... oni to jsou ale žabaři, měli jich jen pár desítek tisíc
@maraou
Zajímavé je, že jako výhodnější provoz/servis BEV vyhodnocují teoretici na netu a nadšenci, kteří kalkulace záměrně zkreslují, ale když jde o ekonomickou realitu, tak BEV naprosto brutálně ztrácí hodnotu v čase a velcí provozovatelé flotil (kteří nejsou motivování politicky) se BEV snaží zbavit seč to jde, protože se na servisu nedoplatí... a to nejsou nějaké domněnky nebo úvahy, to jsou fakta. Pročpak to tak asi je?
@akulacz
@akulacz jen 3 bloky Temelína? No tak to je přeci za babku, přebudování energetické a silniční sítě bude taky zadarmo, o vyrovnávacích kapacitách se ani bavit nebudeme, to jsou přeci drobné... :-D Zajímavé je, že to opakovaně zkouší na různých místech různé společnosti a výsledek je pořád stejně neuspokojivý... že by to něco naznačovalo? ;-)
@Tech-boy.lukas
@Tech-boy.lukas A Vy si vážně myslíte, že amíci (resp jakýkoli výrobce) jim otevře všechno? Zvláště za situace, kdy defakto nemá konkurenci a může si diktovat podmínky?
Navíc tedy zrovna u takto sofistikované letecké techniky ani ten killswitch nepotřebujete, stačí přestat dodávat náhradní díly a vzhledem k servisnímu plánu se Vám ty stíhačky uzemní velice rychle samy...
